發(fā)表評論 “九二共識”
指1992年11月大陸的海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì )與臺灣的海峽交流基金會(huì )就解決兩會(huì )事務(wù)性商談中如何表明堅持一個(gè)中國原則的態(tài)度問(wèn)題所達成的以口頭方式表達的“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則”的共識。1987年底，長(cháng)達三十多年的兩岸隔絕狀態(tài)被打破后，兩岸人員往來(lái)和經(jīng)濟、文化等各項交流隨之發(fā)展起來(lái)，同時(shí)也衍生出種種問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，臺灣不得不調整“不接觸、不妥協(xié)、不談判”的“三不政策”，于1990年11月21日成立了得到官方授權的與大陸聯(lián)系與協(xié)商的民間性中介機構──海峽交流基金會(huì )，出面處理官方“不便與不能出面的兩岸事務(wù)”。為便于與�；鶗�(huì )接觸、商談，中共中央臺辦、國務(wù)院臺辦推動(dòng)于1991年12月16日成立海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì )，并授權以堅持一個(gè)中國原則作為兩會(huì )交往和事務(wù)性商談的基礎。
1992年10月28日至30日，兩會(huì )在香港商談中，就海峽兩岸事務(wù)性(公證書(shū)使用)商談中如何表述堅持一個(gè)中國原則的問(wèn)題進(jìn)行了討論。海協(xié)的基本態(tài)度是，海峽兩岸交往中的具體問(wèn)題是中國的內部事務(wù)，應本著(zhù)一個(gè)中國原則協(xié)商解決。在事務(wù)性商談中，只要表明堅持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，可以不討論一個(gè)中國的政治涵義，表述的方式可以充分協(xié)商。
在香港商談中，海協(xié)提出了5種文字表述，臺灣�；鶗�(huì )也根據“國統會(huì )”的結論提出了5種文字表述，臺方雖然也同意兩岸公證書(shū)使用是中國內部的事務(wù)，雙方均應堅持一個(gè)中國的原則，并表達了謀求國家統一的愿望，但在文字表述方案上，兩會(huì )很難達成一致。在會(huì )談即將結束時(shí)，�；鶗�(huì )代表又增提了3種表述方式，并拿出了他們的最后表述內容：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同。惟鑒于兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對于文書(shū)查證，應加以妥善解決�！边�建議“用各自口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則”，海協(xié)代表表示這是此次商談的主要成果，等把�；鶗�(huì )的建議與具體表述內容報告后再正式答復。
香港商談結束后不久，1992年11月16日，海協(xié)會(huì )正式致函臺灣�；鶗�(huì )表示，“在這次工作性商談中，貴會(huì )代表建議在相互諒解的前提下，采用貴我兩會(huì )各自口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則，并提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個(gè)中國的原則”�！拔視�(huì )充分尊重并接受貴會(huì )的建議”�！艾F將我會(huì )擬作口頭表述的要點(diǎn)函告貴會(huì )：海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及‘一個(gè)中國’的政治涵義。本此精神，對兩岸公證書(shū)使用(或其他商談事務(wù))加以妥善解決�！焙f(xié)的函后并附上了�；鶗�(huì )最后提供的表述方案。12月3日，�；鶗�(huì )回函海協(xié)，對達成共識未表示異議。至此，關(guān)于一個(gè)中國原則表述問(wèn)題的討論，以形成雙方相互接受的兩段具體表述內容為結果而告一段落。
從上述商談及函電往來(lái)的過(guò)程與內容看，可以清楚地看到：1992年兩岸雙方確實(shí)在“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則”達成有共識，但從未就一個(gè)中國的政治內涵進(jìn)行過(guò)討論。既然沒(méi)有討論，根本就沒(méi)有什么“各自表述”的共識。正是在此基調上，雙方妥善處理兩岸間涉及民眾權益的事務(wù)，開(kāi)展兩會(huì )的事務(wù)性商談，并得以成功舉行了1993年在新加坡的“汪辜會(huì )談”，簽下了一系列兩岸交流與合作的協(xié)議，甚至兩岸政治對話(huà)也已提上了議事日程。(中國臺灣網(wǎng))
圖片報道 |
更多>> |
|
