
七月十六日,香港行政長(cháng)官曾蔭權下午出席立法會(huì )答問(wèn)大會(huì )。他在答問(wèn)前的致詞中,提出一系列在通脹情況下紓緩民困的措施。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
七月十六日,香港行政長(cháng)官曾蔭權下午出席立法會(huì )答問(wèn)大會(huì )。他在答問(wèn)前的致詞中,提出一系列在通脹情況下紓緩民困的措施。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
中新網(wǎng)7月17日電 香港《星島日報》7月17日發(fā)表社論說(shuō),香港特區政府一擲百億元,稍為紓緩市民承受的通脹壓力,不少市民都在計算自己分得多少“餅仔”,整體而言,是最受通脹打擊的基層市民受惠較多,在資源分配有限下,今次措施顯然是向基層及有需要人士?jì)A側。
社論摘錄如下:
如此大手筆的紓困措施,慣例是在財政預算案或《施政報告》中提出,今次屬于“非常時(shí)期的非常措施”。政府上次這樣做,是五年前“沙士”襲港期間,推出退稅和減免差餉水費等連串措施來(lái)“賑災抗炎”。
市民對當年自己感受到的生活壓力,記憶猶新。當時(shí)的支付整體紓困措施的庫房代價(jià)是一百一十八億元,F時(shí)社會(huì )雖然亦受到通脹壓力,但比起當年可謂小巫見(jiàn)大巫,不少人仍然放心消費,政府仍推出一百一十億元的紓困措施,可以說(shuō)是相當慷慨。
富人受通脹影響較微,不需要政府幫手解困;主要希望政府幫助的是中產(chǎn)和基層。由于今天中產(chǎn)階層面對通脹的沖擊,政府考慮到他們承受能力較強,故采取量力“放水”。中產(chǎn)家庭今次受惠于免交外傭稅兩年和由政府代繳電費等措施,占家庭開(kāi)支可能不多,政府旨在顯示小小心意。
今次紓緩通脹的主要對象,應該是基層市民,新舊措施一起計算,單是公屋居民一連免租三個(gè)月,已經(jīng)大減負擔,有些家庭更等于享受到“雙糧”,老人家的生果金加碼亦算豐富,以本港半數人口住在公屋單位中,在今次措施中受惠人數相當廣泛,從幫助有需要人士的角度看,無(wú)論從力度和范圍都相當大。至于有議員提出“無(wú)老人,無(wú)兒童,無(wú)租住公屋,無(wú)領(lǐng)取綜援,無(wú)直接交電費”的“五無(wú)”人士,未必受惠,他們大部分是住在私樓板間房的低收入單身人士和家庭,或可透過(guò)食物銀行獲得一點(diǎn)資助,受惠不多是受社會(huì )網(wǎng)絡(luò )限制,日后推出紓困措施時(shí),可以多作考慮。
要人人受惠,最簡(jiǎn)單莫如向所有身分證持有人派錢(qián)。這正是澳門(mén)政府今年所采用的措施,由不足一歲的嬰兒到億萬(wàn)富翁,無(wú)一遺漏。但是,這不但不能主力把錢(qián)送到最需要的社群手里,而且“天外橫財”刺激的消費效應,反而可能助長(cháng)通脹,變成只是一場(chǎng)短暫的表面歡喜。
現時(shí)香港政府提出的一次過(guò)紓困措施,明白到長(cháng)貧難顧,政府開(kāi)出的下一張支票,是期望在二○一○年十大工程陸續上馬后,基層收入會(huì )隨之改善,要保證這張支票兌現,負責推動(dòng)項目的官員就不能掉以輕心,要想辦法排除阻力,確保工程上馬,社會(huì )也可以構思其它發(fā)展大計,務(wù)求做到以增長(cháng)改善民生的長(cháng)遠之計。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|