
《瞭望東方周刊》記者孫春龍
致山西省代省長(cháng)王君一封信
尊敬的王君代省長(cháng):
就在我向你寫(xiě)舉報信的時(shí)候,你的職務(wù)剛剛有了很大的變化,從安監總局到山西省,這個(gè)變化更堅定了我給你寫(xiě)這封舉報信的信心。
一個(gè)多月前的8月1日,婁煩縣發(fā)生山體滑坡,造成重大人員傷亡。最初的報道中,死亡的數字為9人,這個(gè)逼近于10人這一“死亡人數節點(diǎn)”的數字,引起了我的懷疑。職業(yè)敏感和責任心讓我對這起事故進(jìn)行了多方打探。
隨后,我只身去了婁煩縣,在幾天的調查中,我落實(shí)整理出了一個(gè)死亡41人的名單,有名有姓,甚至家住哪里都一清二楚。而且我相信,我所能整理打探到的遇難者,不會(huì )是全部,甚至可能只是一小部分。
這個(gè)事故的發(fā)生是尖山鐵礦礦渣山的突然滑坡,事故發(fā)生時(shí)正值深夜,遇難者除了山腳下的村民外,還有那些上山撿礦石的外地人。晚上撿礦石的人都戴著(zhù)礦燈。一位現場(chǎng)目擊者被我詢(xún)問(wèn)到死亡人數時(shí)只說(shuō)了一句話(huà):滿(mǎn)山的燈,一下子都滅了。
真正死了多少人,這不是我一個(gè)小記者所能查清的事情,但我已經(jīng)落實(shí)的人數證明,這已經(jīng)是一個(gè)特大事故。
隨后,我的一位特別敬業(yè)的搭檔王曉,以舉報人的身份向你當時(shí)供職的安監總局進(jìn)行了電話(huà)舉報,接電話(huà)人的稱(chēng),山西省上報的死亡人數是11人,你們也接到好多舉報,但還是以省里的數字為準,有什么確切證據可以再向你們提供。態(tài)度最堅決的是山西省安監局,接線(xiàn)員直接稱(chēng)死亡上百人“不可能”,“有人還說(shuō)死了上千人,都是傳言”。更佩服的是婁煩縣委宣傳部,在接受我們電話(huà)咨詢(xún)時(shí),對方稱(chēng)“事故已經(jīng)處理結束,11人遇難”,并再三叮囑我們不用去現場(chǎng)采訪(fǎng)了。
所有的跡象都顯示,這起特大事故被瞞報。
8月底,我和搭檔王曉采寫(xiě)的文章《婁煩:被拖延的真相》在我所供職的媒體發(fā)表,有多家網(wǎng)站對此文章進(jìn)行了轉載。一個(gè)讓人驚訝的事情是,幾乎是在一夜之間,所有網(wǎng)站轉載的該文章均無(wú)法打開(kāi)或者打開(kāi)后直接跳轉到了首頁(yè)。
之后,我們將這篇文章傳真并快遞給了安監總局,那時(shí)你還是局長(cháng)。我們得到的反饋是,領(lǐng)導(我不知道是不是你本人)對這個(gè)文章進(jìn)行了批示,要求重視查處。雖然那時(shí)我們被告知,調查需要兩三個(gè)月,但我們依然對安監總局充滿(mǎn)了信心。
而后來(lái)的事情讓我感到驚訝,你們再一次反饋,這個(gè)事情已轉交給山西省政府,由當地政府查處……
直至9月5日,在我們的報道已經(jīng)公開(kāi)多天之后,你在5日召開(kāi)的全國安全生產(chǎn)視頻會(huì )上“怒斥”事故責任人時(shí),還稱(chēng)婁煩的“山體滑坡”11人遇難。
我之所以把“山體滑坡”四個(gè)字用引號引起來(lái),是因為我并不認可這是這起事故發(fā)生的原因。發(fā)生滑坡的也的確是一座山,但那是一座褐色的山,是用廢礦渣堆起來(lái)的一座高聳百米的山。它的滑坡純粹是因為人為的因素。遺憾的是,當地政府在談到這起滑坡的原因時(shí)說(shuō)是“下雨是其中原因之一”。
同樣的“指責”發(fā)生在9月8日的山西省襄汾縣鐵礦尾礦潰壩事故中,當天的權威新聞報道稱(chēng)是“暴雨所致”。
幸運的是,在黨和國家領(lǐng)導的重視下,襄汾的事故得到了積極的處理和救援。
而婁煩的遇難者呢,他們至今依然葬在那座倒塌的鐵山之下,在挖出11具遺體之后,救援莫名其妙地停止了,真相,被埋在了褐色的礦石之下。
這是一封舉報信,所以我還是把我已經(jīng)調查落實(shí)的遇難者的名單再一次呈給你。當你看到這41個(gè)人的名單時(shí),你會(huì )感覺(jué)到有41雙眼睛正在盯著(zhù)你,充滿(mǎn)期待。(信末附有該記者調查的41位懷疑死難者名單)。
2008年9月14日
(本報有刪節)
國務(wù)院調查組初步判斷:
肯定不是自然災害
而是重大責任事故
4月份就發(fā)現裂隙
但未采取有效措施
10月6日,國務(wù)院婁煩尖山鐵礦“8·1”特別重大排土場(chǎng)垮塌事故調查組組長(cháng)、國家安監總局副局長(cháng)王德學(xué)在調查組成立會(huì )議上說(shuō),經(jīng)初步判斷,這次事故是一起重大責任事故。
王德學(xué)說(shuō),事故的直接原因是排土場(chǎng)地基土質(zhì)松軟、承載能力差;企業(yè)超排;排土場(chǎng)設計依據不充分,地質(zhì)資料不全,而且沒(méi)有施工圖;排土場(chǎng)下游的民房和散居人員沒(méi)有得到轉移;有關(guān)部門(mén)對排土場(chǎng)沒(méi)有實(shí)行安全監測,4月份就發(fā)現了裂隙,沒(méi)有采取有效措施。事故的間接原因是企業(yè)對安全生產(chǎn)不落實(shí),隱患整改不力;政府監管不力,采取措施不到位,沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題,導致事故發(fā)生。
而前天,王德學(xué)視察“8·1”事故表示,經(jīng)初步分析,這次事故肯定不是自然災害,但有可能有一定的自然因素,自然因素占多大比例,還需要經(jīng)過(guò)調查取證,最后通過(guò)科學(xué)手段確認。下一步的工作重點(diǎn)是徹底查清事故的直接原因和間接原因,查清事故是不是存在瞞報、謊報、遲報的問(wèn)題,對有關(guān)責任人進(jìn)行嚴肅處理。(本版文字均據新華社)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認炒作 談"孝道" 想回農村 回放
-中國警方要求保障救護車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉移責任
-法院副院長(cháng)跳樓自殺 遺書(shū)稱(chēng)必然會(huì )引起各種猜測
-廣州環(huán)衛工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng )作3部長(cháng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱(chēng)不怕被訛