中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　和22年前到斯德哥爾摩領(lǐng)取諾貝爾化學(xué)獎一樣，威廉·利普斯康(William Lipscomb)博士精神抖擻地出現在哈佛大學(xué)的桑德斯劇場(chǎng)。一道出現的數學(xué)家曼德布洛特(Benoit Mandelbrot)也是西裝革履。這位分形理論(Fractal)提出者還把皮鞋擦得锃亮。

　　不過(guò)，他們來(lái)到哈佛大學(xué)這個(gè)最為莊嚴的開(kāi)會(huì )地點(diǎn)，并不是為了發(fā)表科學(xué)論文，而是要喝下600毫升的瓶裝可口可樂(lè )。

　　這是10月2日舉辦的第18屆“搞笑諾貝爾獎”(the Ig Nobel Prize)的頒獎典禮現場(chǎng)。當主持人宣布今年的化學(xué)獎得主是兩組科學(xué)研究(一組發(fā)現可口可樂(lè )具有殺精作用，另一組的結論恰恰相反)時(shí)，這兩位德高望重的科學(xué)家在臺下用“喝可樂(lè )”向獲獎?wù)弑磉_慶賀。

　　這是“搞笑諾貝爾獎”的一貫風(fēng)格。和真正的諾貝爾獎?dòng)兴�不同，這個(gè)獎項旨在鼓勵那些“無(wú)法也不應該被盜取”的研究。用創(chuàng )辦人和組織者馬克·亞伯拉罕斯(Marc Abrahams)的話(huà)說(shuō)，就是要“乍看之下令人發(fā)笑，細細品味發(fā)人深省”。

　　每個(gè)人都偷偷摸摸地做些與日常行為迥然不同的事情

　　這天晚上的桑德斯劇場(chǎng)，1200個(gè)座位擠滿(mǎn)了人。據說(shuō)價(jià)值40美元的門(mén)票早在8月份就被搶購一空。這是哈佛大學(xué)最為古老的禮堂之一，擁有300多年的歷史，1997年江澤民訪(fǎng)美就選擇在此演講。

　　7點(diǎn)35分，隨著(zhù)燈光逐漸變暗，一個(gè)身穿黑色禮服，扎條金色領(lǐng)帶的高個(gè)子男人率先出場(chǎng)。只見(jiàn)他拿出一把足有50厘米長(cháng)的劍，毫不猶豫地插入自己的喉嚨。

　　這位名叫丹·邁爾(DanMeyer)的美國人是去年“搞笑諾貝爾獎”的醫學(xué)獎獲得者。他的研究指出吞劍這種表演并不輕松，還會(huì )導致喉嚨損傷和食道穿孔。

　　在觀(guān)眾們發(fā)出的陣陣尖叫聲中，一位哈佛大學(xué)醫學(xué)院系主任迅速拔劍而出，緊接著(zhù)高呼道：“歡迎來(lái)到‘搞笑諾貝爾’！”

　　這幕熱鬧的場(chǎng)面讓亞伯拉罕斯感嘆不已。他回憶起1991年首次舉辦“搞笑諾貝爾獎”的場(chǎng)景。在美國麻省理工學(xué)院一個(gè)容納350人的博物館，“每個(gè)人都偷偷摸摸地做些與日常行為迥然不同的事情”。與會(huì )者甚至有些緊張，“感覺(jué)似乎遲早某位權威人物將匆匆忙忙地跑進(jìn)來(lái)，要求立刻停止這場(chǎng)鬧劇，趕快回家睡覺(jué)�！�

　　當時(shí)，一個(gè)名叫《不可復現結果雜志》(Journal of Irre producible Results)創(chuàng )辦了這個(gè)獎項。上世紀中葉，兩位科學(xué)家亞歷柯斯·科恩和哈里·利普斯在以色列創(chuàng )辦了這本科學(xué)幽默雜志。據說(shuō)，編輯們常常收到讀者來(lái)信，希望能夠幫助他們獲得諾貝爾獎。

　　“我總給他們解釋說(shuō)，我在這些事情上沒(méi)什么影響力，但他們都會(huì )非常詳盡地向我解釋他們都做了什么�！眮啿�拉罕斯最初很是無(wú)奈。

　　但這也觸發(fā)了他的思考，“大多數人一生中都有所成就，或者至少做出過(guò)某些事情，然而，他們從未被授予過(guò)任何可以讓人值得驕傲的獎項�！�

　　這也是“搞笑諾貝爾獎”創(chuàng )立的初衷，旨在授予那些做過(guò)“異常愚笨卻又能啟發(fā)思想”的事情的人。在亞歷柯斯·科恩的建議下，獎項以“Ignoble Prize”(不光彩獎)來(lái)命名，并根據諾貝爾獎來(lái)設置獎項。十個(gè)獎項中既包括物理獎、化學(xué)獎、和平獎等諾貝爾傳統獎項，也增加了工程、醫學(xué)等內容。每年，這個(gè)“姐妹獎”還會(huì )搶先在諾貝爾頒獎典禮之前的一到兩周內舉行。

　　打開(kāi)18年來(lái)“搞笑諾貝爾獎”的獲獎名單，會(huì )發(fā)現許多看上去匪夷所思的研究：來(lái)自挪威的生物學(xué)家評估了淡色啤酒、大蒜和酸味奶油對于水蛭胃口產(chǎn)生的效果；一位意大利心理學(xué)家撰寫(xiě)了一份有關(guān)“放屁可應對難以言表的恐懼”的報告；今年的生物獎還頒發(fā)給了法國圖盧茲國立獸醫學(xué)校的一群科學(xué)家，他們研究發(fā)現狗身上的跳蚤比貓身上的跳得更高——平均相差20厘米。

　　但在亞伯拉罕斯看來(lái)，這些研究雖然看上去毫不起眼甚至荒誕不經(jīng)，但都滿(mǎn)足了人們的好奇心和求知欲。

　　來(lái)自巴西圣保羅大學(xué)的考古學(xué)教授阿斯托爾�！ぐ�勞若(Astolfo G.MelloAraujo)和同事榮獲了“搞笑諾貝爾獎”的考古獎。他們通過(guò)六絆犰狳搬運考古材料的實(shí)驗，得出了這種穴居動(dòng)物可能改寫(xiě)人類(lèi)進(jìn)化史的結論。

　　原來(lái)，打洞本領(lǐng)超強的犰狳常常把一個(gè)考古挖掘地搞得亂七八糟，因為它們在挖洞時(shí)會(huì )移動(dòng)一些埋在地下的物品。當人們發(fā)現這些具有考古價(jià)值的物品時(shí)，它們已經(jīng)距離原來(lái)的位置數米遠了。于是，關(guān)乎人類(lèi)歷史進(jìn)程的考古結果可能就這樣被犰狳無(wú)意中篡改了。

　　在亞伯拉罕斯看來(lái)，滿(mǎn)足人們的求知欲是科學(xué)研究的真正目的。他認為現在不少研究已經(jīng)脫離了科學(xué)的本質(zhì)，僅僅是為了職務(wù)升遷或者發(fā)表論文。

　　科學(xué)家并不是一群超級書(shū)呆子

　　相比之下，曼德布洛特的想法要簡(jiǎn)單得多。這位已經(jīng)84歲的老人認為“搞笑諾貝爾獎”改變了公眾對于科學(xué)的固有成見(jiàn)。

　　“人們總想象科學(xué)家的生活緊張而且無(wú)趣，但事實(shí)是他們不少人很會(huì )享受人生，甚至玩樂(lè )起來(lái)像個(gè)瘋狂的孩子�！彼�翹著(zhù)二郎腿說(shuō)。

　　1986年諾貝爾獎得主杜德雷·海什巴赫也撰文說(shuō)，“搞笑諾貝爾獎”的一大貢獻是“刺激更多的人對科學(xué)產(chǎn)生興趣，并知道我們不是一群超級書(shū)呆子�！�

　　這或許是那些真正的諾貝爾獎得主參與“搞笑諾貝爾獎”的原因。他們不僅加入“搞笑諾貝爾獎”管理委員會(huì )參與評選，還會(huì )在頒獎典禮上用各種方式逗樂(lè )。

　　要知道，他們都是免費接受邀請的。由于“搞笑諾貝爾獎”不設任何獎金，活動(dòng)舉辦也由志愿者支持，連獲獎?wù)叨际亲蕴脱�包前�?lái)領(lǐng)獎。今年的十個(gè)獲獎團隊中，就有7個(gè)團隊來(lái)到了桑德斯。

　　哈佛大學(xué)教授羅伊·格勞伯(Roy Glauber)的任務(wù)是打掃衛生。按照慣例，頒獎晚會(huì )上觀(guān)眾們要向獎臺扔紙飛機。十多年來(lái)，羅伊總會(huì )頭戴草帽，身背掃把在典禮的最后出場(chǎng)。他唯一一次缺席是在2005年。那一年，他因“對光學(xué)相干的量子理論的貢獻”而獲得了諾貝爾物理學(xué)獎。

　　這種搞怪的氣氛也感染了向來(lái)正襟危坐的日本科學(xué)家。這個(gè)晚上的8點(diǎn)25分，來(lái)自日本北海道大學(xué)的中垣俊之(Toshiyuki Nakagaki)和另外兩名日本人就在領(lǐng)獎臺上唱起了歌。

　　他們共同榮獲了本屆“搞笑諾貝爾獎”的認知科學(xué)獎，原因是發(fā)現阿米巴黏菌能夠穿過(guò)迷宮，解決很簡(jiǎn)單的謎題�！坝袝r(shí)候它們比我們人類(lèi)還聰明呢！”中垣俊之說(shuō)。

　　不過(guò)，他們的發(fā)言并沒(méi)有持續太久。因為身邊有一個(gè)8歲的小姑娘，負責監督限時(shí)60秒的演講時(shí)間。一旦被發(fā)現超出了時(shí)間，這個(gè)小姑娘就會(huì )走上前不停地重復：“請停下，我討厭。請停下，我討厭。請停下，我討厭……”

　　緊隨其后公布的是經(jīng)濟學(xué)獎。今年這一桂冠被美國新墨西哥大學(xué)的杰佛里·米勒(Geoffrey Miller)等人獲得。這位副教授一出場(chǎng)就高喊：“在座的年輕男性科學(xué)家們，告訴你們一個(gè)秘密吧！”原來(lái)，他們的研究表明職業(yè)貼身脫衣舞娘在排卵期時(shí)，小費收入特別豐碩。

　　別以為這些看上去充滿(mǎn)樂(lè )趣的研究，只是花邊小報上的點(diǎn)綴。亞伯拉罕斯介紹說(shuō)，許多獲獎?wù)呤鞘苓^(guò)嚴格專(zhuān)業(yè)訓練的科學(xué)家和研究者，其中不乏哈佛等名校教授。而相關(guān)的研究，也有相當一部分發(fā)表在《柳葉刀》和《自然》等頗具聲望的學(xué)術(shù)雜志上。

　　中垣俊之的研究論文就發(fā)表于2000年9月份的《科學(xué)》雜志。而杰佛里·米勒和同事們也是經(jīng)過(guò)了嚴謹的科學(xué)調查。他們最初是希望了解女性是否在排卵期更吸引男性。在調查了18名脫衣舞娘后，研究者發(fā)現她們排卵期的收入是每小時(shí)70到80美元，而平時(shí)這一數字僅有50美元。

　　“這或許能從一定程度上證明最初的設想�！苯芊鹄铩っ桌招χ�(zhù)說(shuō)，“我聽(tīng)說(shuō)這篇論文發(fā)表后，不少脫衣舞娘還為此調整了工作安排�！�

　　“搞笑諾貝爾獎”其實(shí)也很?chē)烂C

　　然而，并非所有人都認同這個(gè)諾貝爾獎的幽默版本。亞伯拉罕斯透露，時(shí)至今日，仍然有科學(xué)家和大學(xué)的行政人員，每年發(fā)起運動(dòng)來(lái)抵制“搞笑諾貝爾獎”。

　　1995年，英國政府的首席科學(xué)顧問(wèn)羅伯特·梅在接受《自然》雜志采訪(fǎng)時(shí)，就警告“搞笑諾貝爾獎”有把“真正的”科學(xué)項目搞成鬧劇的危險。這位科學(xué)家還建議“認真嚴肅的科學(xué)家做好自己的工作”。

　　對此，亞伯拉罕斯反駁說(shuō)：“梅先生誤把不舒適當做災害，誤把一本正經(jīng)當做嚴肅認真，這樣就誤解了‘搞笑諾貝爾獎’的宗旨、過(guò)程和樂(lè )趣……更何況，真正‘認真嚴肅的’科學(xué)家們的工作，也能經(jīng)得起電視喜劇節目和街頭小報給其造成的暫時(shí)尷尬�！�

　　事實(shí)上，一些獲獎?wù)弑救艘膊焕斫庾约簽楹沃歇�。今年的生物獎得主瑪麗·克里斯蒂�?Marie-Christine Cadiergues)就說(shuō)：“雖然我們的研究對一些人來(lái)說(shuō)很有趣，但這只是跳蚤生物學(xué)的一部分而已。這些知識能夠更好地幫助獸醫和寵物主人�！�

　　在亞伯拉罕斯看來(lái)，雖然起初這個(gè)獎項確實(shí)存在惡搞的成分，主要諷刺一些不可信甚至偽科學(xué)的研究。但隨著(zhù)名氣越來(lái)越大，對于“實(shí)用性或具有科研意義”的科學(xué)成果的認同已經(jīng)成為發(fā)展趨勢。

　　對此，波士頓環(huán)球報評價(jià)說(shuō)：“經(jīng)過(guò)18年的發(fā)展，‘搞笑諾貝爾獎’的野心越來(lái)越大了�！边@個(gè)獎項不再局限于簡(jiǎn)單的諷刺，而是著(zhù)眼于幽默和實(shí)用。

　　今年的營(yíng)養獎就頒發(fā)給了英國牛津大學(xué)的實(shí)驗心理學(xué)教授查理·斯彭斯(Charles Spence)。他和另一位意大利學(xué)者提出一個(gè)理論：食物除了講究色香味，還要有“聲”。他們發(fā)現，嚼薯片時(shí)發(fā)出的聲音越響，人們越感覺(jué)食物可口。據美聯(lián)社說(shuō)，這項研究成果已經(jīng)在英國倫敦知名的“肥鴨餐廳”運用。那里的客人點(diǎn)菜前會(huì )得到音樂(lè )播放器，如果品嘗牡蠣就能聽(tīng)到海浪的聲音，如果是培根煎蛋就會(huì )有“嘶嘶作響”的聲音。

　　這個(gè)看起來(lái)不太正經(jīng)的獎項，也開(kāi)始逐漸獲得認可。亞伯拉罕斯每年都會(huì )收到數百封來(lái)自學(xué)校老師的信件，告訴他自己的學(xué)生通過(guò)“搞笑諾貝爾獎”重新燃起了對科學(xué)的興趣。

　　在1994年，《自然》雜志還用“毫無(wú)名氣”來(lái)形容“搞笑諾貝爾獎”。而就在今年，他們專(zhuān)門(mén)派記者前往報道。

　　“我獲得過(guò)不少學(xué)術(shù)獎項，但沒(méi)有一個(gè)讓我這么開(kāi)心�！泵绹�杜克大學(xué)教授丹·艾瑞利(Dan Ariely)榮獲了今年的醫學(xué)獎。這位行為經(jīng)濟學(xué)家注意到一些燒傷病人需要接受注射才能安睡。但護士悄悄告訴他，給病人注射的并非止痛藥，而是普通的生理鹽水。他的獲獎?wù)n題是“昂貴假藥比便宜假藥管用”。

　　艾瑞利認為自己的研究將對藥品市場(chǎng)產(chǎn)生影響，因為很多病人被告知自己服用了便宜的藥品，或者看上去不那么昂貴的藥品，這樣可能會(huì )削弱藥效。

　　他們都十分認可“乍看之下令人發(fā)笑，細細品味發(fā)人深省”這個(gè)頒獎原則。今年的文學(xué)獎得主西姆認為這才是教育的核心：“如何才能吸引人們熱愛(ài)科學(xué)，恐怕來(lái)點(diǎn)幽默是最好的辦法�！�

　　而遠在大洋彼岸的中國，一條題為《搞笑諾貝爾獎我們也拿不到》的評論出現在網(wǎng)絡(luò )上，但是亞伯拉罕斯不同意這種說(shuō)法。他透露，每年都有數百項來(lái)自中國研究者的申請。他們也不止一次考慮過(guò)給其中某些項目頒獎。但出乎他意料的是，不知出于何種顧慮，這些人都婉拒了這個(gè)獎項。 (本報記者 楊芳)