
專(zhuān)守防衛思想遭遇挑戰
田母神2004年曾在雜志上撰文稱(chēng),“雖然我國堅持專(zhuān)守防衛,但僅依靠防衛難以實(shí)現有效的防衛態(tài)勢。自衛隊中也需要那些考慮徹底攻擊對手的人!痹谔锬干窨磥(lái),接受右翼史觀(guān)的人更容易突破專(zhuān)守防衛的思想的“桎梏”。
而突破專(zhuān)守防衛的另一層阻礙則來(lái)自日本的文官統治。所謂文官統制,這是指為了防止軍事政變,代表一般市民的政治家對軍隊進(jìn)行管理。這個(gè)制度的執行,對于在二戰時(shí)期品嘗過(guò)軍事政變苦果的日本具有特殊意義。當時(shí)的政變加速日本走上了侵略擴張的不歸之路。正由于有過(guò)政變的教訓,日本政府才開(kāi)始嚴格執行文官統制。
與那些“憋著(zhù)不說(shuō)”的人不同,田母神試圖憑借自己的力量來(lái)挑戰現狀。比如在投稿前,田母神應該向防衛省提交書(shū)面申請并接受審核,但是他卻只是口頭打了招呼。事件爆發(fā)后,防衛省曾勸說(shuō)田母神辭職,但是遭到田母神“徹底反抗”。在參議院答辯時(shí),田母神把雙臂插在胸前,一副氣勢凌人的樣子,似乎那里成了他與政府交戰的“戰場(chǎng)”。由于擔心答辯會(huì )成為田母神的“獨角戲”,政府臨時(shí)作出了不直播的“異常決定”。
“航空自衛隊幕僚長(cháng)敢如此公開(kāi)質(zhì)疑政府的既定立場(chǎng),這已經(jīng)與軍事政變很像了!苯,不少日本政界人士和媒體都表達了同樣的擔憂(yōu)。
這里,我們有必要提及田母神在征文活動(dòng)中發(fā)表的那篇《日本曾是侵略國家嗎?》的論文。作為航空自衛隊的現役最高指揮官,田母神主張“認為我國是侵略國家,這真是冤枉”,否定了1995年發(fā)表的承認侵略與殖民統治并進(jìn)行道歉的“村山談話(huà)”以及政府觀(guān)點(diǎn)。論文事實(shí)上還要求修改政府憲法解釋所禁止的“允許行使集體自衛權”,并指責限制使用武器和禁止持有攻擊性武器是“(東京審判的)精神控制”。
田母神右翼史觀(guān)如何形成
在參議院答辯中,日本首相麻生太郎說(shuō),“的確每個(gè)人都有言論自由,當然也包括自衛隊員了。但是,田母神在那樣的位置上,說(shuō)出與政府表態(tài)不相一致的話(huà),是不妥當的,是不符合文民統制的。這就是問(wèn)題的全部!
但是,問(wèn)題的全部真的像麻生所回答的那樣簡(jiǎn)單嗎?事實(shí)上,他只說(shuō)對了一半。他沒(méi)有提到的是,田母神為什么會(huì )有那樣偏離事實(shí)的歷史認識?
其實(shí),這與戰后日本對歷史的認知有很大關(guān)系!拔覀儾皇禽斀o亞洲,而是輸給了美國。戰后美國占領(lǐng)了我們,強行改變了我們的歷史觀(guān)。給我們加上很多罪名,讓我們在亞洲翻不起身來(lái)!边@樣企圖美化侵略戰爭的說(shuō)法在戰后的部分日本人中間很有市場(chǎng)。他們將反省侵略戰爭,向亞洲人民道歉視為“自虐”。但是,這些人從根本上混淆了“自省”和“自虐”的區別。
60歲的田母神出生于日本戰敗的三年后。他的青年時(shí)代正是日本開(kāi)始出現否定侵略戰爭論的年代。日本戰后的歷史教育中,都在回避講述侵略歷史。所以,田母神信奉右翼史觀(guān)并不稀奇。
“稀奇”的是,像田母神這樣的右翼史觀(guān)論者能在自衛隊內得到如此器重。在航空自衛隊,按照以往的經(jīng)驗,被提升為幕僚長(cháng)的都是有過(guò)戰斗機飛行員經(jīng)驗的隊員。田母神沒(méi)有過(guò)戰斗機飛行員經(jīng)驗,但是居然在2年前擠走了隊內呼聲很高的一位經(jīng)驗豐富的飛行員,晉升為幕僚長(cháng)。值得一提的是,當時(shí)日本首相安倍晉三在上任后就馬上打出了“脫離戰后時(shí)代”的旗幟。
田母神的右翼史觀(guān)在日本政府內也不乏喝彩者。11月11日召開(kāi)的自民黨國防關(guān)系會(huì )議上,就有多人認可田母神論文。其中西田昌司議員說(shuō),“我覺(jué)得田母神的論文沒(méi)有問(wèn)題。難道就因為歷史觀(guān)而處罰他嗎?”
日本主流媒體進(jìn)行大批判
田母神論文事件后,日本主流媒體大都進(jìn)行了批判。
不過(guò),一直以來(lái)主張“右翼史觀(guān)”的《產(chǎn)經(jīng)新聞》則采取了堅決支持田母神的立場(chǎng),11月2日社論的標題就叫“不能封殺歷史觀(guān)!11月11日,APA集團公司還在該報上占用一整版刊出田母神獲獎?wù)撐娜摹?/p>
同日,《朝日新聞》則刊登了研究昭和史的歷史學(xué)家秦郁彥和保阪正康的對談。兩人針對田母神的論文漏洞逐一駁斥。
但是在各大網(wǎng)站的社區里,仍能看到支持田母神的網(wǎng)民的留言。
面對這樣混亂不清的對立歷史觀(guān)并存的現狀,很多親歷過(guò)侵略戰爭的老人坐不住了。幾位80歲以上的日本老兵分別向《朝日新聞》等報投稿,“田母神對戰爭太無(wú)知了。我親自去了中國戰場(chǎng)……那怎么能說(shuō)不是一場(chǎng)侵略戰爭呢?”
今年50多歲的赤坂也告訴記者,“田母神在那個(gè)位置能寫(xiě)出那么無(wú)知、低水平的論文,真是讓人汗顏。日本政府應該遵守村山富市的講話(huà)。但是,那個(gè)講話(huà)是1995年才做出的,戰爭已經(jīng)結束50年。如果日本政府能早點(diǎn)做出那樣的反省,也許不至于出現今天的局面!
一些日本年輕人也不贊同田母神的觀(guān)點(diǎn)。立教大學(xué)碩士生田村對記者說(shuō),“作為航空幕僚長(cháng),田母神是不應該說(shuō)出那樣的話(huà)的!庇浾咴谠绲咎锎髮W(xué)校園發(fā)現,已經(jīng)有學(xué)生自發(fā)立起展板,反對田母神言論。
日本史學(xué)家保坂正康曾告訴記者,他已經(jīng)懶得再和那些右翼史觀(guān)的人辯論了!稗q論也沒(méi)用,無(wú)論怎樣都改變不了他們!
戰后,對侵略歷史反省的有意擱置,已經(jīng)讓右翼史觀(guān)在自衛隊中、在日本社會(huì )中不斷擴散,越走越遠。
有評論稱(chēng),田母神論文事件破壞了自衛隊在國際社會(huì )“平和的形象”。其實(shí),這與其說(shuō)是破壞,不如說(shuō)有助于全世界更全面地認識自衛隊。
中國人有句話(huà),“亡羊補牢,猶未為晚!
日本防衛省11月13日決定,修改統合幕僚學(xué)校的歷史教育內容,同時(shí)撤換該科目?jì)擅v師。麻生太郎也在13日上午的參院外交防衛委員會(huì )議上,“要求防衛省在(自衛隊員的)再教育問(wèn)題力爭萬(wàn)無(wú)一失,防止類(lèi)似事件再次發(fā)生!

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋