繼“敗犬”(詞出酒井順子2003年的暢銷(xiāo)書(shū)——《敗犬的遠吠》,該書(shū)以“敗犬”揶揄傳統意義上適婚未嫁的新興中年女性族群)、“腐女子”(狹義上多指沉迷于男同性戀及性愛(ài)題材的小說(shuō)與漫畫(huà)的女性)之后,“歷女”代言了又一波日本女性新潮流。據悉,經(jīng)營(yíng)歷史小說(shuō)等的東京神田“時(shí)代屋”,其四成?蜑榕。著(zhù)名雜志《歷史街道》的主編則指,該刊女讀者的構成比由15%增加到現在的40%。易言之,愛(ài)好歷史的“歷女”潮后勁可期。
“歷女”潮的成因大致有三:一是日本女性以1997年修訂后的《男女雇用機會(huì )均等法》為契機,不斷爭取和開(kāi)發(fā)過(guò)去被男性壟斷的領(lǐng)域,比如歷史題材的游戲、小說(shuō)等市場(chǎng)。據《日本經(jīng)濟新聞》報道,今年由“歷女”潮帶來(lái)的“歷女市場(chǎng)”預計可達700億日元。二是近年來(lái)日本人的文化視線(xiàn)趨于回歸本國傳統,尤其系列“大河史劇”帶動(dòng)了女性學(xué)習歷史的欲望。三是知古明今、“從歷史比較中尋找參照依據做判斷”的需求上升。如“時(shí)代屋”店主所說(shuō),“現在,安定的企業(yè)終身雇用制逐漸被破壞,日本人好像回到了復雜多變的戰國時(shí)代,由此,具有鮮明色彩的戰國人物及他們在亂世中如何選擇,自然引起了今人的關(guān)注!
這最后一點(diǎn),也成為當下熱火朝天的日本眾議院選戰中,政治人物和專(zhuān)家學(xué)者紛紛出來(lái)講歷史的原因。例如,民主黨黨魁鳩山由紀夫形容此選是“明治維新以來(lái)一百數十年一遇的機會(huì ),可以預計戰情之大,與抵抗之激烈,但(民主黨)本著(zhù)承擔歷史的使命感,將全力挑戰這次選戰”。媒體也紛紛刊登諸如《大政奉還和政權交替的研究》、《政權交替能改變什么》、《從昭和戰爭前的歷史學(xué)習教訓》、《現在面臨新“白村江失敗”》等史學(xué)文章。
一言以蔽之,因為女性成為大選重點(diǎn)爭奪對象,而歷史角度又是女性作判斷的重要依據,所以當日本大選遭遇“歷女”潮,所派生的政治現象就來(lái)自?xún)煞矫妫鹤悦顸h主打歷史牌,試圖告訴女選民“變革”并非所期待的那樣美好,而民主黨主打照顧女性政策牌及“美女刺客”牌,試圖從實(shí)際利益和親和力方面,打動(dòng)向來(lái)對民主黨心存疑慮的日本女選民。
“覺(jué)悟吧,黃金世界不會(huì )到來(lái)”
在自民黨一黨獨大的“1955年體制”壟斷日本政壇長(cháng)達半個(gè)世紀之后,因“構造改革”在小泉辭職后擱淺,后繼的安倍、福田、麻生三任內閣又丑聞不斷,日本民心已普遍思變。此刻卻有聲音告訴民眾,與自民黨有著(zhù)密切血緣關(guān)系的民主黨并不能代表變革。
日本政治大國夢(mèng)的教父、前首相中曾根康弘近日在《產(chǎn)經(jīng)新聞》上撰文稱(chēng),“民主黨和自民黨都是保守的政黨……在政策方面,兩黨大同小異,感覺(jué)只是有一些調整……在野黨通?偸菑娬{與執政黨的不同,然而,在有可能執政的情況下,其競選綱領(lǐng)與執政黨之間的差異又開(kāi)始縮小,給人以平穩的感覺(jué)。民主黨現在已到了這一階段!敝性提醒道,如現在放手讓民眾選擇,政權還是會(huì )落在保守派手里,這總比因阻擋民意激起反彈,導致非保守勢力的發(fā)展壯大強。
另有觀(guān)點(diǎn)認為,今天民主黨的頭面人物如小澤一郎、鳩山由紀夫都出身于自民黨,其黨內很多成員也來(lái)自自民黨。雖然民主黨打出了“改變官僚主導制度”、“削弱自民黨政治世襲制”這兩張政改牌,但前者是在野時(shí)很容易說(shuō)的漂亮話(huà),后者則屬“殺敵一千,自傷八百”,因為小澤和鳩山等民主黨政客同樣出自政治世家。像鳩山由紀夫所主張的,政壇新人不在父輩選區競選,從而避開(kāi)選區“世襲”之弊,說(shuō)穿了是搞“變相世襲”。以由紀夫本人為例,當年由于父親在東京的人脈和選舉地盤(pán)已經(jīng)給了弟弟邦夫,由紀夫選擇了鳩山家苦心經(jīng)營(yíng)近百年的北海道4區(俗稱(chēng)“鳩山區”)參選,在父親好友、當地前議員支持下一戰成功。說(shuō)到底,他的勝選還是拜家族政治所賜。因此,民主黨上臺未必意味著(zhù)世襲政治的終結。
在《覺(jué)悟吧,黃金世界不會(huì )到來(lái)》一文中,東洋學(xué)園大學(xué)副教授櫻田淳進(jìn)一步闡釋道:民主黨就算贏(yíng)得大選,也并不意味著(zhù)民眾所期待的變革以及由變革產(chǎn)生的黃金時(shí)代會(huì )到來(lái),對此,媒體和民眾不要掉進(jìn)“要求變革—失望—對政治的不信任”這種惡性循環(huán)中。櫻田淳認為,與其讓“變革”成為這次眾院選舉的一個(gè)關(guān)鍵詞,還不如改成“適應”。這是因為,從外交來(lái)看,今天的日本處于美國霸權漸退,以中國為首的“新興國”日漸隆盛的國際環(huán)境中,日本要考慮自己在此間適合擔任什么角色;從內政來(lái)看,民眾應該了解日本近期內已不可能再現1970年代后半期的經(jīng)濟高增長(cháng),何況還要考慮伴隨少子高齡化而來(lái)的各種社會(huì )問(wèn)題。而1980年代以來(lái),尤其是近幾年,自民黨其實(shí)不乏種種改革動(dòng)作,但是諸般改革無(wú)非使日本“適應”國內外形勢變化,以維持持續發(fā)展的活力而已。民主黨上臺,大概也如此。
民主黨對女性選民的爭取
不管“歷女”們是否認同黃金時(shí)代不可期的說(shuō)法,對“爭取女選民是結黨以來(lái)最大課題”的民主黨來(lái)說(shuō),吸引女選民就得靠切切實(shí)實(shí)的政策。這方面,育兒支援是一個(gè)重點(diǎn)。
民主黨開(kāi)出的育兒支援措施主要包括:生產(chǎn)時(shí)給予最高可達55萬(wàn)日元的補助;設置少兒補助制度,少兒到中學(xué)畢業(yè)為止每人每年可得31.2萬(wàn)日元(月額2.6萬(wàn)日元)的補助;公立高中生的教育實(shí)質(zhì)無(wú)償化,私立高中生則以家庭為單位,一般每一家庭獲年額12萬(wàn)日元的學(xué)費補助;給少兒提供優(yōu)質(zhì)教學(xué),包括增加教員人數,教師的培訓課程為6年;等等。
自民黨也提出了今后4年間3~5歲兒童教育無(wú)償化、低收入家庭子女學(xué)費無(wú)償化、創(chuàng )設就學(xué)支援制度等措施。就育兒支援而言,民主黨拋出的胡蘿卜大得多,問(wèn)題是財源在哪?專(zhuān)家估算,僅月額2.6萬(wàn)日元的少兒補助這一項,就要求年支出5.3兆日元,民主黨錢(qián)從哪來(lái)?不僅育兒支援存在這一疑問(wèn),事實(shí)上,此次選戰當中,自民黨、選民以及媒體不約而同地再三質(zhì)疑民主黨財源所在。說(shuō)到底,就是質(zhì)疑民主黨有無(wú)能力和財力兌現其競選承諾。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved