各國:抓住契機締造和平
外交未見(jiàn)成果的奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎,雖然讓全球民眾大跌眼鏡,但世界各國領(lǐng)袖呼吁奧巴馬抓住這個(gè)契機,加強外交努力,在世界沖突熱點(diǎn)締造和平。西歐和中東各國領(lǐng)袖及多位前和平獎得主,都希望奧巴馬得獎能催生更多和平對話(huà)及世界無(wú)核化的努力。不過(guò),來(lái)自伊斯蘭國家的輿論則多是負面評價(jià)。
聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文說(shuō),奧巴馬在解決世界問(wèn)題時(shí)體現了“對話(huà)與接觸的新精神”。前秘書(shū)長(cháng)安南表示,這是一個(gè)“意料之外但有啟發(fā)性的選擇”。
德國總理默克爾說(shuō),這是對“總統和我們所有人做更多和平努力的激勵”。法國總統薩科齊則說(shuō),奧巴馬得獎意味著(zhù)“美國重新贏(yíng)得世界人民的歡心”。
去年的得獎人芬蘭前總統阿赫蒂薩里指出,這個(gè)獎能鼓勵奧巴馬推動(dòng)中東和平進(jìn)程。他說(shuō):“我們在中東還未有和平……這次很明顯的,他們要鼓勵奧巴馬在這些問(wèn)題上繼續努力……!
古巴革命領(lǐng)導人菲德?tīng)?#8226;卡斯特羅10日表示,諾貝爾評審委員會(huì )給美國總統奧巴馬頒發(fā)諾貝爾和平獎,是一項“積極的舉措”?ㄋ固亓_在一篇文章中表示,諾貝爾評審委員會(huì )的決定,其實(shí)是用來(lái)批評奧巴馬的前任總統所熱衷的“種族滅絕式的政治”。
以色列總統佩雷斯說(shuō),奧巴馬重新給予世界希望,“給了我們往崇高方向夢(mèng)想和行動(dòng)的許可證”。
伊朗說(shuō),這個(gè)獎項將激勵奧巴馬“走上為世界秩序伸張正義的道路”?偨y內賈德的發(fā)言人杰萬(wàn)費科爾說(shuō):“我們不感到失望,我們希望他獲得這個(gè)獎項后,能開(kāi)始采取實(shí)質(zhì)步驟,為世界伸張正義!
巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯希望,奧巴馬獲獎將有助于實(shí)現獨立的巴勒斯坦國。不過(guò),巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯說(shuō),奧巴馬還不配獲得這個(gè)獎項。哈馬斯發(fā)言人祖赫里說(shuō):“他除了做出承諾,還沒(méi)為巴勒斯坦做過(guò)任何事。同時(shí),他對(以色列的)占領(lǐng)給予絕對支持!
阿富汗總統卡爾扎伊說(shuō),奧巴馬對國際關(guān)系的辛勤工作和新愿景,在全球層次建立睦鄰友好關(guān)系的意志和努力,獲得諾貝爾委員會(huì )認同。
不過(guò),塔利班組織則譴責委員會(huì )的決定,并說(shuō)奧巴馬“沒(méi)有采取任何步驟使阿富汗走向和平”。
1983年和平獎得主波蘭前總統瓦恩沙得知消息后表示不敢相信。他說(shuō):“誰(shuí),奧巴馬?這么快?太快了,他還沒(méi)有時(shí)間做任何事情!
分析家:奧巴馬所設目標獲贊賞
奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎,分析家認為,這項決定是為了鼓勵他達到他所設下的目標。但他如果無(wú)法做到這點(diǎn),他將得面對政敵的批評,甚至是嘲笑。
諾貝爾獎評審委員會(huì )稱(chēng)贊奧巴馬為加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。英國布拉德福德大學(xué)的教授羅杰斯對此指出,奧巴馬所設定的目標獲得評審會(huì )的贊賞,即建設一個(gè)沒(méi)有核武的世界,以及嘗試改善西方國家與伊斯蘭國家的關(guān)系。
羅杰斯說(shuō):“這項決定的確令人感到意外,但諾貝爾和平獎得主經(jīng)常是在進(jìn)行某方面的努力時(shí)受到肯定,而并非為他所取得的成就而獲獎!
他還提出了一個(gè)例子加以說(shuō)明,即南非的兩名前總統曼德拉和德克勒克,為廢除南非種族隔離制度所做的貢獻而得獎。但他們獲獎時(shí),種族隔離時(shí)期還未結束。
此外,他也說(shuō)奧巴馬并不是首位引起爭議的諾貝爾和平獎得主。美國前國務(wù)卿基辛格和北越的談判代表黎德壽在1973年得獎時(shí),也掀起了軒然大波。他預計,美國共和黨人將對奧巴馬獲獎這件事表現出強烈的反對。
國際戰略研究所的阿林則認為,把該獎項頒給一位上任還不到10個(gè)月的總統,可能將讓他飽受各界的批評。但他指出,這些爭議應該是針對諾貝爾獎評審委員會(huì )所做的決定,而不是奧巴馬本人。
他還說(shuō),奧巴馬對美國的外交政策,尤其是在推動(dòng)各國共同削減核武方面做出了戲劇性的改變,而這是一件“具有意義”的事情。
另一方面,歐洲版《華爾街日報》的副總編輯馬丁發(fā)表評論說(shuō),奧巴馬獲得諾貝爾和平獎實(shí)在是太奇怪了。他在該報章的網(wǎng)站上說(shuō):“這是因為他和希拉里和平共處?是因為他不安裝防核設施并且容忍伊朗?還是因為他向阿富汗增兵?”
馬丁指出,通常諾貝爾和平獎得主應該先對和平有所貢獻,評審過(guò)后對他的成就進(jìn)行評估后才頒獎給他。新的評獎過(guò)程卻似乎拋棄了這個(gè)“先做后獎”的傳統。這顯示,一個(gè)人只要憑口說(shuō)他希望將來(lái)為世界帶來(lái)和平,但不一定要真的做到,他就能夠獲獎。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved