美國總統奧巴馬獲得諾貝爾和平獎,引起國際輿論嘩然,世界各國不少媒體對此提出質(zhì)疑。質(zhì)疑之一便是,盡管他有種種漂亮的愿景和口號,但美國軍隊此刻仍駐扎在伊拉克和阿富汗等戰場(chǎng)。另一個(gè)不滿(mǎn)是,這個(gè)和平獎把諾貝爾獎的標準由“基于過(guò)去的成就”變成了“希望未來(lái)的成就”,不公平。連美聯(lián)社、《紐約時(shí)報》都認為奧巴馬獲獎“令人驚訝”。而奧巴馬本人驚聞這一消息后,也表示自己“不夠資格”,認為這只是對他的希望和鼓勵。不過(guò),如果仔細想想,奧巴馬也是有資格拿這個(gè)大獎的。
在老布什、克林頓、小布什執政的過(guò)去20年間,美國先后參加過(guò)海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭更是有如越戰,不知何日是盡頭,帶來(lái)很大的經(jīng)濟壓力。在這種國際情勢下,諾貝爾和平委員會(huì )與世界愛(ài)好和平的人們一樣,已經(jīng)厭倦了一個(gè)好戰的美國。而奧巴馬在這一點(diǎn)上比起前幾任總統,態(tài)度緩和很多,至少目前看不出他有好戰的態(tài)勢。所以,在諾貝爾和平委員會(huì )的眼里,奧巴馬當然給世界帶來(lái)了和平。這個(gè)“和平獎”,與其說(shuō)是對奧巴馬的褒獎,不如說(shuō)是對前幾任美國總統特別是小布什的否定。也就是說(shuō),一個(gè)美國總統,只要他不好戰,就意味著(zhù)給世界帶來(lái)了和平,那就給他“和平獎”吧。這在世界大多數民眾的眼里,當然是沒(méi)有說(shuō)服力的,也是這一消息引起震動(dòng)的原因。
諾委會(huì )贊揚奧巴馬在加強國際合作、推動(dòng)無(wú)核化等方面有“卓越貢獻”,但事實(shí)上,他在這些事項上的努力都仍在起步階段,倡導國際合作的國家領(lǐng)導人比比皆是,他也不是第一個(gè)提出“無(wú)核化”這一口號的人,而“無(wú)核化”正像他自己所說(shuō)的,在其有生之年都難以實(shí)現。把“和平獎”給奧巴馬,確實(shí)難以服人。盡管如此,筆者還是認為這個(gè)“和平獎”給奧巴馬最為合適。這是因為,奧巴馬接受了這個(gè)“和平獎”之后,以后就是想打仗也不好打了,因為他頭上頂著(zhù)“諾貝爾和平獎”的光環(huán)呢。否則,那不是太諷刺了嗎?所以可以基本斷定,奧巴馬當政期間的剩余三年多時(shí)間,或者說(shuō)如果贏(yíng)得下輪大選則為7年多的時(shí)間內,就是想對哪個(gè)不聽(tīng)話(huà)的國家開(kāi)戰,也不好動(dòng)手了。這個(gè)“和平獎”無(wú)疑起到了提前遏制美國發(fā)動(dòng)戰爭的可能性,世界至少可以過(guò)幾年和平日子了。
也許,最好的辦法,是以后每一屆新任美國總統上任,諾貝爾和平委員會(huì )都授予其“和平獎”,這樣戰爭也就難打起來(lái)了。
今天的奧巴馬在“震驚”之余也還非常欣喜。不過(guò),當他正式接受“和平獎”之后,恐怕美國的政界和軍界人士會(huì )意識到收到了一個(gè)燙手山芋。因為這個(gè)獎項,可能會(huì )大大束縛奧巴馬當政期間美國的對外政策。這或許正是諾貝爾和平獎評選委員會(huì )所希望的。(徐開(kāi)彬)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved