中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　最近，一些外國媒體就“俄羅斯是否該復制中國模式”進(jìn)行辯論，雙方各執一詞，爭得甚是熱鬧。10月21日，俄羅斯總統梅德韋杰夫不得不公開(kāi)表示：“中國模式并不是適合俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展模式，中國的經(jīng)濟規模和國情都與俄羅斯有很大的不同�！毕旅�，就把事情的來(lái)龍去脈說(shuō)一說(shuō)。

　　《紐約時(shí)報》先挑起話(huà)題

　　率先挑起這個(gè)話(huà)題的，是《紐約時(shí)報》，該報10月18日發(fā)表了一篇題為《俄羅斯領(lǐng)導人視中國為執政楷�！返奈恼�。文章稱(chēng)，普京領(lǐng)導的俄羅斯第一大政黨——“統一俄羅斯黨”正在考慮怎樣才能效法中國共產(chǎn)黨，特別是中共引領(lǐng)中國相對平穩地度過(guò)金融危機的技巧。為此，統一俄羅斯的領(lǐng)導人甚至于本月召集了一次特別會(huì )議，并邀請中國共產(chǎn)黨高官現場(chǎng)講解他們對于權力運用的理解。

　　此后，美國的其他媒體迅速跟進(jìn)，把這稱(chēng)為“里程碑事件”，認為俄羅斯在復制中國的統治模式，這表明全球政治影響力正從美國轉向中國。因為以前從未有過(guò)一個(gè)超級大國轉向中國尋求政治經(jīng)驗的事。中國經(jīng)濟及政治影響力的加強不會(huì )就此止步，很快它就能在意識形態(tài)領(lǐng)域與美國匹敵。

　　這番論述吸引了世界各大媒體加入辯論。尤其在俄羅斯國內，辯題演變成“俄羅斯是否該復制中國模式”。正反雙方的交鋒尤為激烈，以至于總統梅德韋杰夫親自出來(lái)表態(tài)，認為中國不能提供俄經(jīng)濟發(fā)展所需要仿效的模式，此次爭論才告一段落。

　　綏芬河會(huì )議是“接觸頂峰”？

　　由上可見(jiàn)，這番爭論源于10月9日至10日在綏芬河舉行的中俄政黨論壇，這次會(huì )議的主旨被一些西方媒體認為是統一俄羅斯黨來(lái)向中國共產(chǎn)黨學(xué)習執政經(jīng)驗�！都~約時(shí)報》援引了與會(huì )者的言論：“中國共產(chǎn)黨取得的成就可以得到最高的評價(jià)�！逼站┑馁Y深副手、俄副總理亞歷山大·茹可夫在會(huì )議上承認：“他們取得的實(shí)際經(jīng)驗值得深入學(xué)習�！睋�俄新社9日報道，統一俄羅斯黨杜馬黨團副主席瓦列里認為：“共產(chǎn)黨在中國的主導作用很明顯，我們有意關(guān)注……該黨在國內進(jìn)行的經(jīng)濟改革及其在危機條件下建立的經(jīng)濟模式與社會(huì )模式的經(jīng)驗�！�

　　《紐約時(shí)報》還披露，根據會(huì )議記錄，一位俄羅斯議會(huì )代表弗拉基米爾.E.馬克漢洛夫在綏芬河市的會(huì )議上說(shuō)：“我們對中國的執政黨與司法、立法、執法機構合作的經(jīng)驗感興趣�！薄都~約時(shí)報》還評價(jià)此次會(huì )議是“代表了中俄兩國政黨最近幾個(gè)月頻繁接觸的頂峰”。其背景是“春季，一個(gè)統一俄羅斯黨高級代表團到達北京并進(jìn)行了幾天的會(huì )談，并宣布將在北京開(kāi)設一個(gè)辦公室，以作為統一俄羅斯黨的研究機構”。

　　俄羅斯《觀(guān)點(diǎn)報》也在10月15日發(fā)表題為“我們有需要向中國學(xué)習的東西”一文，也認為俄羅斯應該學(xué)習中國的經(jīng)濟發(fā)展模式。

　　兩國兩黨差別很大

　　那么，是否就如西方媒體所言，昔日的“老大哥”如今在向中國拜師學(xué)藝、復制中國的發(fā)展模式呢？答案顯然是否定的。梅德韋杰夫總統的表態(tài)并不是一種敷衍，而是一種理性判斷。統一俄羅斯黨不可能復制中國共產(chǎn)黨的執政道路。

　　先從政黨政治來(lái)說(shuō)，自蘇聯(lián)解體后，俄羅斯政黨制度轉型雖然取得了明顯進(jìn)展，但也存在諸多問(wèn)題。在政黨政治成熟的英法等國，通常由在議會(huì )選舉中獲勝的多數派政黨組閣，經(jīng)議會(huì )批準后行使職權。在俄羅斯則不是這樣。按照現行的俄羅斯聯(lián)邦憲法，政府總理由總統提出人選，但須經(jīng)國家杜馬同意。如果杜馬三次否決總統提出的人選，總統可以任命總理，同時(shí)解散國家杜馬，進(jìn)行新的大選�？梢�(jiàn)，俄羅斯議會(huì )與政權的力量對比很不均衡，議會(huì )缺乏有效鉗制總統與政府的能力。這樣的議會(huì )中，即使身為最大黨團，其政治能量也相當有限。而中國共產(chǎn)黨實(shí)行的是共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的多黨協(xié)商制度，黨是政權的核心，其政治效能要遠遠高出俄羅斯的議會(huì )黨團。這是兩黨根本的差別，也是俄羅斯的政黨不可能仿效中國共產(chǎn)黨的根本原因。