成立“歐洲貨幣基金”并非易事
要解決希臘主權債務(wù)危機,兩個(gè)技術(shù)面的問(wèn)題提出討論,一個(gè)是歐盟自己的選擇,即是否需要一個(gè)類(lèi)似國際貨幣基金的“歐洲貨幣基金”(EMF),用以提高16個(gè)歐元區國家的經(jīng)濟協(xié)調能力,并防止財政困境,解決債務(wù)危機。另一個(gè)是全球應有的反省,即是否要嚴格規范現有的金融游戲規則。
不過(guò),從一位旁觀(guān)者來(lái)看,希臘今日的危機是希臘多年超支以及掩蓋赤字事實(shí),以及歐盟長(cháng)久監督執行不力的結果。歐盟已經(jīng)是一個(gè)有高度階層化的組織,有足夠的規范約束或協(xié)助成員國,以求防患于未然,這與IMF成立的背景與需要完全不同。另外,用成立歐洲貨幣基金來(lái)解決債臺高筑的希臘或其他南歐國家財政問(wèn)題,成本相對過(guò)高。再則,歐洲貨幣基金前提必須獲得歐盟27個(gè)理監事成員認同,不是一件容易的事。
另外,在打擊目前金融游戲規則問(wèn)題上,德國總理梅克爾即以“幫鄰居加保房屋險”比喻“信用違約交換”(CDS)這種衍生性金融商品,認為CDS幫助不懷好意的投機客炒作希臘公債市場(chǎng),因此必須成功制止投機客玩主權國家的游戲。
歐盟準備嚴打CDS市場(chǎng),希望直接禁止沒(méi)有真正持有債券的人,去持有對債券避險的CDS。但這真是知易行難。債券可以買(mǎi)賣(mài),CDS也可以買(mǎi)賣(mài)。持有債券的人買(mǎi)進(jìn)CDS,也可以在CDS到期前賣(mài)掉債券,或者兩個(gè)都賣(mài)掉。還有太多操作手法可以規避這樣的規定,到頭來(lái),這需要非常密切的監管。希臘債市也許不大,但是排在后面的葡萄牙、西班牙甚至英國的債市,又該如何才能夠達成全面監控在世界各地的每一筆交易?
問(wèn)題真正的核心在于市場(chǎng)至上的資本主義本質(zhì)。近110多年來(lái),全球各地都已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)金融危機,現在從文明古國希臘登陸歐洲大陸。希臘危機是一個(gè)多方面匯合的產(chǎn)物,包括資本主義本質(zhì)的貪婪、利益掛帥的市場(chǎng)經(jīng)濟、歐盟超國家機構在監督時(shí)的媚俗、全球沒(méi)有監督金融市場(chǎng)機制、人民追逐快速地金融致富。
希臘主權債務(wù)危機可以看成是資本主義的必然結果,如果不能建立一套整體性的金融運作規則,無(wú)法樹(shù)立一套面對資本主義應有的思維,希臘不會(huì )是最后一個(gè)危機。未來(lái)的危機只會(huì )愈來(lái)愈快來(lái)臨。 ★
(作者系臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved