中新社曼谷4月19日電(記者 余顯倫 顧時(shí)宏)泰國政爭因18日民主聯(lián)盟(亦稱(chēng)黃衫軍)的介入而使其走向變得更加模糊。
18日,民主聯(lián)盟領(lǐng)導人宣讀了其第八號公告,宣稱(chēng)只給政府7天時(shí)間解決紅衫軍集會(huì )活動(dòng),否則泰國全國的“民盟”代表將依照憲法站出來(lái)保衛國家。
分析人士指,民主聯(lián)盟此舉讓本已復雜的泰國政治僵局更加復雜,并且還給了為泰黨及紅衫軍充足的口實(shí),讓政府當局處理目前的政治難題更難作為。
為泰黨就表示,按照緊急事態(tài)法的規定,禁止5人以上集會(huì ),但近日除接連發(fā)生所謂的多色彩民眾集會(huì ),且有來(lái)自各個(gè)團體的民眾向政府遞交支持聲明,但政府當局非但沒(méi)有禁止這種聚眾行為,反而一再指責紅衫軍違反了緊急事態(tài)法,事實(shí)證明政府在使用雙重手法來(lái)應對紅衫軍。
紅衫軍領(lǐng)導人乍杜蓬稱(chēng),對民主聯(lián)盟表示支持政府、反對解散國會(huì )下議院的情況,他也弄不明白是怎么一回事情。因為現在實(shí)施緊急狀態(tài)法,其中就規定禁止5人以上的集會(huì )活動(dòng)。所以政府不應該“有選擇性”處理集會(huì )活動(dòng)。
乍都蓬甚至認為,“民盟”要求政府7天內驅散紅衫軍集會(huì ),是民盟的老辦法了。因為2006年政變前“民盟”也是采取該辦法,其目的是促使軍方發(fā)動(dòng)軍事政變。
此間分析人士則認為,無(wú)論紅衫軍也罷、“民盟”(黃衫軍)也罷,實(shí)際上誰(shuí)也沒(méi)有將政府當局頒行的緊急事態(tài)法放在心上。
而就是執政的民主黨內部也出現了不同的聲音,民主黨帕塔隆府民代匿披就認為,政府在政治上已經(jīng)輸給紅衫軍,主要失誤是政府提出9個(gè)月解散國會(huì )下議院的意見(jiàn)。而從目前的局勢看,政府在政治上已經(jīng)完全失敗,因為政府一味注重解決經(jīng)濟問(wèn)題,而忽視了解決政治問(wèn)題,所以紅衫軍才能壯大到今天這樣的規模。
該民代還認為,目前解決政爭最好的辦法就是評估繼續執政的好處與壞處,如果繼續執政沒(méi)有好的結果,還不如現在就解散國會(huì )下議院。他認為,總理阿披實(shí)在做決定時(shí)多次失誤,均因其身邊的人弄不清楚狀況所致。
就在紅衫軍、民主聯(lián)盟各自表達訴求的時(shí)候,泰前總理差瓦立和頌猜也在19日發(fā)表聲明要求政府解散眾議院,并撤銷(xiāo)緊急事態(tài)法。 他們在聲明中稱(chēng): 停止使用暴力和發(fā)生流血沖突;撤銷(xiāo)緊急事態(tài)法,還人們自由從事政治活動(dòng)的權利;停止歪曲新聞報道和虛假信息等。
此間分析人士表示,除了黃衫軍類(lèi)似“最后通牒”的公告,紅衫軍還表示在20日舉行大規模的集會(huì ),這已讓泰政府當局頭疼。更況政府頒行的緊急狀態(tài)法生效已逾10日,而在曼谷及周邊5府實(shí)施的“國安法”20日也將到期,其效果明顯不彰。而目前各方的焦點(diǎn)都匯集到政府方面,使其在處理目前的政治僵局時(shí)不得不左顧右盼,且難有作為。
但有一點(diǎn)是可以肯定的,自紅衫軍4月3日占據拉差帕宋交叉路口,其周邊的高檔商場(chǎng)被迫關(guān)閉,酒店和旅游業(yè)收入下降。泰國商業(yè)廳19日的評估顯示,如果拉差帕宋路口的抗議持續兩個(gè)月,其損失可能達到700億銖。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved