中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　在老牌的發(fā)達國家，這個(gè)夾心層通常都占據國家人口結構的一半以上。在美國，這個(gè)比例甚至超過(guò)90%。這些國家的中產(chǎn)階層對國家的經(jīng)濟貢獻最大，但同時(shí)又是極為脆弱的一群，他們往往有少量“資產(chǎn)”，例如一兩套房產(chǎn)或市值縮水的股票等，不大可能靠這些東西在短期里重新“生產(chǎn)”出新財富。一旦因經(jīng)濟形勢不佳而失業(yè)或者因一場(chǎng)大病、一次意外事故而喪失元氣，容易很快向下沉淪，跌入工薪和貧民階層。

　　以韓國為例，中產(chǎn)階層作為韓國社會(huì )的主要部分，經(jīng)歷了一個(gè)從高速發(fā)展到逐漸減少的過(guò)程。在20世紀90年代初期，韓國中產(chǎn)階層在人口中所占比例曾達到頂點(diǎn)。根據韓國政府的統計，1995年中產(chǎn)階層比重曾高達73%。但其后開(kāi)始下降，亞洲金融危機期間更呈銳減之勢，僅1998年一年就減少超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn)，其后每年減少0.55個(gè)百分點(diǎn)，至今已累計減少10個(gè)左右百分點(diǎn)。受2008年發(fā)自美國的金融危機影響，這一遞減趨勢還可能惡化。

　　縱觀(guān)國際上的經(jīng)濟危機，中產(chǎn)階層都是最直接最嚴重的受害者。所以有經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)，經(jīng)濟危機的結果，就是消滅中產(chǎn)階層。1929-1932年美國遭遇重大經(jīng)濟危機，成千上萬(wàn)的中產(chǎn)階層一夜之間跌入赤貧，很多人失業(yè)，甚至無(wú)家可歸。上世紀末阿根廷開(kāi)始的經(jīng)濟危機，讓這個(gè)國家的中產(chǎn)家庭從80%降到了20%，多數中產(chǎn)跌入貧困，直到現在，阿根廷依然未走出經(jīng)濟危機的泥淖，曾經(jīng)的中產(chǎn)還在為重新進(jìn)入中產(chǎn)而苦苦打拼。

　　雖然中產(chǎn)是經(jīng)濟危機最為直接的后果人，但實(shí)際上，中產(chǎn)階層的投機天性，也使其可能成為經(jīng)濟危機的直接制造者。最早發(fā)生的經(jīng)濟危機——400年前的荷蘭，當時(shí)的中產(chǎn)階層瘋炒郁金香球，當郁金香球泡沫破裂后，數不清的新興中產(chǎn)階層傾家蕩產(chǎn)。從那時(shí)起，金融性投機炒作形態(tài)便已完成定型，400年來(lái)，所有的投機炒作，都在重復著(zhù)400年前荷蘭郁金香的模式。

　　這種投機天性恰恰來(lái)自于中產(chǎn)階層的集體不安全感。在當今新興國家中產(chǎn)階層的成長(cháng)軌跡中，正清晰顯現出這種線(xiàn)索：這些國家的新興中產(chǎn)階層多數沒(méi)有什么背景，都是從平民一步步經(jīng)過(guò)多年辛苦打拼勉強步入中產(chǎn)的行列，擔心財富的失去，使他們即便在收入豐厚時(shí)也處在恐慌之中。所以他們同其他國家的中產(chǎn)階層一樣，有了錢(qián)就會(huì )奮不顧身地用來(lái)投機，不管是炒股，還是炒房，他們都是絕對主力。

　　但顯而易見(jiàn)，當泡沫破滅后，他們最為直接地感受到了經(jīng)濟蕭條的寒意。在后危機時(shí)代的這些國家，這樣的情形仍在不斷上演：因全球貿易遭逆轉而飯碗不保；投資了房屋和股票，但房?jì)r(jià)下跌和股市崩潰令其損失慘重；擁有儲蓄卻不敢肆意消費，而這樣的經(jīng)歷教訓又只會(huì )加劇了中產(chǎn)們天生的不安全感。

　　穩壓器還是加壓閥

　　在社會(huì )學(xué)看來(lái)，中產(chǎn)階層早已不是一個(gè)財富標桿的象征，而往往被認為起著(zhù)政治“穩定劑”和“緩沖帶”的作用，尤其是在發(fā)展中國家，中產(chǎn)階層不僅可以積極緩沖貧富兩極分化的矛盾，而且具有拉動(dòng)內需、推動(dòng)經(jīng)濟持續穩定發(fā)展的經(jīng)濟功能。在北歐等富裕國家，這種功能性尤為明顯。

　　芬蘭是典型的北歐福利國家，其實(shí)行的高收入者高稅收政策，使社會(huì )成員的收入差距趨于合理均衡。在強有力的收入再分配政策下，芬蘭中等收入階層不斷發(fā)展壯大，形成了以中產(chǎn)階層為主體的穩定的社會(huì )結構，從而保證了芬蘭的長(cháng)期穩定發(fā)展。

　　芬蘭的中產(chǎn)階層主要由白領(lǐng)和小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者構成，主要為管理人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、醫生、醫療護理人員、會(huì )計、教師、政府和私人機構中的工作人員，以及小型服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者等。他們大多從事腦力勞動(dòng)，接受過(guò)良好的教育，具備較高文化知識和較強專(zhuān)業(yè)技能，擁有穩定的收入，并具有相應的消費能力，享受較高的生活品質(zhì)。

　　富足而安寧的生活是芬蘭中產(chǎn)階層的人生目標。他們在勤奮工作的同時(shí)，注重個(gè)人修養，盡情休閑，享受生活。在消費方面，芬蘭的中產(chǎn)階層也相當理性。他們注重收支平衡，量入為出，主張適度消費，而不追求超前消費�！爸�足常樂(lè )”是他們心態(tài)的真實(shí)寫(xiě)照，而這正是社會(huì )穩定的基礎。

　　恬淡知足的生活態(tài)度，也使他們樂(lè )于用生活之余的錢(qián)財來(lái)幫助弱勢群體。當世界任何地區發(fā)生災難時(shí)，芬蘭中產(chǎn)階層通常都友善地伸出援助之手。此外，芬蘭中產(chǎn)階層關(guān)心社會(huì )，積極參政，并且對環(huán)境問(wèn)題表示出極大的關(guān)注。芬蘭龐大的中產(chǎn)階層的政治影響不可低估，始終是芬蘭各黨派竭力爭取的對象。更為重要的是，芬蘭的中產(chǎn)階層是芬蘭福利社會(huì )制度的主要奉獻者，通過(guò)納稅來(lái)幫助生活貧困的人。

　　對于中產(chǎn)階層作為社會(huì )穩壓器的這一認知，在許多老牌發(fā)達國家已成為執政之基，統治集團對這一階層非常重視，并有意識地加以培育和扶持。

　　在英國，繳納個(gè)人所得稅最多的不是處在金字塔頂端的5%左右的富人，也不是年收入在2萬(wàn)英鎊以下的工薪階層，而是中產(chǎn)階層，他們貢獻了全國70%左右的個(gè)人所得稅。

　　中產(chǎn)階層還是英國市場(chǎng)上的消費主體，他們幾乎決定了英國消費品的定價(jià)和品位。對于主要靠?jì)刃枥瓌?dòng)經(jīng)濟的英國來(lái)說(shuō)，近4000萬(wàn)中產(chǎn)階層人士的消費傾向將決定它的發(fā)展前途。倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟史專(zhuān)家肯特·鄧在接受《環(huán)球》雜志記者采訪(fǎng)時(shí)表示，是中產(chǎn)階層的興起和壯大維持了英國的經(jīng)濟繁榮。

　　一些社會(huì )學(xué)家認為，工業(yè)革命之后，英國并沒(méi)有如一些人士預測的那樣出現嚴重的社會(huì )分化，資本主義也沒(méi)有滅亡，原因之一就是中產(chǎn)階層的形成和壯大。由于社會(huì )并沒(méi)有簡(jiǎn)單地分裂成富人和窮人，而是出現了龐大的中間階層，窮人和富人這兩個(gè)“天然的敵人”才失去了相互斗爭的社會(huì )大環(huán)境，社會(huì )得以保持長(cháng)治久安。

　　另外，由于人數眾多，地位重要且把持了各行各業(yè)的關(guān)鍵崗位，中產(chǎn)階層成為英國各政黨和歷屆政府最為重視的階層。不管哪個(gè)政黨想上臺，都會(huì )極力爭取獲得中產(chǎn)階層的支持；無(wú)論哪個(gè)政黨執政，都會(huì )采取有利于中產(chǎn)階層安居樂(lè )業(yè)的政策。這就在一定程度上保持了政府政策的大同小異和連續性。

　　肯特·鄧表示，西方戰后的中左政權幾乎都是中產(chǎn)階層政權，由于中產(chǎn)階層的壯大，這一格局未來(lái)也不會(huì )發(fā)生改變。不管是哪個(gè)政黨，得罪了中產(chǎn)階層就無(wú)法上臺執政，“西方國家已經(jīng)走上中產(chǎn)階層成為主人的道路”。

　　在許多新興國家，培育一個(gè)健康充實(shí)的中間階層也正日益成為迫切的施政需要，俄羅斯前總統普京在任期間，一直想培育起被稱(chēng)為“經(jīng)濟穩定器”的中產(chǎn)階層。2008年，他在國家杜馬會(huì )議上明確指出，要努力在2020年前使60%甚至70%的居民進(jìn)入中產(chǎn)階層。在中國，溫家寶總理也明確表示要“逐步形成中等收入者占多數的‘橄欖型’分配格局”，這也是中國迄今對于建立中產(chǎn)階層社會(huì )最為明確的表述。

　　而事實(shí)上，由于中產(chǎn)階層的脆弱和不穩定性，被許多國家奉為穩壓器的這一群體，也容易瞬間變成加壓閥。

　　無(wú)論是泰國當前的動(dòng)亂、希臘債務(wù)危機的街頭示威還是前段時(shí)期的歐洲罷工潮，都隱含著(zhù)中產(chǎn)階層對于自身權益的強力訴求。而一旦國家調控性政策出臺，利益最容易受到觸動(dòng)的，也通常是中產(chǎn)階層。

　　盡管發(fā)達國家普遍設立了公費醫療、免費教育、養老保險和帶薪休假等保障性制度來(lái)穩定這一群體，然而對于這一基數和意識主張都在膨脹的中產(chǎn)階層而言，如何趨利避害，成為考驗各國政府智慧的執政之難。

　　不僅如此，許多國家尤其是新興國家高速擴張的中產(chǎn)階層正在越來(lái)越深刻地影響世界的游戲規則，持續的城市化進(jìn)程所帶來(lái)的能源、糧食價(jià)格上的壓力也正在顯現。針對這一新增中產(chǎn)階層，世界需要做出比以往更大的調整了。