發(fā)表評論 大批客戶(hù)資料外泄，對有“逃稅天堂”之稱(chēng)的列支敦士登銀行來(lái)說(shuō)，今后還有人敢存錢(qián)進(jìn)貴寶號嗎？
本來(lái)，銀行界與情報部門(mén)可以說(shuō)是風(fēng)馬牛不相及，而納粹歷史又是德國人的大忌，米拉博明知卻為何“口出狂言”？這得從德國近日的一場(chǎng)打擊逃稅風(fēng)暴說(shuō)起。
話(huà)說(shuō)德國聯(lián)邦情報局近日在全國展開(kāi)大規模打擊逃稅行動(dòng)，在慕尼黑、漢堡及斯圖加特等大城市大舉搜查數百間房屋及辦公室，估計涉及逃稅人數多達1000人。據報道，逃稅者中不乏知名人士，其中，德國郵政總裁的豪宅被當局搜查后，他已宣布請辭。德國當局表示，涉案人士非法將高達40億歐元的資金暗中轉移至列支敦士登的銀行戶(hù)口。情報局也承認，他們用了約60萬(wàn)美元向線(xiàn)人買(mǎi)下一張載有列支敦士登LGT銀行戶(hù)口持有人名單的光盤(pán)，LGT則指有關(guān)名單于2002年被一名前雇員盜走。
銀行為客戶(hù)保密，就像新聞?dòng)浾咭Ｗo消息來(lái)源一樣，有時(shí)寧愿坐穿牢底也不肯透露半句。如今大批客戶(hù)資料外泄，試問(wèn)對有“逃稅天堂”之稱(chēng)的列支敦士登銀行來(lái)說(shuō)，今后還有人敢存錢(qián)進(jìn)貴寶號嗎？再說(shuō)到瑞士，它可是與列支敦士登、摩納哥齊名的三大“逃稅天堂”，曾被經(jīng)濟合作與發(fā)展組織列入“全球不合作的避稅天堂”的名單。這就難怪米拉博會(huì )憂(yōu)心忡忡以至禍從口出了。
事實(shí)上，事件對列支敦士登的打擊可謂致命。首先，LGT銀行管理著(zhù)高達1000億瑞士法郎的資產(chǎn)，絕對是列支敦士登的經(jīng)濟命脈。更重要的是，LGT銀行具有該國皇室資金的背景，令事件上升到了政治層次。列支敦士登王儲阿洛伊斯大公已經(jīng)公開(kāi)譴責德國政府，質(zhì)疑德國聯(lián)邦情報局用偷竊來(lái)的數據作為罪證的合法性，并批評“德國不懂怎樣對待一個(gè)友好國家”。
本來(lái)，列支敦士登作為一個(gè)人口只有3萬(wàn)多、面積僅160平方公里的小國，也沒(méi)什么可以拿來(lái)和德國抗衡。然而，該國不像瑞士那樣有旅游業(yè)、制藥及鐘表業(yè)等作為經(jīng)濟支撐，金融業(yè)尤其是銀行業(yè)幾乎是列支敦士登“獨步一方”的產(chǎn)業(yè)，所以他們也顧不得那么多，只能豁出去了。另外，該國企圖“止蝕”，把泄密責任全數推給一名曾遭當局拘控的LGT前雇員，以免外界以為L(cháng)GT還有其他未被發(fā)現的保密漏洞。除此之外，柏林已有律師控告德國政府和情報局偷竊情報�？磥�(lái)，一場(chǎng)外交大戰或將展開(kāi)。(亞宏)
新聞背景
瑞士銀行家協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)米拉博近日因口舌惹禍：將德國聯(lián)邦情報局比喻為納粹時(shí)代的“蓋世太�！�，最終被迫公開(kāi)道歉。
圖片報道 |
更多>> |
|
