發(fā)表評論 一名美軍士兵手持M4型突擊步槍?zhuān)谙飸鹬型挥鑫溲b人員。美軍搶先開(kāi)火，子彈穿過(guò)對方身體，但似乎沒(méi)擊中要害。武裝人員中彈后仍端起手中AK—47型突擊步槍開(kāi)火……這是美軍士兵在伊拉克和阿富汗不難遇到的情況。
美聯(lián)社26日援引一些武器專(zhuān)家的話(huà)報道，美軍常規配置的M4等5.56毫米口徑突擊步槍使用的M855型子彈直徑較小，殺傷力不足，不適合美軍面對的新型戰爭。
不過(guò)，美軍官員說(shuō)，子彈小不是問(wèn)題，關(guān)鍵要打正位置。
穿鋼易 傷人難
M855型子彈設計于幾十年前。當時(shí)，它的設計標準是在數百米開(kāi)外能擊穿蘇聯(lián)士兵頭頂的鋼盔。
美聯(lián)社說(shuō)，M855型子彈確能打穿鋼鐵，但如今，美軍卷入的戰事已有別于冷戰年代，大規模陣地戰讓位于發(fā)生在樓梯、街道、屋頂等相對狹小場(chǎng)所的近身戰斗。
近距離開(kāi)火后，M855型子彈能像針一樣穿透人體。雖然這樣能造成傷害，但除非子彈擊中敵人的重要器官或脊柱，否則對方仍可能保持戰斗力，甚至中彈一天后還能戰斗。
美軍前特種兵保羅·豪15年前在索馬里首都摩加迪沙執行任務(wù)時(shí)，親眼目睹一發(fā)M855型子彈從幾米遠處射入當地一名武裝人員的后背。
“我看到子彈從他上衣另一面飛出，”豪說(shuō)，“那家伙竟轉動(dòng)身體，四處張望，尋找子彈是從哪兒飛來(lái)。后來(lái)他又身中數彈，但第一發(fā)子彈沒(méi)能把他放倒�！�
大口徑 更強大？
喬·希金斯去年退伍前是駐伊拉克美軍一名狙擊手。他在巴格達以北一戰事頻發(fā)的小鎮巡邏時(shí)，手中大口徑、長(cháng)槍管的M14型自動(dòng)步槍讓他感到踏實(shí)。
“在這樣的環(huán)境中，裝備大口徑槍械絕對是明智之選，”希金斯說(shuō)。
M14型步槍口徑7.62毫米，曾是美軍標準裝備。切換到全自動(dòng)檔后，M14射速可達每分鐘數百發(fā)。但由于后坐力大，連發(fā)狀態(tài)時(shí)令大多數美軍士兵無(wú)法駕馭。上世紀60年代中期，M14大規模讓位于5.56毫米口徑的M16突擊步槍。如今，美軍中只有狙擊手和槍法奇準的人方配備M14。
2006年，美國陸軍邀請私人研究機構對曾在伊拉克和阿富汗服役的2600名士兵開(kāi)展調查。結果顯示，裝備M4和M16步槍的士兵里，近五分之一想換成更大直徑的子彈。
“M855就是不夠大，”前特種兵豪說(shuō)，“如果我準備進(jìn)入一個(gè)房間，面對想殺死我的人，我想先把他放倒，越快越好�！�
不想換 繼續買(mǎi)
美聯(lián)社說(shuō)，單價(jià)約33美分的M855子彈沒(méi)怎么引起美國軍方和國會(huì )的注意。M855已生產(chǎn)數十億發(fā)。國會(huì )正尋求從今年10月1日起斥資880萬(wàn)美元買(mǎi)入2.67億發(fā)M855。軍方也沒(méi)有換子彈的打算。
“如果你射中一個(gè)人的正確部位，你用什么子彈打都沒(méi)關(guān)系，”佐治亞州一美軍駐地小型武器部門(mén)負責人托馬斯·亨索恩少校說(shuō)。
針對士兵們的牢騷，美國陸軍曾組建由士兵、科研人員、醫生和工程師組成的聯(lián)合調查組，檢驗M855性能。調查組2006年5月得出結論，認為市面上沒(méi)有比M855更好的直徑相當的子彈。調查人員認為，子彈未必越大越好。
子彈創(chuàng )傷研究專(zhuān)家、前軍醫馬丁·法克勒說(shuō)，問(wèn)題不在M855子彈的大小，而在于M4步槍槍管太短，不足以使M855達到實(shí)現最大殺傷力的速度。
曾在伊拉克、阿富汗、索馬里境內服役的美陸軍一級準尉唐·亞歷山大認為，M855的缺陷不足以讓人吃驚，它“對穿著(zhù)單薄的人近距離殺傷力就是不佳”，這“完全符合它的設計標準”。
但是，子彈越大，意味著(zhù)士兵攜帶固定數量子彈時(shí)負重越多，射擊產(chǎn)生的后坐力也越大。美聯(lián)社說(shuō)，對有著(zhù)不同規模、不同作戰能力的美軍而言，這一直是個(gè)嚴肅課題。(劉鵬)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
