發(fā)表評論 
3月22日，在拉薩工作的美國人托尼在回憶3月14日打砸搶燒事件時(shí)仍然心有余悸，他說(shuō)當時(shí)他們一家人正在市內，事件發(fā)生后他和妻子用自行車(chē)馱著(zhù)孩子迅速回到賓館。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
中新網(wǎng)4月2日電 美國《僑報》4月1日發(fā)表題為《戳穿西方媒體的造假丑行》的評論文章說(shuō)， 一向標榜新聞自由、新聞公正的西方媒體，此次對西藏事件報道失實(shí)，恰恰使得其自身失信于公眾， 他們才是最大的輸家。
文章摘錄如下：
公信力是任何一家媒體獲得公眾認可的法寶，也是其不懈追求的價(jià)值財富。然而， 公信力的確立需要一個(gè)點(diǎn)滴積累的艱難過(guò)程，但若要破壞它卻是輕而易舉。
針對中國西藏首府拉薩發(fā)生的暴力事件，一些抹黑中國、歪曲事實(shí)的新聞陸續見(jiàn)諸報端。一些號稱(chēng)主流的西方媒體，如CNN(有線(xiàn)電視新聞網(wǎng))、FOX(�？怂闺娨暸_)、英國《泰晤士報》、德國NTV等，近期都出現過(guò)無(wú)視暴民破壞西藏社會(huì )秩序的真相及丑化甚至攻擊中國政府的報道或言論。
為了達到妄圖把拉薩暴亂事件的責任強加中國政府頭上的目的，西方一些主流媒體有的利用現代化制圖工具對照片進(jìn)行了裁剪，取其認定最有說(shuō)服力的部分混淆事實(shí)、愚弄視聽(tīng)；有的張冠李戴、栽贓陷害， 把尼泊爾、印度等國警方拘捕藏獨分子的圖片說(shuō)成中國警方鎮壓；有的是非不分，把拉薩市執勤人員救助傷員硬說(shuō)成“軍隊鎮壓”；有的則顛倒黑白，把舉著(zhù)盾牌的執勤人員說(shuō)成“中國防暴軍隊”。
西方媒體先是異口同聲地稱(chēng)“西藏人攻擊中國人”，妄圖把藏人從56個(gè)中華民族大家庭分離出來(lái)。隨后，他們又不約而同地把轉話(huà)鋒，千篇一律地強調西藏暴民的“和平示威”，一時(shí)間，“軍事鎮壓”、“武力管制”、“百名藏人被殺”等流言甚囂塵上。這些所謂“主流媒體”無(wú)所不用其極、惡意抹黑中國的新聞報道直接誤導了當地民眾對拉薩事件的看法。有些媒體還自我標榜要充當“和平使者”，在輿論方面自以為是地嗆聲， 要求中國政府如何如何。
針對拉薩事件，美東華人社團聯(lián)合總會(huì )曾以書(shū)面形式發(fā)出強烈譴責， 對一些媒體有意散播破壞中國民族團結、社會(huì )和諧的言論提出了強烈抗議。針對一些主流媒體對拉薩事件的歪曲報道，筆者也曾撰文予以揭露。最能說(shuō)明問(wèn)題的是，一句幽默且諷刺的流行語(yǔ)“Don’t be like CNN”(做人不能太CNN)，在網(wǎng)絡(luò )迅速傳播開(kāi)來(lái)，這從客觀(guān)上生動(dòng)地揭示了這些媒體的“雙重標準”新聞?dòng)^。
那些假借“新聞自由”者，其實(shí)并沒(méi)有實(shí)地考察西藏，甚至不了解中國的歷史和國情，就擅自描述。針對網(wǎng)民及華人的抗議，一些西方媒體又嫁禍中國官方“指使”， 真是欲加之罪何患無(wú)詞！
德國RTL電視臺上月23日已在其網(wǎng)站聲明，承認報道存在失實(shí)�！度A盛頓郵報》也做了更正。這是值得鼓勵的。但至今仍有一些西方媒體一味硬坳、加大音量以掩飾自己的失誤。但真相總會(huì )大白， 他們挺得越久，其在民眾中的公信力就失得越多。
上周，兩批特殊的客人相繼走進(jìn)了西藏，一批是19家境內外媒體的記者，一批是多國駐華外交官。在親臨“現場(chǎng)”之后， 他們的感覺(jué)大變， 正如曾到西藏和北京采訪(fǎng)過(guò)的英國《每日郵報》記者詹姆斯•懷恩所承認的，“確實(shí)不了解西藏的歷史”。
一向標榜新聞自由、新聞公正的西方媒體，此次對西藏事件報道失實(shí)，恰恰使得其自身失信于公眾， 他們才是最大的輸家。 (黃克鏘)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
