“資產(chǎn)安全等于貶值”,也許這就是美國人的理解。奧巴馬剛剛向全世界信誓旦旦要保證美國國債安全,美聯(lián)儲主席伯南克就宣布將購買(mǎi)數千億美元的美國債券。這種狂印鈔票的做法,無(wú)疑會(huì )觸發(fā)通脹,從而使對美國資產(chǎn)的投資價(jià)值進(jìn)一步縮水。還有誰(shuí)相信美國的保證,還有誰(shuí)會(huì )對美元保持信心?23日,央行行長(cháng)周小川在網(wǎng)站上發(fā)表文章,建議將國際貨幣基金組織特別提款權作為超主權儲備貨幣,表達了一種謹慎的擔憂(yōu)。
這一下似乎捅了馬蜂窩。約翰·普姆菲在《華盛頓郵報》率先發(fā)難,認為周小川的建議是對是對美國經(jīng)濟的未來(lái)投了不信任票。作者信口開(kāi)河地說(shuō),按中國的邏輯:如果我欠你一千美元,這是我的問(wèn)題。但如果我欠你一萬(wàn)億美元,那就是我們的問(wèn)題了。而實(shí)質(zhì)上,美國的邏輯是:如果我欠你一千美元,這是你的問(wèn)題;如果我欠你一萬(wàn)億美元,還是你的問(wèn)題。
《泰晤士報》慣于成為美國的幫腔人,在一篇專(zhuān)欄中提到,中國向美國50年歷史的全球經(jīng)濟主導地位發(fā)出挑戰。這將被視為中國意圖充分利用經(jīng)濟衰退橫掃西方所造成的經(jīng)濟實(shí)力大轉移。作者重提了“肌肉炫耀”這一粗俗比喻。
也許是為了回應周小川的建議,也許是為了打消世人的疑慮,也許美國人的承諾需要一再重復,緊接著(zhù),奧巴馬又在白宮記者會(huì )上為美元辯護,稱(chēng)美元異常堅挺,盡管美國正處于艱難時(shí)期,但仍然深得投資者信任。因此,沒(méi)必要設立新的全球貨幣。奧巴馬這番表態(tài),立即引來(lái)美國媒體的歡呼!度A盛頓時(shí)報》說(shuō),奧巴馬的講話(huà)是一篇“為全球撰寫(xiě)的社論”,試圖保住美國的領(lǐng)導地位。而香港《南華早報》援引諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·施蒂格利茨的觀(guān)點(diǎn),認為從長(cháng)遠來(lái)說(shuō),中國提出的超主權儲備貨幣是個(gè)好建議。
要重建世界經(jīng)濟新秩序,就必須重建世界貨幣新秩序,在倫敦G20峰會(huì )召開(kāi)之即,“貨幣戰爭”還會(huì )持續。而英國《經(jīng)濟學(xué)家》則提出了另一命題:在新世界秩序中,中國如何看世界,世界又如何看中國。文章說(shuō),如今的地緣政治是兩極事務(wù),只有美國和中國夠得上分量。這樣,在倫敦召開(kāi)的不是G20會(huì )議,而是G2峰會(huì )。這不僅令剛剛擺脫布什單極政治的歐洲人擔心,而且令日本人感到恐慌,因為日本長(cháng)期對他們的亞洲對手持有偏執態(tài)度。而實(shí)質(zhì)上,中國正處于一個(gè)比許多西方人想象中更加危險的境地。世界不是兩極,而且可能永遠不會(huì )變成那樣——西方和中國自身都需要為此而調整。G20是一個(gè)機會(huì ),給予中國比在G7和G8這些小俱樂(lè )部中所能獲得的更大的全球決策權。
持同樣看法的還有印度人,加雅達瓦·雷拉達在《印度時(shí)報》撰文指出,國際金融危機將給全球地緣政治局面帶來(lái)重大變化。盡管美國的實(shí)力或勢力投射能力不會(huì )減少,仍是主要的世界大國,但其他勢力中心會(huì )凸顯,中國將是這些新的中心之一。作者似乎深諳“危中有機”的哲理,這篇文章的標題是“機會(huì )敲門(mén)”。
機會(huì )當前,如何保障國家利益呢?鄭永年先生在新加坡《聯(lián)合早報》上的專(zhuān)欄文章,就提出了中國如何在G20定位國家利益的問(wèn)題。作者提出,中國要“一腳在亞洲,一腳在西方!敝袊蔀槭澜鐝妵,首先應當是亞洲強國。
有關(guān)強國話(huà)題,幾位作者合作炮制的“不高興”,最多算是小插曲。美國《時(shí)代周刊》率先評論,《中國不高興》是1996年作品《中國可以說(shuō)不》的一部后續之作。當年那本民族主義暢銷(xiāo)書(shū)抱怨西方特別是美國對中國的影響。13年后,作者們列出許多例子,以說(shuō)明外國仍然蔑視中央王國。BBC則擔憂(yōu),《中國不高興》會(huì )不會(huì )使民族主義升級。其實(shí),這種擔憂(yōu)完全沒(méi)必要。別以為書(shū)中充斥著(zhù)諸如“撕破西方的面紗”、“西方人的自以為是,是被我們慣出來(lái)的”及“不能任由美國綁架世界”等字眼,就可以重現《中國可以說(shuō)不》的昔日輝煌。時(shí)過(guò)境遷,當今中國社會(huì )很少有人很傻地以為,口水戰能成就民族主義,“不高興”就表示愛(ài)國。因為,一個(gè)強國的表情,不是憤怒,不是生氣,不是“不高興”,而是微笑,自信地微笑。順便說(shuō)一句,民族主義是一個(gè)多好的詞,它總是被各色人等有意或無(wú)意地污名化。(李鴻文)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved