發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月10日電 新加坡《聯(lián)合早報》3月10日發(fā)表社論說(shuō)，馬來(lái)西亞3月8日大選的結果，被形容為一場(chǎng)政治的大海嘯。雖然反對黨選前喊出了否決國陣三分二國會(huì )議席的口號，但朝野政黨和一般政治分析員都沒(méi)有預料到，執政黨最終會(huì )輸得這么慘，在野各反對黨則會(huì )贏(yíng)得這么多，因此，大家都感覺(jué)意外和驚愕。
社論摘錄如下：
如果就選民大舉背棄國陣而言，大選的結果更像是一次火山的爆發(fā)。選舉前吹起的陣陣“反風(fēng)”，預示暴風(fēng)雨的到來(lái)，但這些預兆顯然都被低估了。雖然主流媒體在這方面有一定的反映，但選民的情緒顯然更多的是通過(guò)新媒體發(fā)酵，反對黨也充分的利用新媒體進(jìn)行選戰。
選舉結果，國陣不僅失掉了三分二國會(huì )多數，也在一夜之間失掉另四個(gè)州(檳城、雪蘭莪、霹靂和吉打)的政權，連原本已在回教黨手中的吉蘭丹州在內，共有五個(gè)州淪陷，國陣嘗到了1969年以來(lái)的最大選戰敗績(jì)。它雖然仍可以簡(jiǎn)單多數繼續執政，但過(guò)去四十年來(lái)獨霸天下的氣勢已去，阿都拉首相更是前路維艱。接下來(lái)，一般預料，巫統黨內的反阿都拉勢力必然會(huì )伺機而動(dòng)，乘勢進(jìn)迫，撼搖他的權柄。據報道，要他引咎辭職的呼聲已開(kāi)始出現，前首相馬哈迪也再次“逼宮”，要阿都拉讓位給納吉。
阿都拉在2003年接替馬哈迪出任首相時(shí)，馬國人民對他寄以厚望，因此在2004年的大選中把票都投給了國陣。國陣不只獲得90%國會(huì )議席，還從回教黨手中奪回了登嘉樓州�？墒�，四年下來(lái)，阿都拉“新政”卻乏善可陳，既引起內部不滿(mǎn)，更招致選民失望與非議，聲望一落千丈，加上通貨膨脹嚴重，影響民生，國內罪案頻仍，肅貪不力，在在使民心思變。阿都拉政府和國陣因此付出了最大的政治代價(jià)。
不過(guò)，把一切都歸咎于阿都拉顯然是不公平的，正所謂冰凍三尺，非一日之寒，馬國的族群政治和偏袒土著(zhù)的經(jīng)濟政策，早已埋下少數族群不滿(mǎn)的伏筆。國陣的驕惰，政治上的不公和貪腐現象，在基層積累反感時(shí)日已久，這股情緒終于匯成巨流，在本屆大選中伴隨著(zhù)其他因素找到了一個(gè)突破口�！�
大選前不久爆發(fā)的印度人大示威，宣示種族問(wèn)題必將是這次大選的一大課題，事實(shí)證明，果然如此。不單是印度人和華人絕大多數投了反對票，向來(lái)支持巫統的馬來(lái)人，有不少也轉而把票投給了反對黨。這很好地說(shuō)明，經(jīng)濟發(fā)展緩慢、生活費高漲、貪污情況嚴重、治安不佳等因素是跨種族的。因此，這一次的反對票已經(jīng)是超越種族界線(xiàn)，與1969年的華巫明顯分立情況有實(shí)質(zhì)上的差別。在這個(gè)意義上，我們覺(jué)得，這次大選可能會(huì )改變馬國迄今為止的種族政治生態(tài)，具有分水嶺的意義。
在痛失超過(guò)三分一江山之后的國陣，應該能夠接收到選民所要傳遞的信息：沒(méi)有不敗的政黨。越來(lái)越多的選民也已經(jīng)對族群政治感到厭倦。不單實(shí)行數十年的新經(jīng)濟政策，將面對去留的最大考驗，以種族政黨為基礎的國陣模式，也已經(jīng)受到強力的挑戰。少數族群成員黨馬華、民政和國大黨兵敗如山倒，已嚴重影響國陣的代表性�？梢钥隙ǖ�，大選雖已結束，但馬國政治的新變化卻剛剛開(kāi)始。一個(gè)相對弱勢的國陣政府，肯定也會(huì )對馬國的內政外交產(chǎn)生深遠的影響。
十幾天的競選活動(dòng)，把選民的情緒推到最高點(diǎn)，投票后所出現的變局，也開(kāi)始在刺激著(zhù)各政黨的敏感神經(jīng)，選后的馬國急需盡快進(jìn)入冷卻期，以恢復常態(tài)和理性。阿都拉首相坦然表示接受民主選舉的結果，反對黨雖勝不驕，顯然也吸取了歷史的教訓，保持克制，不舉行勝利游行，這是明智之舉。如果這場(chǎng)大選就這樣平靜落幕，這將是馬國民主的一大勝利。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
