發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月14日電《澳門(mén)日報》3月14日發(fā)表題為《次按危機要以公幣埋單？》的文章說(shuō)，美國聯(lián)儲局聯(lián)合多國西方央行周二推出二千億元救市重招，僅僅二日，市場(chǎng)便打回原形。陸續登場(chǎng)的壞數據固然令市場(chǎng)泄氣，更重要的是投資者對次按問(wèn)題到底嚴重到甚么程度仍心中無(wú)底。何況增加了金融體系的流動(dòng)性，亦未必能挽回“信貸信心”，后者引發(fā)銀行惜貸、資金成本高及無(wú)機構投資者愿意買(mǎi)入信貸衍生產(chǎn)品等，將金融領(lǐng)域的問(wèn)題傳導至經(jīng)濟的各個(gè)領(lǐng)域，引發(fā)更廣泛的經(jīng)濟放緩或衰退。
文章摘錄如下：
正如一句老話(huà)“市場(chǎng)經(jīng)濟靠金融”，金融不發(fā)達商業(yè)難活躍，而金融運作又以“信用”為基礎，尤其是信貸業(yè)務(wù)，市場(chǎng)一旦失去信心，惡性循環(huán)就此開(kāi)始。
也許是考慮到這一點(diǎn)，美國最新的救市招數是“亡羊補牢”，救“信心”措施包括：加強對全國抵押貸款機構和經(jīng)紀商的監管，各地監管機構不但要嚴格審批貸款發(fā)行，更要考慮到全國甚至全球的資本需求。又針對信貸評級機構制定更嚴格的規則，要求抵押貸款的證券發(fā)行者透露盡職調查的水平與范圍，金融機構必須認知并修復市場(chǎng)動(dòng)蕩所產(chǎn)生的風(fēng)險管理問(wèn)題等等。自次按危機爆發(fā)以來(lái)，美國抵押信貸市場(chǎng)的種種問(wèn)題暴露眼前，為市場(chǎng)詬病的漏洞，如今一一印證，并對癥下藥。
正如經(jīng)歷了十年前的那場(chǎng)金融風(fēng)暴，如今亞洲地區的金融體系有了很大的完善，連帶整體經(jīng)濟的“體質(zhì)”亦增強了，是金融風(fēng)暴揭示了亞洲經(jīng)濟體系的潛在問(wèn)題。美國次按危機爆發(fā)及逐步推出完善措施也將是類(lèi)似的過(guò)程，長(cháng)遠有助美國抵押市場(chǎng)的健康發(fā)展，但眼下顯然無(wú)助于令經(jīng)濟氣氛顯著(zhù)扭轉。
問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，次按危機爆發(fā)后，金融機構手中的呆壞帳已經(jīng)形成，部分已經(jīng)撇帳，相當一部分還未公布。還有那些顯然已成為負資產(chǎn)的不良貸款個(gè)案，基于種種原因，包括美國政府早前推出的穩定經(jīng)濟措施，金融機構仍勉強持有，此包袱如何消除問(wèn)題不小。這些問(wèn)題貸款不解決，勢將成為市場(chǎng)的“心病”，不管政府推出多少救市措施，投資者仍然無(wú)法寬心。正如“次按危機”的源頭美國房貸公司的看法，注資只能產(chǎn)生短期效應。
是故，美國政商界最近有一種說(shuō)法，就是讓美國政府收購這些次按貸款。用意不言而喻，一方面保全了次按苦主，另一方面又讓金融機構脫身。著(zhù)眼點(diǎn)當然非前兩者，最終是為了救整體經(jīng)濟，但這仍是個(gè)艱難的抉擇，畢竟政府是以公幣為市場(chǎng)的失誤埋單。(春耕)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
