

3月19日,在伊拉克戰爭爆發(fā)五周年的日子里,美國華盛頓國會(huì )山前聚集了大批反戰示威人群。一些示威者呼喊反戰口號,呼吁美軍“撤出伊拉克”。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
中新網(wǎng)4月15日電《澳門(mén)日報》4月15日發(fā)表社論說(shuō),自二○○七年以來(lái),布什一直都在對伊拉克局勢好轉下賭注,途徑就是通過(guò)大量增兵換取伊局勢的好轉,進(jìn)而為自己與共和黨贏(yíng)得主動(dòng)。但可惜的是,“豪賭”并未帶來(lái)收益,反而讓自己與共和黨背負了一筆沉重的“債務(wù)遺產(chǎn)”,也留下一筆讓任何下任總統都無(wú)法回避、無(wú)法理清的復雜賬目,F在與今后的問(wèn)題是:似乎沒(méi)有人能拿得出更好的取勝戰略,伊戰將會(huì )繼續吞噬美國的財力、人力與國力。
社論摘錄如下:
美國總統布什十日宣布對伊拉克的重大戰略改變,包括今年七月后暫停撤軍行動(dòng)。他支持駐伊最高指揮官彼得雷烏斯的建議,將在七月一日完成撤回去年增派的兩萬(wàn)兵力,之后留下的近十四萬(wàn)兵力則先凍結四十五天,以評估安全情勢。布什十二日在每周例行廣播講話(huà)中說(shuō),美國必須在伊拉克政府自己承擔安全和政治事務(wù)責任的過(guò)渡階段對他們提供支持。布什說(shuō),十五個(gè)月前美國的增兵計劃使伊拉克局勢顯著(zhù)改善,并為伊拉克的政治和經(jīng)濟進(jìn)步掃清了障礙。
對此,民主黨人士立刻響應,指責布什刻意在僅剩的十個(gè)月任期耍無(wú)賴(lài),發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭卻不負責收拾善后,對新總統很不公平。明年美國新總統一上任就將面臨超級難題,若不自伊拉克大幅撤軍,巨額軍費將持續拖累低迷的美國經(jīng)濟;若大幅撤軍,又將面臨伊拉克局勢可能惡化至難以收拾的后果。在選民敦促撤軍的壓力之下,布什暫緩撤軍的決定可謂是一招險棋,表明了布什堅持繼續死耗,期盼伊拉克戰局出現明朗化。不過(guò),布什繼續在伊“豪賭”還有多大意義?讓人懷疑。
去年年初,面對伊局勢惡化,布什下了很大賭注:二○○七年一月,布什宣布向伊增兵兩萬(wàn)。此舉遭到民主黨控制下參議院議員的強烈反對。但在強大壓力面前,布什顯得“不屈不撓”,先后陸續增兵約兩萬(wàn)人,將駐伊美軍從十四萬(wàn)人增至逾十六萬(wàn)人。由于此前的多次軍事調整均未取得預期成功,增派兩萬(wàn)人可以說(shuō)是布什的一場(chǎng)“大賭局”。從某種意義上說(shuō),增兵計劃是布什為伊戰政策修筑的最后一道“戰壕”,試圖在短期內換取伊拉克局勢的明顯好轉,最后贏(yíng)得在伊拉克的戰爭。
二○○七年九月十五日,被認為是驗收布什增兵伊拉克效果的日子。按照安排,布什被要求九月前提交伊局勢進(jìn)展報告。報告評估的結果是:伊局勢十八項軍事政治目標中,九項取得令人滿(mǎn)意的進(jìn)展,七項目標進(jìn)展不盡如人意,兩項無(wú)法評估。對此,布什宣稱(chēng)“增兵初見(jiàn)成效,只要你們多些耐心,給美軍更多時(shí)間,我們終能贏(yíng)得最后勝利”。面對如此結論,很多人認為報告是在粉飾太平,布什是在自欺欺人。因為在外界看來(lái),伊局勢并未因增兵而改善多少。當時(shí),《華盛頓郵報》一針見(jiàn)血地稱(chēng),根據布什自己所定的標準,“增兵是一次失敗,但總統沒(méi)有承認”。由于反戰示威不斷、國會(huì )壓力與選情所迫,布什同時(shí)宣布部分撤軍,從二○○八年七月前從伊撤出美軍,駐軍人數降至約十四萬(wàn)。
按照安排,去年九月彼得雷烏斯遞交報告時(shí)承諾,今年三月將對伊拉克作出新的評估。三月八日,彼得雷烏斯在國會(huì )作證時(shí)建議,七月后暫停從伊撤軍,理由是“伊安全局勢上取得的成果脆弱”。如今,布什暫緩撤軍的決定,顯示了原有撤軍方案只是布什用來(lái)敷衍反戰人士和國會(huì )的緩兵之計。
可以說(shuō),自二○○七年以來(lái),布什一直都在對伊拉克局勢好轉下賭注,途徑就是通過(guò)大量增兵換取伊局勢的好轉,進(jìn)而為自己與共和黨贏(yíng)得主動(dòng)。但可惜的是,“豪賭”并未帶來(lái)收益,反而讓自己與共和黨背負了一筆沉重的“債務(wù)遺產(chǎn)”,也留下一筆讓任何下任總統都無(wú)法回避、無(wú)法理清的復雜賬目,F在與今后的問(wèn)題是:似乎沒(méi)有人能拿得出更好的取勝戰略,伊戰將會(huì )繼續吞噬美國的財力、人力與國力。

![]() |
更多>> |
|