中新網(wǎng)9月12日電 共同社發(fā)表評論說(shuō)，日本首相安倍晉三在各黨代表本屆國會(huì )首日提問(wèn)之前突然宣布辭職，這一時(shí)機顯得過(guò)于唐突。安倍不久前曾許下繼續讓海上自衛隊在印度洋進(jìn)行供油活動(dòng)的“對外承諾”，但今天卻“臨陣脫逃”匆匆為政權拉下了帷幕，這幾乎可以說(shuō)是撒手不管。安倍恐將難逃“不負責任”的指責。
評論認為，參議院選舉的慘敗最終成為安倍政權的致命傷。去年9月安倍執政以來(lái)，總是先提出構想，但卻缺乏實(shí)際內容，這種“口號政治”最終走投無(wú)路。
安倍政權期望實(shí)現政治主導、官邸主導的執政方式。但由于安倍缺乏領(lǐng)導能力，也未能很好掌握這種方式，多次出現不夠成熟的應對，導致其愿望中途而廢。作為日本戰后最年輕的首相，安倍沒(méi)能充分把握新老交替和打破舊弊端的機會(huì )，這一責任也相當巨大。
共同社認為，安倍政權最大的特征恐怕就在于“模糊戰術(shù)”。
“模糊戰術(shù)”最具代表性的就是安倍在小泉純一郎政權遺留下來(lái)的參拜靖國神社問(wèn)題上的態(tài)度。安倍始終采取模糊戰術(shù)，表示“是否進(jìn)行了參拜無(wú)可奉告”。
“模糊戰術(shù)”在參議院選舉中頗為顯著(zhù)。在提高消費稅的問(wèn)題上，在野的民主黨主張維持現有稅率，而自民黨卻沒(méi)有拿出明確的見(jiàn)解。民主黨代表小澤一郎破釜沉舟以“在野黨過(guò)半數”為勝負線(xiàn)去迎戰參議院選舉。相比之下安倍卻沒(méi)有明確表示自己的決意�？梢哉f(shuō)安倍未改“話(huà)多卻不明確”的習慣，正是這種曖昧的應對措施導致政權失去了勢頭。
但在《反恐特別措施法》的延長(cháng)問(wèn)題上，安倍罕見(jiàn)地表示“以職務(wù)為賭注”，一反常態(tài)準備背水一戰。頗具諷刺意味的是，這最終使安倍失去了的首相職位。
安倍主張的“擺脫戰后體制”這一目標本身也非常模糊。他提出的“建設美麗國家”的概念也欠缺具體內同，反而讓更多人感覺(jué)政權形象似乎回退至戰前時(shí)期，效果適得其反。
參議院選舉慘敗之后，安倍仍然堅持繼續執政。在對政權正當性的批評風(fēng)潮之中，安倍選擇革新人事，改組了內閣。但是，僅僅一周之后前農林水產(chǎn)相遠藤武彥便引咎辭職，給了安倍當頭一棒。安倍在身心兩面似乎都受到了巨大打擊。
力爭官邸主導的安倍政權積極運用首相助理制度以及有識之士會(huì )議，并主導中央政府各部門(mén)的人事安排。這些舉措如果運用得當有可能提高凝聚力。不過(guò)，安倍政權沒(méi)能明確政策的優(yōu)先度，首相助理等與內閣成員的爭權也使這些想法胎死腹中。如果安倍政權能進(jìn)一步精煉政策課題，也許也不會(huì )陷入政府機能不全的窘境。
相關(guān)報道
