
中新網(wǎng)9月26日電 女性常穿的緊身牛仔褲被作為判斷是否實(shí)施性暴力的證據。若被脫掉的緊身牛仔褲是翻卷著(zhù)的話(huà),韓國法院就宣布“有罪”,不是翻卷著(zhù)的就宣布“無(wú)罪”。
據《朝鮮日報》報道,首爾高等法院刑事11部于本月17日對涉嫌將醉酒的女乘客帶到自己家中試圖進(jìn)行強奸而被起訴的出租車(chē)司機崔某判處有期徒刑1年零6個(gè)月。今年3月一天凌晨坐上崔某出租車(chē)的A某(女)在失去記憶后,到上午11時(shí)左右才醒來(lái),當時(shí)她在崔某的家里只穿著(zhù)內衣。而A某脫在門(mén)口的緊身牛仔褲翻卷著(zhù)。
崔某在法庭上說(shuō):“因為A某讓我幫她找個(gè)地方睡覺(jué),才帶她到家里,由于嘔吐太厲害,沒(méi)有發(fā)生性關(guān)系!睂Υ,一審法庭只對崔某的準強制性騷擾罪認定有罪,判處有期徒刑8個(gè)月。
但二審法庭稱(chēng):“A某有喝酒后穿衣服睡覺(jué)的習慣,緊身牛仔褲完全翻卷可能是因為崔某脫掉了她的褲子!睆亩J定為準強奸未遂罪,判定其有罪。
然而在今年4月,首爾中央地方法院刑事26部對因涉嫌強奸穿緊身牛仔褲的女性而被起訴的文某宣判無(wú)罪。
法庭稱(chēng):“緊身牛仔褲難以在人家不知情的情況下脫掉!辈⑴袛嘤凶镒C據不足。該女性和文某一起喝酒,而且在拍攝其移動(dòng)過(guò)程的閉路電視中表現得非常自然。
首爾高等法院刑事3部也在今年4月對涉嫌將在夜總會(huì )遇到的女性帶到旅館用暴力和脅迫手段試圖進(jìn)行強奸而被起訴的金某,駁回判處有期徒刑7年的一審判決,宣布無(wú)罪。而法庭宣判無(wú)罪的理由是“緊身牛仔褲被脫掉后沒(méi)有翻卷”。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋