(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
歷史造就了泰國今天的混亂,因為從一開(kāi)始,民主就錯誤地成為平衡官僚、政黨和軍隊三方利益的工具
文/龔權
4月16日的曼谷逐漸平靜下來(lái)。銀行、商店以及公共交通開(kāi)始正常運營(yíng),生活又將繼續。但大多數人泰國人都知道,這只是下一次抗議活動(dòng)前的短暫休戰。
自4月8日起,親前總理他信的“反獨聯(lián)”(紅衫軍)掀起了規模最大的示威游行活動(dòng),參與人數預計超過(guò)10萬(wàn)人。示威者不僅包圍了總理府和國防部, 還使得東盟系列峰會(huì )被迫取消。
由于國際金融危機以及全球經(jīng)濟衰退的影響,原計劃在泰國召開(kāi)的第14屆東盟系列峰會(huì )被寄予了高度期望,經(jīng)濟合作以及東盟一體化進(jìn)程將有助于東南亞國家抵御經(jīng)濟危機的沖擊。
隨著(zhù)局勢的惡化,軍隊的身影再次出現。為避免更多的流血事件,14日下午,泰國反獨聯(lián)主要領(lǐng)導人偉臘和納塔武等人一起離開(kāi)總理府大院外的示威據點(diǎn),前往曼谷警察局自首!胺椽毬(lián)”的示威游行也開(kāi)始謝幕。
“這就是泰國,這就是現實(shí),這就是泰國的政治和民主! 鄭璧盈(Kevalee Sangsawang)對《中國新聞周刊》說(shuō)。
鄭璧盈是來(lái)自泰國的留學(xué)生,在上海學(xué)習中文,80后青年,對于祖國的持續動(dòng)蕩,她沒(méi)有表露出太多的悲觀(guān)。
對抗就是生活
在泰國,鄭璧盈的親戚和大多數朋友都參加了抗議他信的“黃衫軍”陣營(yíng),而她的另外一些來(lái)自偏遠地區的同學(xué)卻成為了“紅衫軍”。階級和身份在這持續的斗爭中顯得異常明顯。
“我們幾乎每一天都會(huì )談?wù)摰剿藕桶⑴麑?shí),這已經(jīng)成了我們生活的一部分!编嶈涤f(shuō)。
他信政府執政時(shí)期實(shí)施了一系列的“草根政策”,如“30泰銖治百病”的醫療保障計劃,“農民3年債”的債務(wù)減免計劃,這些政策拉動(dòng)了泰國農村經(jīng)濟的發(fā)展,農民的收入開(kāi)始提高。
在普通百姓的生活有了切實(shí)改善的同時(shí),他信也贏(yíng)得了政治資本。
2008年12月,泰國國會(huì )選舉中,原他信泰愛(ài)泰黨成員在經(jīng)歷多次變動(dòng)后組成為泰黨,依舊獲得國會(huì )下院198個(gè)席位,成為國會(huì )第二大黨。親他信陣營(yíng)的力量依舊龐大。
“政治離我的家鄉很遙遠,我不在乎誰(shuí)掌握國家的政權。家人和親戚朋友沒(méi)有參加‘紅衫軍’,也沒(méi)有參加‘黃衫軍’。但是他信的確為農村經(jīng)濟的發(fā)展做出了很多貢獻!眲⑶嗵m對《中國新聞周刊》表示。劉青蘭來(lái)自泰國東北地區的農村,她通過(guò)泰國政府的獎學(xué)金計劃獲得了到上海學(xué)習的機會(huì )。
凡事都有兩面。保守的城市官僚和工商業(yè)者認為他信政府實(shí)施的政策是典型的“民粹主義”。剝奪一部分人的利益給另外一部分人,這不是民主治國的方式。
此外,他信政府曾經(jīng)實(shí)施過(guò)行政機構改革,如《國家公務(wù)員管理條例草案》等,在一定程度上削弱了官僚集團的政治勢力。
“這些政策將兩個(gè)利益集團的人糾集到了一起,雖然焦點(diǎn)只是在政策,但是社會(huì )對立的情緒已經(jīng)明顯被挑動(dòng)了起來(lái),矛盾和彼此的怨恨都在增長(cháng)!碧﹪炖」Υ髮W(xué)政治學(xué)教授納汝莫·泰希姆(Naruemon Thabchumpon)告訴《中國新聞周刊》。
“黃衫軍”的支持者認為鄉村選民的政治和民主素質(zhì)太低,不懂得如何運用手中的選票選出一個(gè)真正民主的政府。而“紅衫軍”則認為,他信是實(shí)實(shí)在在為普通百姓著(zhù)想的領(lǐng)導人,其他的政客則是在牟取私利。
最近一次的“紅衫軍”示威抗議造成了2人死亡,130多人受傷。事態(tài)緩和后,4月17日,人民民主聯(lián)盟(即“黃衫軍”)領(lǐng)導人頌提·林通恭(Sondhi Limthongku)又遭到槍擊!胺潜┝Α钡拿裰髯谥家辉俦淮蚱。
“泰國社會(huì )并非單純兩塊,軍隊中有貧民士兵,官僚以及工商業(yè)中有出身寒門(mén)的新興精英中產(chǎn),社會(huì )矛盾的激發(fā)將會(huì )給國家安全帶來(lái)新的隱患! 納汝莫·泰希姆表示。
平衡利益的工具
對于泰國循環(huán)性的暴力示威活動(dòng),《經(jīng)濟學(xué)人》用了“丑陋”一詞來(lái)描述泰國的民主。這或許不能全面表達人們的看法,但是至少它顯示出了人們的擔憂(yōu)。
在泰國的政治發(fā)展中,官僚、政黨和軍隊是一種“互動(dòng)三角”的關(guān)系。軍隊和王室常常被錯誤地賦予政治平衡手的角色,以解決國家政治紛爭。這種非制度性的政治約束不能夠解決實(shí)際的利益分配問(wèn)題,因為他們同樣有著(zhù)自己的利益訴求。
泰國軍方有著(zhù)自己利益領(lǐng)域,包括石油公司、銀行、皮革廠(chǎng)、玻璃廠(chǎng)、紡織廠(chǎng)、罐頭廠(chǎng)以及國內大部分商業(yè)無(wú)線(xiàn)電臺等。這些與新興的工商業(yè)者有著(zhù)利益競爭關(guān)系。
而同樣,保守的官僚階層在長(cháng)期的發(fā)展中也逐漸形成了自己的利益格局。
2006年,軍人政變推翻了他信政府。但是直至今日,政黨斗爭所伴隨的抗議示威持續不斷,“黃衫軍”與“紅衫軍”之間的紛爭也越發(fā)加劇。
缺少制度約束之下,不成熟的政黨政治使得民主逐漸變味。黨派之間競爭通過(guò)兼并的方式表現出來(lái),這使得大黨不斷增強,而小黨和新的黨派難以得到發(fā)展空間。
聯(lián)合國經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展署3月份公布的2009年亞太地區調查報告指出,由于政治不穩定、經(jīng)濟危機等因素,東南亞國家的社會(huì )民主發(fā)展面臨嚴峻挑戰。
“政黨之間的斗爭幾乎將整個(gè)泰國經(jīng)濟都卷了進(jìn)去,經(jīng)濟和國家形象不應該成為政治斗爭的犧牲品!眮(lái)自泰國朱拉隆功大學(xué)的李慧珍對《中國新聞周刊》說(shuō)。
由于擔心政治局勢的不穩定會(huì )導致游客減少、資本外流以及投資下降,4月16日國際主要信譽(yù)評級機構紛紛降低對泰國經(jīng)濟的信心。
“他信下臺后,家鄉的經(jīng)濟就停滯了。鄰居還是依靠賣(mài)大米供子女上學(xué),沒(méi)有人買(mǎi)車(chē),只是物價(jià)上漲后,他們好像更加拮據了!眲⑶嗵m說(shuō)。
4月16日,泰國總理阿披實(shí)對媒體說(shuō),泰國人民已經(jīng)厭倦了政治動(dòng)蕩,泰國需要經(jīng)濟的穩定和發(fā)展。
但現實(shí)的疑問(wèn)卻放在人們面前,已有去意的總理如何能夠帶領(lǐng)國家走出困境?
阿披實(shí)接受布隆伯格電視臺采訪(fǎng)時(shí)表示,泰國將在局勢穩定后舉行新的全國大選,這也是阿披實(shí)在“反獨裁民主聯(lián)盟”要求其下臺后做出的最新表態(tài)。
“紅衫軍”認為,阿披實(shí)只是通過(guò)2008年12月的國會(huì )選舉組閣政府,沒(méi)有經(jīng)過(guò)全國大選,不能代表民意,因此要求阿披實(shí)解散國會(huì )重新舉行全國大選。
“對我個(gè)人來(lái)說(shuō),我誰(shuí)都不支持。雖然他信給國家帶來(lái)了很大的經(jīng)濟發(fā)展,但同時(shí)他也為國家埋下了怨恨。阿披實(shí)的政府雖然是個(gè)新政府,但缺乏明確的經(jīng)濟政策,而且政府功能方面也存在不足!崩罨壅湔f(shuō)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved