
華爾街的“金融海嘯”來(lái)勢迅猛,不僅對美國政府構成嚴峻挑戰,對兩位總統候選人也是考驗。
目前,布什政府已提出挽救計劃,兩位總統候選人卻都一時(shí)拿不出什么應對高招,只好勉強表態(tài)贊同布什的計劃。盡管兩人都拿不出錦囊妙策,但都不失時(shí)機地將這場(chǎng)風(fēng)暴視作打擊對手的天賜良機。
麥凱恩先是將攻擊矛頭指向游說(shuō)集團、華盛頓政客和華爾街的投機家們,指責他們的貪得無(wú)厭導致了這場(chǎng)危機的爆發(fā)。同時(shí),他也提出一些救市措施,歸結起來(lái)大致有4點(diǎn):其一,如果他是總統,就要解除美國證券交易委員會(huì )主席考克斯的職務(wù);另外,他還建議設立一個(gè)政府專(zhuān)責機構來(lái)處理金融危機問(wèn)題。其二,他呼吁美聯(lián)儲撤出接管事務(wù),而專(zhuān)責于金融貨幣和利率職能。其三,同意接管“兩房”,但反對用納稅人的錢(qián)去救助美國國際集團(AIG)。其四,要求推進(jìn)公司管理體制的改革,并削減公司主管的高薪報酬等。
奧巴馬除表態(tài)支持政府救市外,尚未出臺自己的方案,而主要是對麥凱恩的執政哲學(xué)與經(jīng)濟主張大加撻伐。他在周末集會(huì )上說(shuō):只撤換一個(gè)人職務(wù)是遠遠不夠的,要撤換的應是首都華盛頓的行政當局和整個(gè)官僚機構,是布什和麥凱恩反對政府干預、完全由市場(chǎng)調控的施政理念導致了這場(chǎng)災難的發(fā)生。他認為,如設立新的政府專(zhuān)責機構,那就不光要處理金融危機,而且也要保護陷入困境的普通家庭。
奧巴馬的策略是集中火力攻擊麥凱恩的經(jīng)濟軟肋。首先,麥凱恩曾經(jīng)承認,經(jīng)濟并非是他的強項。面對金融風(fēng)暴的來(lái)襲,他日前還在聲稱(chēng)“美國經(jīng)濟的基本面依然強健”。奧巴馬抓住了這一點(diǎn),批評說(shuō),麥凱恩如此與現實(shí)脫節,如何能管理國家經(jīng)濟?其次,麥凱恩一向標榜反對政府管制,并自詡是最反對政府干預的。但面對嚴酷現實(shí),他不得不改口自辯,并轉而支持政府的干預舉措。更不幸的是,就在此時(shí),麥凱恩日前在一家雜志上發(fā)表署名文章,主張將部分社;鹚接谢、證券化和將醫保開(kāi)放由市場(chǎng)運作。他還說(shuō),“要讓醫療保險參與全國市場(chǎng)競爭,一如我們過(guò)去10年銀行系統所做的那樣,那將會(huì )提供更多創(chuàng )新性產(chǎn)品選擇,并減輕政府管制的拖累”。該主張不啻是往自己的傷口上撒鹽。奧巴馬乘機指責麥凱恩大談華爾街的“賭博文化”。
這場(chǎng)金融風(fēng)暴還在一定程度上剎住了美女搭檔佩林的風(fēng)頭,讓麥凱恩重新陷入被動(dòng)。最新的民意測驗顯示,麥凱恩的支持率重新下滑,落后于奧巴馬約五六個(gè)百分點(diǎn),又回到了共和黨大會(huì )之前的差距。但幾經(jīng)沉浮的麥凱恩的能量是不容低估的,盡管眼前他窮于招架,他還是作出了反擊。他的新聞發(fā)言人指出,奧巴馬只知道從“兩房”那里撈取競選捐款,而無(wú)視其中所存在的問(wèn)題,“他是當選第一,而不是國家第一”。
看來(lái)他們是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,最后,還是要看美國選民在5周后作出何種選擇。(記者 李學(xué)江)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋