中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　違背誠信騙取合作　不按協(xié)議進(jìn)行拍攝

　　英國廣播公司(BBC)是世界知名的媒體。在北京奧運會(huì )期間，它和世界其他媒體一樣得到了中國的尊重，BBC總裁應邀參加了奧運會(huì )開(kāi)幕式；它也感受到了中國人的熱情，在天安門(mén)廣場(chǎng)拍攝節目的BBC記者得到了很多來(lái)自中國人的擁抱；BBC體育評論員為中國運動(dòng)員歡呼過(guò)，其副總裁也對北京奧運會(huì )的成功表示贊嘆。然而，BBC的一些對華報道中卻存在著(zhù)政治偏見(jiàn)，這些偏見(jiàn)甚至影響到了其報道中國話(huà)題時(shí)的公正與客觀(guān)。

　　“拍成就”變成了檢驗中國的民主與人權

　　徐淑君兩個(gè)月以來(lái)一直非常氣惱。作為中國電影合作制片公司的副總經(jīng)理，她認為BBC攝制組無(wú)視最基本的商業(yè)誠信，用偏執的眼光、欺騙的手段反映當代中國，帶著(zhù)明顯的偏見(jiàn)與傲慢。

　　原來(lái)，通過(guò)朋友介紹，BBC電視專(zhuān)題節目“全景”欄目組找到徐淑君，想合作拍攝一部《當代中國》公路紀錄片。徐淑君告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，BBC節目組想派出一個(gè)兩人的攝制組，用常見(jiàn)的家用攝像機，沿奧運圣火在中國境內傳遞的線(xiàn)路，與中國電影合作制片公司聯(lián)合，拍攝沿途見(jiàn)聞，雙方達成協(xié)議，以此反映中國人民對奧運的期待和中國近年來(lái)的發(fā)展成就。BBC攝制組反復強調，這部紀錄片是一部輕松的公路片，對采訪(fǎng)對象和拍攝內容不做事先安排，以隨機訪(fǎng)問(wèn)的形式為主。5月20日，BBC攝制組拿到簽證，進(jìn)入了中國。后來(lái)的事實(shí)證明，這不過(guò)是BBC虛晃一槍?zhuān)�騙到合作拍片的批準文件，以獲得進(jìn)入中國的簽證。

　　8月1日，BBC將這次拍攝的成果率先用文字發(fā)表，題目不是當代中國的發(fā)展與成就，而是《中國的奧運承諾》。8月4日，這篇報道在BBC中文網(wǎng)上被翻譯成《跟隨奧運圣火傳遞看中國》，作者約翰•斯威尼就是與中方合作拍攝紀錄片的BBC記者。報道說(shuō)，“中國在申辦北京奧運會(huì )時(shí)承諾舉辦一屆對媒體開(kāi)放的奧運會(huì )，并推進(jìn)人權和民主。為了解他們是否遵守諾言，我在中國沿著(zhù)圣火傳遞路線(xiàn)用了5個(gè)星期，橫跨了中國大江南北”。這個(gè)攝制小組與中國合拍方人員一起在上海、安徽、廣東、四川、新疆、北京等地進(jìn)行了采訪(fǎng)拍攝，但主要內容卻偏離了事先的目標，僅專(zhuān)注于中國的人權、地震災區的學(xué)校建筑質(zhì)量等問(wèn)題。BBC報道中提到了一名“陪同采訪(fǎng)的中國官方協(xié)調員”楊盟先生，認為楊盟打斷了他們的采訪(fǎng)。斯威尼說(shuō)，當地人談到糟糕的建筑質(zhì)量與地方腐敗現象時(shí)，楊盟就會(huì )介入，人們就會(huì )停止談?wù)摗?/p>

　　楊盟是政府派出的官員嗎？記者找到了楊盟。實(shí)際上，楊盟只是中國電影合作制片公司的業(yè)務(wù)主管，其職責就是按照雙方達成的拍攝反映當代中國建設成就紀錄片的協(xié)議，協(xié)助BBC的攝制組。當楊盟出面提醒對方拍攝內容與主題無(wú)關(guān)時(shí)，BBC記者并不認為自己違反了商業(yè)協(xié)議，反而聲稱(chēng)其采訪(fǎng)受到了“中國官方限制”。楊盟告訴記者，這兩名記者一句中文也不會(huì )，他既要做翻譯工作，還要承擔預訂旅館、機票等服務(wù)工作。楊盟與斯威尼的工作交涉都被一一拍進(jìn)所謂的紀錄片，成為“中國官方干涉”他們采訪(fǎng)自由的“證據”。楊盟對此非常氣憤。他與對方進(jìn)行交涉，要求刪除自己的圖像與聲音，對方卻回信稱(chēng)楊盟并沒(méi)有反對對他進(jìn)行拍攝。楊盟說(shuō)，這種主觀(guān)臆斷的做法真令人費解，也讓人非常氣憤！他們口口聲聲說(shuō)人權，“其做法卻嚴重侵犯了我的肖像權和人身權利”。

　　斯威尼在所有采訪(fǎng)行程、對象的安排上都不找楊盟。對于連一句中文也說(shuō)不好的兩名英國記者來(lái)說(shuō)，能在中國采訪(fǎng)到廣東番禺當年發(fā)生警民沖突的太石村有關(guān)人員，還能找到他們感興趣的受訪(fǎng)者，顯然是事先有所安排。斯威尼在采訪(fǎng)拍攝時(shí)，把一位中國領(lǐng)導人有關(guān)對境外媒體開(kāi)放采訪(fǎng)的講話(huà)打印在一張紅紙上，塑封起來(lái)，當成自己的尚方寶劍。如果有人拒絕他的采訪(fǎng)，就是中國政府違背了自己的承諾。令人非常遺憾的是，如此重視這段講話(huà)的這名記者，在報道中竟然把這位領(lǐng)導人的名字拼錯了。不難想象，用這樣的態(tài)度、方式來(lái)批評中國，會(huì )是多么的隨意與不負責任。

　　對華偏見(jiàn)引來(lái)觀(guān)眾質(zhì)疑

　　8月4日，BBC拍攝的這部紀錄片播出，但由于當時(shí)正值北京奧運會(huì )開(kāi)幕前夕，關(guān)于中國的節目很多，而B(niǎo)BC的這個(gè)紀錄片并無(wú)新意，因此收看的人不多�！董h(huán)球時(shí)報》記者連問(wèn)了幾名英國人和當地華人，他們都說(shuō)沒(méi)看過(guò)。讓徐淑君和楊盟稍微感到安慰的是，一位英國朋友看了這個(gè)片子后發(fā)來(lái)電子郵件說(shuō)，北京奧運會(huì )一定會(huì )成功，所有人都會(huì )在兩周之內把這個(gè)節目忘得一干二凈，他說(shuō)：“我為楊盟感到難過(guò)，所有人都看得出來(lái)他是在履行職責。一定要讓楊盟知道，不是所有外國人都像斯威尼那樣喜歡瞎編故事�！奔o錄片播出后，一位觀(guān)眾在網(wǎng)上發(fā)表看法說(shuō)，他和看了這個(gè)節目的朋友聊天，雙方一致認為：這個(gè)片子既混淆視聽(tīng)又缺乏焦點(diǎn)，只是目前有關(guān)中國新聞“這個(gè)大鍋里的一勺而已”，BBC不應因這個(gè)節目感到自豪。一位叫西爾費的網(wǎng)友留言說(shuō)，斯威尼的這個(gè)報道是英國報道模式的壞典型，既充滿(mǎn)了攻擊性，又傲慢自大，“難道這是BBC的新政策？”

　　住在西薩塞克斯郡的英國人蒂姆•哈特在奧運會(huì )開(kāi)幕前通過(guò)電話(huà)和電子郵件兩次向BBC進(jìn)行抗議。他舉出數個(gè)實(shí)例，證明BBC涉華報道違反了該公司工作章程中堅持的公正報道理念。在8月1日的抗議信中，哈特寫(xiě)道，奧運前關(guān)于中國的報道“每一個(gè)都是負面的，反復不斷地提污染和人權，好像中國是世界上唯一有這些問(wèn)題的國家”。哈特對8月1日早晨BBC的一個(gè)深度報道批評說(shuō)，BBC的報道人員爬上北京一幢高大建筑，準備展現一下污染有多嚴重，結果那天空氣很透亮，報道人員卻不肯放棄，指著(zhù)遠處一個(gè)有玻璃外墻的建筑說(shuō)，“污染重時(shí)，這個(gè)樓你根本看不到”；然后又指著(zhù)遠處建筑上一個(gè)超大電視墻說(shuō)，“污染重時(shí)，這個(gè)你也看不到”；報道小組隨后又采訪(fǎng)了一名美國運動(dòng)員，想以各種提問(wèn)誘導其批評中國。當記者問(wèn)“你會(huì )在開(kāi)幕式上戴口罩嗎”時(shí)，該運動(dòng)員斷然回答：“不�！痹陔娫�(huà)抗議中，哈特提到，BBC廣播4臺8月2日的一個(gè)采訪(fǎng)節目中，主持人約翰•漢弗萊斯請英國前奧運會(huì )1萬(wàn)米長(cháng)跑冠軍布倫丹•福斯特談?wù)劚本┑奈廴締?wèn)題以及比賽是否會(huì )因此取消，或者是否有運動(dòng)員拒絕比賽。福斯特在此前的節目中表示過(guò)污染問(wèn)題已經(jīng)解決。他說(shuō)，“污染可能不再是個(gè)問(wèn)題”。這使得漢弗萊斯無(wú)言以對，只能將話(huà)題轉到氣溫上。哈特先生寫(xiě)道：“他(指主持人)企圖從‘氣溫問(wèn)題’上擠壓出所有負面說(shuō)法�！惫�特先生在給BBC的抗議信中大聲疾呼：“請停止反華的宣傳！”8月2日，哈特先生在寫(xiě)給中國駐英國大使傅瑩女士的信中說(shuō)：“我將繼續向BBC抗議，直到他們的涉華報道更加平衡……我這么做一方面是因為他們的報道極端負面，另一方面是因為BBC向英國人描述的中國和中國人民與我自己的親身感受完全相反�！�

　　曾經(jīng)的王牌節目受到冷落

　　英國民眾對BBC一些涉華報道的質(zhì)疑并非偶然現象。以“全景”節目為例，它作為BBC每周一次的新聞時(shí)事專(zhuān)欄，在英國一直有著(zhù)不小的知名度。從1953年11月11日首播算起，“全景”是全世界歷史最悠久的電視新聞時(shí)事欄目。而英國民眾關(guān)注“全景”，是因為它堅持挖掘新聞事件背后深層原因的視角。倫敦大學(xué)社會(huì )問(wèn)題研究學(xué)者波特教授向《環(huán)球時(shí)報》記者解釋“全景”在英國社會(huì )中的影響力時(shí)說(shuō)，英國電視媒體中有不少新聞時(shí)事類(lèi)專(zhuān)題欄目，但相比之下，“全景”的收視觀(guān)眾更多一些，一來(lái)是因為BBC的公共傳播形象有別于其他商業(yè)媒體，讓受眾更覺(jué)得可信；二是因為“全景”在過(guò)去半個(gè)世紀中的確播出了不少吸引英國人的故事。最值得一提的就是1995年“全景”獨家播出了對英國王妃戴安娜的專(zhuān)訪(fǎng)，讓人們深入了解到戴安娜的坎坷婚姻，當時(shí)共有近2300萬(wàn)英國人收看了這期節目，相當于差不多每3個(gè)英國人中就有1人在當時(shí)收看了該節目。

　　然而，“全景”節目近年來(lái)卻被越來(lái)越多的英國觀(guān)眾所冷落。據BBC官方網(wǎng)站介紹，“全景”節目題材的枯燥無(wú)味多年來(lái)一直是BBC的頑疾，為提高收視效果，其播出時(shí)間屢被調整，但收視率一直平平，2007年后，“全景”節目在幾經(jīng)裁撤風(fēng)險后被保留下來(lái)。然而，英國最大的媒體節目收視調查網(wǎng)站SPY DIGITAL今年9月9日公布的數據顯示，“遠景”節目全國收視率仍在10%徘徊，觀(guān)看人數比競爭對手節目少一半。英國媒體認為，過(guò)去10年里，該欄目總是試圖從兩方面找話(huà)題：國內公共福利的種種弊端以及他國存在的民主或人權爭議。英國獨立電視臺的新聞時(shí)事記者伊恩對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，“全景”過(guò)于緊跟政黨提出的議程話(huà)題，一再報道英國街頭暴力、毒品交易等，但英國老百姓都知道這是老調重彈，也無(wú)法在任何一屆政府得到根治。對于“全景”熱衷的另一類(lèi)題材：他國民主、人權問(wèn)題，伊恩說(shuō)，“全景”的拍攝越來(lái)越失去客觀(guān)角度，一味追求話(huà)題的新穎，這讓該節目失去了不少老觀(guān)眾。

　　偏見(jiàn)與敵意仍然存在

　　BBC一些節目對中國存在偏見(jiàn)甚至敵意由來(lái)已久。7月29日，BBC中文網(wǎng)一篇題為“美議員稱(chēng)中國秘密監視奧運飯店賓客”的文章使用了一張兩名中國武警看電腦的照片，圖片說(shuō)明是“中國加強監控奧運會(huì )來(lái)賓活動(dòng)”。而實(shí)際上，該照片已經(jīng)被BBC使用了8年。早在2000年8月21日，BBC英文網(wǎng)報道就刊登了這張圖片，只不過(guò)當時(shí)的圖片說(shuō)明是“(中國)當局對網(wǎng)絡(luò )的能量仍有所懷疑”。在過(guò)去8年間，BBC在不同的新聞報道中多次使用該照片，并根據不同的新聞主題隨意解說(shuō)，根本不考慮時(shí)空的變化和新聞?wù)鎸?shí)性。

　　3月17日，BBC英文網(wǎng)站報道拉薩“3•14”事件使用了一張救護車(chē)運送傷員的圖片，說(shuō)明文卻是“拉薩有大量軍事存在”，影射中國政府進(jìn)行武力鎮壓。在中國網(wǎng)友的抗議下，BBC最后不得不修正了圖片說(shuō)明。7月14日，“全景”欄目也播出了攻擊中國的紀錄片，并用了一個(gè)很聳人聽(tīng)聞的名字———《中國的秘密戰爭》。該紀錄片稱(chēng)在蘇丹達爾富爾地區發(fā)現兩輛中國生產(chǎn)的卡車(chē)，并據此指責中國違反聯(lián)合國對達爾富爾武器禁運的決議。事實(shí)上，這個(gè)地區產(chǎn)自日本、德國、法國的車(chē)輛也被用于達爾富爾各派武裝力量，而紀錄片卻只字不提。當然，BBC也在一些時(shí)事分析節目中對中國做了比較客觀(guān)的評述，但問(wèn)題是，他們沒(méi)有正視文中提到的明顯帶有偏見(jiàn)的報道，甚至給予了縱容�？梢钥隙ǖ氖�，多數英國人更愿意看到客觀(guān)、真實(shí)的對華報道。 �。�紀雙城　袁　博　石　華　段聰聰）