發(fā)表評論 阿富汗戰爭打了數年，戰火硝煙依舊彌漫于這個(gè)多災多難的山國，但在駐阿富汗外國聯(lián)軍之間最近又爆發(fā)了一起“內戰”。
這場(chǎng)“內戰”是由美國國防部長(cháng)羅伯特·蓋茨引發(fā)的。1月16日，蓋茨公開(kāi)質(zhì)疑其他駐阿富汗北約盟國軍隊的作戰能力。他說(shuō)：“我們在(阿富汗)東面的(美國)軍隊做得很好，他們將反恐行動(dòng)規模維持在適當水平�！薄拔覀冊�(阿富汗)南面的盟軍，缺乏應對當前局勢的經(jīng)驗�！薄霸趯刮溲b組織方面，大多數歐洲軍隊士氣沒(méi)有受過(guò)相應的訓練�！鄙w茨在這里提及的南部“盟軍”,主要是指英國、荷蘭和加拿大等國的軍隊。有關(guān)盟國旋即作出反應：英國官員明確表示不滿(mǎn)；荷蘭國防大臣當天即召見(jiàn)美駐荷大使，要求美方作出解釋?zhuān)槐奔s秘書(shū)長(cháng)夏侯雅伯則對此感到“驚訝”。面對盟友的反彈，蓋茨不得不在17日表示，“盟國軍隊……堅守各自崗位，在阿富汗具有重大作用，意義非凡”，還親自給相關(guān)盟國的要員打電話(huà)致歉。
雖說(shuō)“內戰”暫告平息，但駐阿富汗外國聯(lián)軍特別是美軍在那里的戰事還要繼續下去。幾乎就在這場(chǎng)“內戰”開(kāi)打之時(shí)，美國宣布向阿富汗增兵3200人。此舉揭示了一個(gè)不爭的事實(shí)，即美國等西方國家在阿富汗的軍事行動(dòng)還有不少麻煩，離成功的目標尚遠。作為駐阿富汗外國聯(lián)軍主要對手的塔利班武裝，非但沒(méi)有被“斬盡殺絕”，反而大有東山再起之勢。因此，蓋茨要將其中的部分原因歸咎于盟軍的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不夠，盟軍方面當然不會(huì )認同。荷蘭就反駁道，駐阿荷軍富有“經(jīng)驗”和“專(zhuān)業(yè)素養”。
無(wú)論是美軍，還是其他盟軍，既然都不存在軍事素質(zhì)方面的問(wèn)題，為什么在阿富汗的軍事目標卻遲遲不能實(shí)現呢？這難道不值得西方軍政大員們深思嗎？
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
