發(fā)表評論 在美軍打進(jìn)巴格達五周年之際，美軍駐伊最高軍事指揮官彼德拉烏斯和駐伊大使克羅克到國會(huì )參眾兩院作證，再次引起世人對伊拉克問(wèn)題的關(guān)注。國會(huì )議員和民眾最想知道的是：增兵一年來(lái)，伊拉克安全形勢究竟如何？美軍將于何時(shí)可以撤回國內？
兩人的評估可以用三個(gè)詞來(lái)概括：“不均衡進(jìn)展”，“依然脆弱”，“亦可能逆轉”。
結論是，美國需暫停原先許諾的撤軍計劃，以鞏固即得成果。
實(shí)事求是地說(shuō)，2007年下半年以來(lái)，伊拉克總體形勢確有所改善，這表現在：安全方面，暴力事件相對減少，軍民傷亡人數下降，培訓伊軍近50萬(wàn)人。在政治和解方面，伊拉克議會(huì )通過(guò)了放寬反社會(huì )復興黨人法；通過(guò)了政府預算；就今年10月份省級地方選舉達成共識。
這些有限成果的取得可歸因于四個(gè)因素：一是布什年初增兵3萬(wàn)人確起了相當作用；二是美軍與原安瓦爾省的遜尼派武裝結盟，共同對付基地組織；三是什葉派的麥赫迪軍此前一直在遵守�；鹈�；四是伊朗也作出了某些承諾與配合。
然而，這些進(jìn)展確是極為脆弱的，伊拉克暴力活動(dòng)存在巻土重來(lái)的可能，最近巴士拉和薩德?tīng)柍堑膽鸲�，以及綠區遭受火箭彈和迫擊炮攻擊就是佐證�！都~約時(shí)報》社論就質(zhì)問(wèn)彼德拉烏斯將軍：如何解釋在巴士拉一戰中有1000多名伊軍士兵拒絕參戰并開(kāi)小差的現象。伊拉克副總理在《華盛頓郵報》撰文列舉成果時(shí)，也不得不承認，伊拉克到目前也只接管了18個(gè)省份中的9個(gè)省份。彼德拉烏斯在作證時(shí)也表示，所取得的進(jìn)展“并不令人滿(mǎn)意”：雖然伊軍大有進(jìn)步，但仍無(wú)法單獨承擔保衛并維護治安的任務(wù)；而“盡管基地組織和其他一些極端分子嚴重受挫，但基地組織仍有能力發(fā)動(dòng)致命性攻擊�！�
引人矚目的是，兩人在作證中都強調，一些“特殊集團”已取代基地成為伊拉克的大敵。彼德拉烏斯說(shuō)，“如果不加節制，特殊集團將對民主伊拉克的生存構成最主要的長(cháng)期威脅�！彼麄冎肛熞晾适沁@些特殊集團的幕后支持者，最近的暴力回升正“凸顯出伊朗在資助、訓練、武裝和指揮這些所謂特殊集團中的破壞性角色�！彼麄兊脑�(huà)一方面透露出為什么美國最近愿與伊朗進(jìn)行第四輪大使級對話(huà)，另一方面也是意在談判前向伊朗施壓，迫伊朗配合美國穩定伊拉克局勢，這并不意味是對伊動(dòng)武的前奏序曲。而伊朗對此指責堅決予以否認，認為這不過(guò)是在為美國對伊政策的失敗尋找借口和替罪羊。
兩人作證時(shí)之所以承認伊拉克局勢令人擔擾的一面，其目的只有一個(gè)，就是告訴國會(huì )在七月份撤回去年五個(gè)旅的增兵后，不能再撤。何時(shí)和如何削減，需視當時(shí)局勢而定。這表明他們對伊拉克局勢仍缺少信心，更無(wú)法樂(lè )觀(guān)。
其實(shí)，伊拉克成了美國現政府的雞肋，“食之無(wú)味，棄之可惜”。這場(chǎng)戰爭打了足足五年之久，軍火消耗了6000億美元之巨，美軍犧牲愈4000人之多，傷殘達3萬(wàn)人之高。但所得有限，只是富了軍火商和石油巨頭而已。不過(guò)，反戰民眾對此卻是無(wú)可奈何。民主黨參議員，前總統候選人克里說(shuō)：“很清楚，我們在國會(huì )沒(méi)有足夠的票數(阻止政府為伊戰撥款)……美國人民只能將在11月份(大選中)就此發(fā)言……作出選擇�！边@就是美國引以為榮的所謂“民主”：一場(chǎng)勞民傷財，不得人心的無(wú)義戰可以不顧本國和世界人民的群起反對而我行我素地打下去。(李學(xué)江)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
