背景新聞：廣東省江門(mén)試水廉政公積金 5年未受處分可領(lǐng)70%

　　這項反腐新政一出臺，當地即聲明，廉政公積金不是福利待遇，不是變相加薪。筆者很奇怪，為什么要發(fā)“廉政公積金”？廉政本是公務(wù)員天經(jīng)地義的義務(wù)和起碼的道德，當官就該清廉，不廉政的話(huà)應以嚴懲和重罰逼其廉政，而不是以重獎去激勵�，F實(shí)中不僅有許多不廉政的官員，還有許多不守法的公民，如果官員可以有“廉政公積金”的話(huà)，那是不是給公民建一個(gè)“守法公積金”賬戶(hù)，以此激勵公民守法？

　　這個(gè)廉政公積金，政府每年須投入2000萬(wàn)元，這意味著(zhù)納稅人在出錢(qián)供養公務(wù)員之外，還得額外再花2000萬(wàn)向公務(wù)員購買(mǎi)廉政。這里面有兩個(gè)問(wèn)題，其一，工資獎金之外還發(fā)額外的“廉政公積金”，是對納稅人的重復收費。其二，政府財政源于公民納稅，花這么多錢(qián)給公務(wù)員建廉政公積金賬戶(hù)，經(jīng)過(guò)人大的審議和納稅人的同意了嗎？

　　如果所謂的“廉政公積金”真能促進(jìn)官員的廉政，每年2000萬(wàn)的投入真能換來(lái)公務(wù)員的清正廉潔，納稅人也就認了——從治理公務(wù)車(chē)私用到遏制公款出游，公眾已經(jīng)降低了對官員的要求并接受了“為了讓官員廉潔，花些錢(qián)也無(wú)妨”的次道德。問(wèn)題在于，這樣的廉政公積金會(huì )不會(huì )有效果？

　　廉政公積金，將公務(wù)員的利益與廉政掛鉤，看起來(lái)似乎能促進(jìn)廉政，其實(shí)不然。一個(gè)公務(wù)員，如果連續5年沒(méi)有違紀、不受處分的話(huà)，他能獲得數萬(wàn)元的公積金�？扇绻�他違紀了，濫用了一次權力，就可能得到數十萬(wàn)的好處，收益甚至可能成百萬(wàn)上千萬(wàn)。到底是“數百萬(wàn)的腐敗利益”，還是“數萬(wàn)元的廉政利益”對公務(wù)員更有誘惑力，答案不言而喻。冀望數萬(wàn)元的廉政公積金就能“贖買(mǎi)”官員不濫用權力，低估了官員對其手中權力的估價(jià)。 曹林(媒體從業(yè)者)