網(wǎng)絡(luò )正在讓個(gè)人隱私無(wú)所遁形�！疤炜諞](méi)有留下翅膀的痕跡，但我已經(jīng)飛過(guò)”，泰戈爾的這句名詩(shī)錯了——在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，雁過(guò)無(wú)痕只是神話(huà)。只要你飛過(guò)，網(wǎng)上的痕跡便重重疊疊。

　　很多人憤怒了。他們忽然之間發(fā)現自己“被透明”，網(wǎng)絡(luò )成了隱私放大鏡。

　　“海運女”將百度告上法庭，大量不雅照被前男友上傳網(wǎng)絡(luò )后，搜索引擎一次又一次地把她暴露在網(wǎng)友津津樂(lè )道的搜索中。6月30日，上海一審判決支持了殷小姐要求百度支付精神損失撫慰金的主張。百度將被迫向殷小姐支付兩萬(wàn)元撫慰金。

　　而一位英國婦女僅僅是上街遛狗，竟被谷歌街景攝影車(chē)“偷拍”，在網(wǎng)上發(fā)布了至少43張照片�！肮雀璧貓D”在采集街景照片過(guò)程中嚴重侵犯個(gè)人隱私，已經(jīng)令很多國家憤怒，起訴正在各國進(jìn)行中，讓谷歌頭痛不已。

　　網(wǎng)絡(luò )讓現代人的生活變得無(wú)比方便快捷，使百姓“知情權”在技術(shù)上得到無(wú)障礙通行的VIP待遇，并推動(dòng)了社會(huì )的民主與開(kāi)放進(jìn)程。很多貪官的暴露，往往和網(wǎng)絡(luò )的“舉報”息息相關(guān)。然而，它也無(wú)孔不入地滲入公眾的個(gè)人生活。對此，有人歡喜有人憂(yōu)。比如，一個(gè)中國女孩即將赴美成為交流生，尚未抵達，她已經(jīng)對在美寄宿家庭“很熟悉”了，那幢房子的很多細節都可以在谷歌地圖上一一呈現。然而，當這個(gè)女孩為消除陌生感而欣慰的同時(shí)，那家美國人卻可能因此而失去了安全感。甚至有人指控谷歌街景是在“為強盜提供服務(wù)”，將增加街頭犯罪。

　　有意思的是，在很多調查中，絕大多數的網(wǎng)民都反對任何網(wǎng)站未經(jīng)允許便將有隱私信息的圖片公之于眾。然而，可能是同一群反對的人，也在樂(lè )此不疲地使用網(wǎng)絡(luò )搜索有意無(wú)意地觀(guān)看這些圖片。正是因為有同樣龐大的粉絲，搜索引擎才會(huì )有無(wú)限擴大搜索范圍的商業(yè)動(dòng)能。

　　那么，當人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的對隱私空間的大舉侵犯已成現實(shí)，網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，公眾又該如何捍衛隱私權？

　　現行的法律法規和司法程序，在這個(gè)領(lǐng)域目前還相當無(wú)力。各國正在紛紛研究以立法形式，對網(wǎng)絡(luò )隱私權加強保護。中國的隱私權立法本身仍然還是一片空白，唯有確立隱私權的法律地位，才能在此基礎上建立對網(wǎng)絡(luò )隱私權的保護機制�；蛘哒f(shuō)，中國公民的隱私權在網(wǎng)絡(luò )面前脆弱得不堪一擊。就是眼下“海運女”一案，雖然殷小姐勝訴了，但區區兩萬(wàn)元如何彌補得了她的巨大精神損失呢？

　　當然，在為隱私設限并立法的同時(shí)，還要防止另一個(gè)偏頗——不能把公權力必須接受監督，包括網(wǎng)友的監督，視為對官員隱私權的侵犯�，F在，已經(jīng)有不少涉嫌腐敗的官員也秦香蓮般涕淚漣漣地成了苦主，把違法行政、貪賄鬻爵等行為的曝光也當成隱私申請法律保護。官員的隱私權，當然受法律保護，但是，他們的隱私權是不等同于普通民眾的，他們的一部分所謂“隱私”，其實(shí)是公共利益的一部分，應成為公民的知情權所要求披露的信息。換句話(huà)說(shuō)，官員的隱私權必須受到一定限制，才能保障并擴大公民的知情權。(李泓冰)