記者統計分析各地高溫補貼政策時(shí)發(fā)現，在14個(gè)省份中，除了火爐城市重慶外，各省份發(fā)放高溫津貼的條件幾乎一樣，均是露天35℃、室內33℃，只有重慶的 高溫津貼條件要求最為嚴格，最低溫度為37℃。14個(gè)省份的高溫津貼發(fā)放辦法基本分為兩種，一種是按照特定的月份發(fā)放，如北京等8個(gè)省份。另外6個(gè)省份執行的是按日補。(《法制晚報》7月7日報道)

　　當前唯一一部勞動(dòng)者高溫作業(yè)下可參照的法規，還是1960年7月1日頒布的《防暑降溫措施暫行辦法》，民眾呼吁盡快出臺新法規，取代這部實(shí)行了半個(gè)世紀的“不合時(shí)宜”的法規�？墒侨绻�按照目前“按氣溫定補，按月度發(fā)錢(qián)”的思路來(lái)“規范”，真不知現實(shí)中會(huì )補出多少荒唐來(lái)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，按當日氣溫、按工作環(huán)境、按崗位條件、按天數發(fā)放才算是應補盡補。此外，如果勞動(dòng)者應該得到卻沒(méi)有得到高溫補貼時(shí)，能有便捷的申訴渠道，而且不存在舉報風(fēng)險，這才是法規本身、執法力度、法制環(huán)境最應該具備的作為。而目前各地的做法，基本沒(méi)有脫離籠統的“按月發(fā)放”政策，監督執法軟弱，使得勞動(dòng)者得不到高溫補貼又因為怕丟飯碗而不敢舉報。

　　不難想象，高溫補貼要實(shí)現上述人性化，法律法規做出規定并不難，難的是執法到位和法制環(huán)境，難的是勞動(dòng)者因為自身弱勢而不敢主張權利。 　(馬龍生)