溫總理在湖南寧鄉縣臨時(shí)停車(chē)與百姓交談，農民陳凱旋向總理反映當地出現塌陷。當晚鎮上流傳派出所要抓陳凱旋。于是陳凱旋“出逃”三天。一名朱姓干部說(shuō)，“就是想去了解，他是怎么見(jiàn)到總理的�！�(7月15日《新京報》)

　　我相信，這確實(shí)是一個(gè)誤會(huì )。如果當地政府事先知道陳凱旋想借機向總理反映問(wèn)題，多半會(huì )以“精神病”或者“保護安全”的名義將陳凱旋抓起來(lái)�，F在事也發(fā)生了，只會(huì )有三種結果，一種結果是陳因為見(jiàn)了總理被地方捧為“英雄”；第二種結果是地方政府“啞巴吃黃連”，不敢有動(dòng)作；第三種是尋找機會(huì )給陳凱旋“小鞋”穿，“合法”報復。

　　從朱干部的話(huà)語(yǔ)推斷，直接產(chǎn)生第三種結果的可能性很小。當地政府想急切知道的是陳凱旋“怎么見(jiàn)到總理的”。

　　這很關(guān)鍵！從輕描淡寫(xiě)的話(huà)語(yǔ)中可以知道，地陷的自然災害即使反映給了總理，在地方官員心里也不算什么大事，他們的大事是，一介草民陳凱旋，用的什么手段這么輕松地見(jiàn)到了總理還搭上了話(huà)？還反映了問(wèn)題？還被總理關(guān)注了？

　　這一連串問(wèn)號的背后，地方官員的算盤(pán)很明白：農民見(jiàn)了總理反映了問(wèn)題，這基本算一個(gè)意外，要搞清楚這個(gè)意外是怎么發(fā)生的，下次一定要避免——換句話(huà)說(shuō)，就是如何更加有效地防民之口！

　　所以說(shuō)，這是誤會(huì )。但誤會(huì )背后的真信息是值得留意的。一方面是農民為什么只覺(jué)得總理親近？二是說(shuō)明農民的問(wèn)題反映給地方官員根本沒(méi)渠道或者沒(méi)效果。

　　當然，陳凱旋也需要擔心第三種可能。新聞還說(shuō)，有穿警服的人低聲對他說(shuō)，今后你沒(méi)好日子過(guò)。帶完路，陳凱旋想再次回到總理身邊，被干部攔住了。這說(shuō)明了什么？

　　陳凱旋，希望這個(gè)名字不被好新鮮的媒體迅速忘記。從小了講，他需要輿論的持續關(guān)注來(lái)保護，從大了講，這個(gè)名字所引發(fā)的事件，是地方施政弊端的集中縮影。(湖北 葉雷)