7月17日，陜西榆林橫山縣波羅鎮山東煤礦和波羅鎮樊河村發(fā)生了群體性械斗。這一事件起因于礦權糾紛導致的民告官案，榆林市中級人民法院判決曾判定陜西國土廳違法行政，但陜西國土廳召開(kāi)“判決”性質(zhì)的協(xié)調會(huì )，以會(huì )議決定否定生效的法院判決。(7月19日新華網(wǎng))

　　中國政法大學(xué)教授譚秋桂指出，在沒(méi)有出示法院中止執行裁定的情況下，省國土廳以“協(xié)調會(huì )”意見(jiàn)推翻生效的判決書(shū)，屬程序違法，“協(xié)調會(huì )”意見(jiàn)與該判決的內容相沖突，侵犯了原告的合法權益。這樣的法律常識，陜西省國土廳真的不懂嗎？他們真的以為，有了糾紛，只需像古代封建宗法制那樣，組織幾個(gè)族長(cháng)或權威來(lái)議定，就可以取代司法機關(guān)嗎？

　　顯然不是。正像記者追問(wèn)的那樣，在一系列制度規范面前，省國土廳如此不畏法度、拒絕糾錯，有何難言之隱？有關(guān)人員和私人礦主到底有何瓜葛呢？

　　當地人介紹說(shuō)，私人礦主李釗“能量很大”，曾公開(kāi)表示要不惜代價(jià)“把煤礦搞到手”，并派出一個(gè)公關(guān)班子常住西安。公關(guān)公關(guān)，“公”誰(shuí)的關(guān)？拿什么公關(guān)？答案不言而喻。

　　俗話(huà)說(shuō)，有錢(qián)能使鬼推磨，無(wú)論如何，私人礦主的目的實(shí)現了。他不僅以非法手段，得到了省國土廳頒發(fā)的《采礦許可證》，而且，還真把當地那個(gè)屬于集體性質(zhì)的價(jià)值數億元的煤礦據為己有了。堂堂國土廳為什么執意要向著(zhù)私人煤礦？何以為了一個(gè)區區私人煤老板，而不惜與法院對著(zhù)干？為什么陜西國土廳有關(guān)人士可以無(wú)所顧忌地說(shuō)，“原告打贏(yíng)官司也沒(méi)用，法院有法院的判法，我有我的執行辦法”？學(xué)者的意見(jiàn)一針見(jiàn)血：行政機關(guān)違法行政，公然蔑視法院判決，有錯不改，除了權大于法的觀(guān)念作怪，背后往往還隱藏著(zhù)權力尋租等問(wèn)題。

　　任何個(gè)人的違法，都不足以挑戰法律的威嚴，可是，如果一個(gè)國家的行政權力機構公然違法，其性質(zhì)則比黑社會(huì )嚴重百倍。因為一般黑社會(huì )挑戰、破壞的只是社會(huì )秩序，根本無(wú)力改變國家的法律制度和司法程序。但以政府機構有組織地進(jìn)行違法、抗法的活動(dòng)，司法機關(guān)很難施行強力執行。它不僅讓法律失去應有的尊嚴，更嚴重的是，它在讓政府形象受損、威信掃地的同時(shí)，讓世道人心因此混亂，讓法治建設偏離軌道，其后果是災難性的。(符玉瑤）