江蘇省濱�？h教育局局長(cháng)、體育局局長(cháng)左其安因在任內主導“封殺論壇”，而被人民網(wǎng)“2010年第二季度地方應對網(wǎng)絡(luò )輿情能力排行榜”列為得分最低、政府應對嚴重失當的事件，可他近日卻赫然入列鹽城市委組織部擬提拔干部的公示名單。(《中國青年報》7月20日)

　　“濱海網(wǎng)”是濱�？h的一家民營(yíng)網(wǎng)站，其中的“濱海論壇”是個(gè)人氣較旺的輿情平臺，該縣一些老師、學(xué)生和家長(cháng)也常在此發(fā)言，內容包括體罰學(xué)生、亂收費和違規補課、學(xué)校負責人以權謀私等，也有一些人身攻擊。結果，濱�？h教育局將校園局域網(wǎng)做了技術(shù)處理，對該論壇予以“封殺”，并稱(chēng)“濱海論壇”是少數人發(fā)泄不滿(mǎn)的“垃圾場(chǎng)”。

　　一個(gè)壓制輿論、應對輿情不力的典型被擬提拔，自然讓人匪夷所思。當然，左局長(cháng)被看好，自有其道理，他被公示的主要工作實(shí)績(jì)?yōu)椋骸胺��?wù)發(fā)展的意識比較強，工作重點(diǎn)突出，先后引進(jìn)多個(gè)投資超5000萬(wàn)元項目……2009年度被市委、市政府表彰為全市目標任務(wù)績(jì)效考核先進(jìn)個(gè)人”。左局長(cháng)的精力雖沒(méi)放在教育上，卻放在招商引資上，這可不是失職，反是顧全大局，為完成上級的目標不遺余力，滿(mǎn)足了領(lǐng)導的顯性政績(jì)需要，功不可沒(méi)！封網(wǎng)事件縱有不良影響，也是瑕不掩瑜嘛，豈能因此耽誤一個(gè)優(yōu)秀干部的前途。

　　左其安當然不是不能提拔，一個(gè)落馬官員都可以復出，“績(jì)效考核先進(jìn)個(gè)人”不升遷反有失公平。更何況，對干部“要看本質(zhì)、看主流，不能因為工作中有缺點(diǎn)和不足而影響對他們的使用”。因此，對封網(wǎng)局長(cháng)的“擬提拔”一切均要按干部任用程序來(lái)，不能以網(wǎng)友情緒為轉移。既然已公示了，接下來(lái)就看左局長(cháng)能否過(guò)得了公示關(guān)�！盀I海論壇”雖然被封殺了，對左局長(cháng)本人的意見(jiàn)，這次可以名正言順地向組織部門(mén)表達。公示本身就是民意調查，是為充分發(fā)揚民主。

　　只是在之前多如牛毛的任前公示中，從來(lái)沒(méi)有看到“意見(jiàn)公示”，也就是一個(gè)干部公示后，到底收到多少條意見(jiàn)，有無(wú)問(wèn)題，是以權謀私、為政不廉等主流問(wèn)題，還是生活腐化、作風(fēng)霸道等支流問(wèn)題，從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)反饋，更少見(jiàn)有人過(guò)不了關(guān)。任前公示成了任前公告，形如過(guò)場(chǎng)，這不能不說(shuō)是一個(gè)缺憾。如果有關(guān)方面在這次對左局長(cháng)的公示期結束后，對收到的意見(jiàn)經(jīng)調查核實(shí)后再來(lái)個(gè)公示，以民意事實(shí)證明左局長(cháng)的“封網(wǎng)事件”確實(shí)不足為慮，也無(wú)其他問(wèn)題，那就再好不過(guò)了。

　　誠希望，封網(wǎng)局長(cháng)能經(jīng)得起公示考驗；更希望，對公示結果能公開(kāi)透明，不要跟“濱海論壇”一樣被屏蔽了。不明不白的任用，無(wú)助于取信于民，無(wú)助于樹(shù)立領(lǐng)導威望與政府公信力！ 余人月