近年來(lái)，隨著(zhù)我國綜合國力的迅速提升，國際上質(zhì)疑中國的發(fā)展中國家屬性的聲音多了起來(lái)，“中國是準超級大國”、“中美兩國集團共治世界”等論調不絕于耳。

　　經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，中國的經(jīng)濟實(shí)力顯著(zhù)增強，國際地位空前提高，這是一個(gè)客觀(guān)事實(shí)。但如果據此否認中國的發(fā)展中國家屬性，認為中國已經(jīng)是發(fā)達國家了，顯然是一種誤判。中國是擁有13億多人口的世界人口大國，判斷中國是否進(jìn)入發(fā)達國家行列，顯然不能單憑總量指標去衡量，而應更多地從人均、結構、效益等方面進(jìn)行評估。

　　中國雖然堪稱(chēng)經(jīng)濟大國，但還遠未成為經(jīng)濟強國。中國的經(jīng)濟總量高，但人均國內生產(chǎn)總值只有3700美元左右，仍居世界百位之后。中國是貿易大國，但加工貿易占據我國貿易的半壁江山，出口產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型和資源消耗型為主，利潤率低。中國被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”，但在精密儀器、高精度零件、新材料等領(lǐng)域仍主要依賴(lài)進(jìn)口，出口行業(yè)中擁有自主品牌的企業(yè)不足20%。

　　雖然中國人民生活總體達到小康水平，但是按照聯(lián)合國每人每天1美元的貧困線(xiàn)標準，我國有1.5億貧困人口；按照中國2009年農村貧困標準1196元測算，農村貧困人口為3597萬(wàn)人，相當于法國人口的一半多。我國的科技、教育、社會(huì )保障水平與發(fā)達國家相比仍有較大差距：2009年中國研究與試驗發(fā)展經(jīng)費僅占國內生產(chǎn)總值的1.62%，遠遠落后于創(chuàng )新型國家的相關(guān)比例；我國人均公共教育支出僅為40多美元，美國的相關(guān)數字是中國的幾十倍之多；中國的殘疾人口約8300萬(wàn)，相當于德國的總人口。在2009年聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署“人類(lèi)發(fā)展指數”排名中，我國僅排第九十二位，被劃歸中等發(fā)展程度國家之列。

　　現代管理學(xué)中有個(gè)“木桶原理”，即木桶容量取決于最短的木板，而不是最長(cháng)的木板。中國經(jīng)濟、科技等實(shí)力發(fā)展迅速，但城鄉和區域發(fā)展水平仍很不平衡，經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中仍存在一些突出矛盾和問(wèn)題，制約發(fā)展的“短板”不少。

　　中國的對外政策也鮮明地體現了中國的發(fā)展中國家屬性。中國和亞非拉廣大發(fā)展中國家在維護國家主權和安全方面有著(zhù)共同關(guān)切，在實(shí)現國家發(fā)展、改善民生方面有著(zhù)共同利益，在推動(dòng)建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序方面有著(zhù)共同追求。中國始終同廣大發(fā)展中國家站在一起，促進(jìn)發(fā)展中國家整體地位的提高，推動(dòng)世界多極化趨勢的發(fā)展。事實(shí)已經(jīng)并將繼續證明，中國和廣大發(fā)展中國家間的共識遠遠大于分歧，把中國同發(fā)展中國家割裂開(kāi)來(lái)或對立起來(lái)的企圖是不會(huì )成功的。

　　盡管中國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，但中國積極承擔與自己能力相適應的國際義務(wù)，為世界的和平、穩定與繁榮盡心盡力，這一點(diǎn)有目共睹。指責中國以發(fā)展中國家為借口逃避?chē)�際責任，完全是不講事實(shí)、不負責任的。(汪文斌）