8名復旦大學(xué)教授聯(lián)名請求學(xué)校破格錄取一個(gè)“天才”。但因高考成績(jì)6分之差,省招辦拒絕投檔。陜西省西安市高新一中的高三應屆生孫見(jiàn)坤征服了教授的心,也摸到了大學(xué)的門(mén),卻“搞不定”招辦的章。
“國學(xué)小天才”
19歲的孫見(jiàn)坤覺(jué)得自己“就像做了一場(chǎng)春秋大夢(mèng)”。8月20日,他打開(kāi)山西大學(xué)法學(xué)院的錄取通知書(shū),一臉迷惘。
“我去讀法學(xué)干嘛呢?”他自言自語(yǔ)道。這份通知書(shū)在孫見(jiàn)坤的書(shū)桌上躺了大半個(gè)月,和《詩(shī)經(jīng)》、《論語(yǔ)》等線(xiàn)裝書(shū)胡亂地疊在一起。
今年高考,除了參加復旦大學(xué)的自主招生,孫見(jiàn)坤還填了山西大學(xué)的歷史專(zhuān)業(yè)作為第二志愿。最后,按他自己的說(shuō)法,“神奇地”被調劑到了法律專(zhuān)業(yè)。
他與復旦結緣,是因為參加復旦大學(xué)為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽。全國各地3000多名考生參賽,通過(guò)論文從中選拔出58人,今年1月進(jìn)行面試。孫見(jiàn)坤遞交的論文題為《<山海經(jīng)>性質(zhì)及成書(shū)年代考》,這是他為自己正在撰寫(xiě)的《山海經(jīng)新釋》一書(shū)所作的序言。
面試時(shí),考生和老師的身份相互保密。孫見(jiàn)坤記得,一個(gè)留大胡子、穿對襟棉襖的教授,一臉興奮地跟他聊起“詩(shī)小序”。他還注意到,其他3位老師不時(shí)頻頻點(diǎn)頭。
4位專(zhuān)家意見(jiàn)一致:希望學(xué)校一定要將孫見(jiàn)坤通過(guò)自主招生錄取進(jìn)來(lái)。
為了慎重起見(jiàn),復旦大學(xué)特地另請了4位文史類(lèi)專(zhuān)業(yè)的教授對孫見(jiàn)坤進(jìn)行二次面試。前后8位學(xué)者評價(jià)一致,孫見(jiàn)坤被列入復旦2010年5%%的自主招生選拔錄取試驗名單。
“博雅杯”面試官之一、復旦大學(xué)歷史系教授章清這樣評論孫見(jiàn)坤:“他是我見(jiàn)過(guò)的對國學(xué)最有鉆研精神和天賦的學(xué)生之一,他對《山海經(jīng)》的注釋水平和見(jiàn)解,甚至高于在讀的研究生。他對國學(xué)的執著(zhù),在我們近幾年招收的學(xué)生中并不多見(jiàn)。我們幾個(gè)對他面試后意見(jiàn)一致,覺(jué)得是個(gè)可造之才!
復旦大學(xué)為了保持自主招生的公平公正,“博雅杯”的評委名單本是不解密的。章清是在偶然間“泄露了身份”。
高新一中一位退休多年但仍在師生中擁有很高威望的老校長(cháng),專(zhuān)門(mén)為孫見(jiàn)坤寫(xiě)了一封推薦信,稱(chēng)其為“難得一見(jiàn)的國學(xué)小天才”。
除復旦外,孫見(jiàn)坤還參加了兩場(chǎng)自主招生考試。輪番面試之后,中山大學(xué)允諾,對他采取“一本線(xiàn)下10分錄取”的優(yōu)惠措施。四川大學(xué)自主招生的錄取通知書(shū)上寫(xiě)道:“參加測試的專(zhuān)家認為,孫見(jiàn)坤在古漢語(yǔ)與歷史知識方面確有專(zhuān)長(cháng),表現出類(lèi)拔萃!
在班主任何潔眼里,孫見(jiàn)坤是一名“正常的中學(xué)生”,?汲煽(jì)在全班排名“中等偏上一點(diǎn)點(diǎn)”,偏科比較厲害,數學(xué)、英語(yǔ)不行。同時(shí),他迷戀希區柯克,喜歡上網(wǎng)。
“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,我的腦袋好像就對其他的發(fā)動(dòng)不起來(lái)!睂O見(jiàn)坤若有所思地搖搖頭說(shuō)道。從8歲開(kāi)始,他迷上了國學(xué),就像“周幽王迷上了褒姒”。他似懂非懂地翻看太爺爺傳下來(lái)的幾百本線(xiàn)裝書(shū),還有用小篆謄錄得整整齊齊的文集。清末民初,孫見(jiàn)坤的太爺爺是當地有名的鄉紳。到了孫爸爸這一代,則轉行經(jīng)商,“只有見(jiàn)坤繼承了家族傳統”。
幾年下來(lái),他閱讀了近2000本經(jīng)史典籍,說(shuō)起話(huà)來(lái),更是一字一頓、用上許多古文辭,“像個(gè)老夫子”。作文課上,語(yǔ)文老師對他感到頭疼。無(wú)論寫(xiě)什么題目,他交出來(lái)的文章,和普通中學(xué)生相比,總顯得“高深莫測”。
2007年底,這名高中生嘗試著(zhù)與國學(xué)大師陳寅恪的女兒、中山大學(xué)化學(xué)系教授陳美延通信,用的是文言文。他對三聯(lián)出版社新出的《陳寅恪文集》中的觀(guān)點(diǎn),持有不同意見(jiàn)。在來(lái)往信箋中,陳美延對孫見(jiàn)坤的一些國學(xué)觀(guān)點(diǎn)感到“欽佩”。至今,她仍然以為孫見(jiàn)坤是一個(gè)年長(cháng)的學(xué)者,并稱(chēng)其為“先生”。
“同學(xué)們都叫我‘院長(cháng)’!”孫見(jiàn)坤似乎對“先生”的稱(chēng)號并不滿(mǎn)足。在同學(xué)中流傳著(zhù)這樣一個(gè)說(shuō)法,只要關(guān)于國學(xué)的問(wèn)題,孫見(jiàn)坤什么都懂,什么都能說(shuō)。
去年,孫見(jiàn)坤通過(guò)14場(chǎng)激烈的全國比賽,進(jìn)入央視大型國學(xué)知識競賽《開(kāi)心學(xué)國學(xué)》的決賽。他是選手中唯一的中學(xué)生。在現場(chǎng),孫見(jiàn)坤對于《楚辭》、《論語(yǔ)》等古代典籍的熟悉程度,讓幾個(gè)年齡比他大上十來(lái)歲的選手一致表示“汗顏”。評委之一、北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導師康震更是忍不住豎起大拇指,盛贊這名高中生“萬(wàn)里挑一”。
“國學(xué)水平超過(guò)了一般的高中老師!卑嘀魅魏螡嵢绱嗽u價(jià)孫見(jiàn)坤。和很多老師、同學(xué)一樣,她曾經(jīng)認為孫見(jiàn)坤上復旦歷史系,是“板上釘釘”的事情。
遺憾的是,在今年高考中,孫見(jiàn)坤最為拿手的文科綜合發(fā)揮失常,最后總分為553分,比陜西省一本錄取線(xiàn)低了6分。而按照“博雅杯”的章程,復旦大學(xué)自主招生對他的要求是“達到一本線(xiàn)”。
開(kāi)明與嚴格的選擇題
對于這個(gè)“卡死”的分數線(xiàn),一直和孫家保持聯(lián)系的復旦大學(xué)教授馬建敏感到遺憾。他是復旦在陜西省高考招生組的成員之一。不過(guò)他以為,只要學(xué)校表態(tài),對孫見(jiàn)坤的錄取標準破格到一本線(xiàn)之下,這孩子還是可以進(jìn)復旦的。
6月底,復旦大學(xué)招生辦的老師開(kāi)始積極“做工作”,他們?yōu)閷O見(jiàn)坤“付出了前所未有的努力”。
首先是一場(chǎng)內部審議。8位面試過(guò)孫見(jiàn)坤的教授聯(lián)合簽署了一封請愿書(shū),他們分別來(lái)自歷史、哲學(xué)、中文、考古4個(gè)文科院系。在信里,教授們強調,孫見(jiàn)坤對《山海經(jīng)》有較深的鉆研,具有“培養的潛力”,復旦作為百年名校,理應將這樣的孩子破格錄取。這封請愿書(shū),通過(guò)招生委員會(huì )呈遞,由復旦大學(xué)的領(lǐng)導小組開(kāi)會(huì )討論通過(guò)。
復旦大學(xué)招生辦主任丁光宏親自將這個(gè)意思轉達給陜西省招辦的相關(guān)工作人員。在之后的一個(gè)月里,復旦大學(xué)和陜西省招辦的文書(shū)、電話(huà)溝通,“來(lái)來(lái)回回進(jìn)行了很多次”。復旦方面還曾專(zhuān)門(mén)派出老師前往陜西,溝通錄取孫見(jiàn)坤的事情。
然而陜西省招辦一直立場(chǎng)強硬,拒絕將孫見(jiàn)坤的檔案投到復旦大學(xué)。他們表示,“博雅杯”的章程上并未寫(xiě)明可以“破格錄取”,所以“今年一個(gè)破格的都不能有”。
數次交涉之后,陜西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”,當復旦再次將電話(huà)打過(guò)去,那邊直接“啪”地把電話(huà)掛了。
一位不愿透露姓名的復旦大學(xué)教授表示,如今,他們并不愿意和陜西省招辦“搞得太僵”。來(lái)年招生,大學(xué)和地方招辦的博弈還會(huì )繼續進(jìn)行。
丁光宏認為,這是在自主招生制度下,一所大學(xué)與地方招辦進(jìn)行的“磨合”。從制度上講,陜西省招辦并不存在錯誤,孫見(jiàn)坤事件也并非“冤假錯案”!盁o(wú)論從哪個(gè)角度講,陜西省招辦都并不違反規則!彼硎,如果陜西省招辦對孫見(jiàn)坤網(wǎng)開(kāi)一面放行檔案,可稱(chēng)為“開(kāi)明”;若按照規章將孫見(jiàn)坤“卡”住,則可叫做“嚴格”。
丁光宏強調,復旦大學(xué)希望“不拘一格降人才”,而陜西省招辦更多地考慮到公平、公正性,這里面不存在“誰(shuí)對誰(shuí)錯”的問(wèn)題。
另一方當事人陜西省招辦一直拒絕媒體采訪(fǎng),其新聞發(fā)言人甚至將手機轉移到語(yǔ)音留言狀態(tài)。
7月23日,陜西省二本錄取開(kāi)始之后,孫見(jiàn)坤的檔案被迅速送到了山西大學(xué)法學(xué)院。
得知這個(gè)消息后,這個(gè)從小很少流淚的年輕人久久未能入睡,他默默地躺在床上,眼含淚水,對著(zhù)天花板發(fā)了整整一夜呆。
下一個(gè)“孫見(jiàn)坤”還會(huì )出現
7月25日,馬建敏接到孫爸爸的電話(huà)。電話(huà)里,這位身心俱疲的家長(cháng)用沙啞的聲音說(shuō):“山西大學(xué)的錄取通知書(shū)到了!
當時(shí)馬教授的心里就“咯噔”一下,這是他最不愿意看到的結局。然而他不得不承認,在目前的高考錄取制度下,這個(gè)結局“遲早都會(huì )出現”。
一個(gè)不愿透露姓名的知情人士告訴中國青年報記者,他曾了解到陜西省招辦的一些顧慮:如果這次為孫見(jiàn)坤開(kāi)了這個(gè)口子,“條子生”、“關(guān)系戶(hù)”等腐敗問(wèn)題就會(huì )接踵而至,來(lái)年將冒出更多的特例,分數不達錄取線(xiàn),卻可以通過(guò)校方和教授的堅持,進(jìn)入名牌大學(xué)。
“在什么情況下,將制度和靈活操作結合起來(lái),這是一個(gè)很難把握的問(wèn)題!瘪R建敏說(shuō)。
復旦大學(xué)招生辦主任丁光宏悲觀(guān)地表示,在現行體制下,孫見(jiàn)坤不會(huì )是第一個(gè),也不會(huì )是最后一個(gè)遭此命運的讀書(shū)種子。
國學(xué)大師錢(qián)穆的女兒、中國工程院院士、清華大學(xué)教授錢(qián)易也十分關(guān)注這個(gè)“國學(xué)小天才”的命運。她感嘆,現在的中國無(wú)法培養出大師。她的父親錢(qián)穆在做小學(xué)和中學(xué)教師時(shí),堅持自學(xué),研究學(xué)術(shù),經(jīng)過(guò)18年努力發(fā)表《劉向歆父子年譜》而成名,“那時(shí)候并無(wú)考核,完全是出于對研究的熱愛(ài)”。她的堂兄錢(qián)偉長(cháng),在毫無(wú)基礎的情況下,大學(xué)轉學(xué)物理,竟然也能作出矚目的成績(jì)。
“這一切,在今天似乎是不可想象的,F在這個(gè)做法,與當年錢(qián)偉長(cháng)在清華的經(jīng)歷一比,說(shuō)明還是當時(shí)的教育方法和教育系統比較開(kāi)放。這也說(shuō)明,我們現在的很多規定,不一定是科學(xué)合理的,現在的教育體系上有很多需要修改的地方!卞X(qián)易說(shuō)。
北師大教授康震至今記得這個(gè)虎頭虎腦的“國學(xué)小天才”。他曾在電視節目上,當著(zhù)所有人的面盛贊孫見(jiàn)坤。
康震表示,任何時(shí)代都應該建立一種特殊的機制,以突破普遍的選才標準,對某些方面有特長(cháng)的人才,進(jìn)行破格錄取!熬湍壳皝(lái)說(shuō),自主招生、保送生制度都是對僵化、固定的高考錄取制度的補充,但這是遠遠不夠的!彼f(shuō)。
這方面,在復旦大學(xué)近年歷史上,有過(guò)一個(gè)成功的先例。2009年,復旦將38歲的三輪車(chē)夫蔡偉正式錄取為博士研究生。這名遼寧漢子僅有高中學(xué)歷,通過(guò)長(cháng)年自學(xué),精通古文經(jīng)史,被一位復旦老教授“慧眼識英才”。
但在康震看來(lái),這不過(guò)是“特例”!艾F在,北大的校長(cháng)推薦制不也引起了很大的爭議嗎?”他表示,真正的“不拘一格降人才”,要由大學(xué)的公信力、教授的清譽(yù)等進(jìn)行保障,這樣才能讓大學(xué)在擁有充分的自由度之外,公平、公正地進(jìn)行獨立自主的招生錄取。
他舉例說(shuō),民國時(shí)并不存在所謂的“地方招辦”,一個(gè)學(xué)生可以報考很多大學(xué),各所大學(xué)也可以按照自己的喜好,自由錄取有特長(cháng)的人才。比如錢(qián)鐘書(shū)雖然數學(xué)不好,還能因為語(yǔ)文、英語(yǔ)出色,被清華大學(xué)破格錄取。
“不過(guò),這樣也有弊端,沒(méi)有招辦規章的制度保障,自由度太寬,各種‘關(guān)系’會(huì )很復雜!”康震強調說(shuō)。
一位復旦大學(xué)的教授曾半開(kāi)玩笑半認真地建議孫見(jiàn)坤,讓他在山西大學(xué)讀完本科后,報考復旦的研究生,“這里的老師都很喜歡你”。
8月21日,孫見(jiàn)坤在家吃飯時(shí),喉嚨里卡了一枚魚(yú)刺。他嘗試著(zhù)用水、醋和米飯,解決了這個(gè)問(wèn)題。
臨了,這個(gè)胖乎乎的大男孩突然冒出一句:“魚(yú)刺可以消除,這種卡人的制度怎么消除呢?”
![]() |
【編輯:李季】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved