據中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)40分報道，今天(25日)距離8月26號特區三十歲生日僅剩一天。深圳往何處去？報端、網(wǎng)絡(luò )關(guān)于深圳現實(shí)與未來(lái)的討論正在熱烈進(jìn)行。

　　全城參與的“深圳最具影響力十大觀(guān)念”評選正在網(wǎng)絡(luò )海選，而它的開(kāi)始，只是一位普通深圳人的一張網(wǎng)絡(luò )帖子，它號召對探索者精神遺產(chǎn)的紀念與繼承，獲得了全體深圳市民的共鳴。

　　與此同時(shí)的另一場(chǎng)熱議，來(lái)自咼中校上周剛剛發(fā)表的一篇文章，這個(gè)星期已經(jīng)成了深圳報紙整版討論的話(huà)題。八年前，咼中校更廣為人知的名字是“我為伊狂”，以這個(gè)網(wǎng)名發(fā)表的萬(wàn)言書(shū)《深圳，誰(shuí)把你拋棄》，觸發(fā)了當年深圳命運的全國大討論。時(shí)隔八年，在深圳特區建立30周年的重要時(shí)刻，咼中校再出長(cháng)文《深圳新三十年，變革力量猶存》，再度引燃深圳人關(guān)于城市未來(lái)改革空間的深層探討。

　　除了理論的思想力和高層的決策力，民間智慧和民間踐行的力量同樣是深圳能夠持續改革前行的重要推動(dòng)力。三十而立，改革再探路，此時(shí)的深圳人又發(fā)出怎樣的聲音？民眾的力量又將續寫(xiě)怎樣的傳奇？

　　盛夏的深圳，對于網(wǎng)站晚班編輯楊迎仿來(lái)說(shuō)，白天的自由時(shí)間讓他有更多機會(huì )在這個(gè)城市感受生活�！�

　　楊迎仿：因為我深?lèi)?ài)著(zhù)深圳，深圳的花草樹(shù)木我每看到一眼都感到很高興很舒心，如果沒(méi)有改革開(kāi)放，深圳不容納我，那這一切都不會(huì )擁有。

　　深圳特區三十而立，正是40歲的楊迎仿來(lái)到深圳打工的第18年，從打字員到網(wǎng)站編輯，從初中文化到自修大專(zhuān)，楊迎仿的經(jīng)歷在深圳百萬(wàn)打工者中不算突出，但最近，他的另一個(gè)名字“為飲滌凡塵”讓他成了網(wǎng)絡(luò )上的紅人。他發(fā)表在8月1號的帖子《再回憶那些曾令我熱血沸騰的口號》，短短幾天，點(diǎn)擊達到三萬(wàn)次，并最終促成一場(chǎng)“深圳最具影響力十大觀(guān)念”海選評比。民間力量讓這些曾經(jīng)影響深圳更影響全國的思想動(dòng)力，再次擊鼓傳花般廣泛蔓延。

　　帶來(lái)這樣的效果，楊迎仿坦言始料未及，但說(shuō)到這些從深圳走向全國的口號和觀(guān)念，他的語(yǔ)氣并不平靜。

　　楊迎仿：比方說(shuō)“時(shí)間就是金錢(qián)，效率就是生命”，絕對適用，現在甚至永遠都有用�！坝梦覀兊碾p手創(chuàng )造價(jià)值”，這也是�！坝⑿鄄粏�(wèn)出處”，這又是一句口號，我在證券時(shí)報，我的學(xué)歷是最低的，沒(méi)有誰(shuí)排斥我，沒(méi)有誰(shuí)小看我，這真的是深圳精神。

　　在深圳，還有一位“草根”不能不提。2002年底，一篇署名“我為伊狂”的一萬(wàn)八千字長(cháng)文《深圳，誰(shuí)拋棄了你》發(fā)表于網(wǎng)絡(luò )，激起千層浪，據說(shuō)深圳90%以上的機關(guān)干部都讀過(guò)這篇轟動(dòng)一時(shí)的文章。改革隱憂(yōu)，競爭力缺失……時(shí)隔八年，作者咼中校仍能清晰回憶起當時(shí)的寫(xiě)作情境。

　　咼中校：當時(shí)那種情緒，現在你去醞釀也不可能了，現在文章寫(xiě)得再好也可能很難激起那種廣泛的共鳴。當時(shí)整個(gè)深圳屬于一種集體的迷茫情緒，不清楚，又感覺(jué)深圳還可以，還不錯，又感覺(jué)怎么都不如上海，不如一些地方這么有活力。深圳人都有這種情緒，我只不過(guò)把它引爆了。

　　再過(guò)一天，深圳經(jīng)濟特區三十歲，咼中校這個(gè)名字再次發(fā)言，《深圳新三十年，變革力量猶存》——咼中校說(shuō)，自己強調的變革力量，是在突出民眾中的改革動(dòng)力。

　　咼中校：改革的力量都是自上而下的，深圳拿到的政策也好，還是鄧小平幾次到深圳，給深圳的鼓勵也好，對深圳的支持都是自上而下的，但是這三十年來(lái)，在深圳一股民間的力量，公民的力量，市場(chǎng)的力量都已經(jīng)成熟，即便你沒(méi)有什么動(dòng)作，這股力量會(huì )自然地求發(fā)展，求生存。

　　民眾中的建言獻策得到官方高度關(guān)注，這似乎并不是此時(shí)才有的偶然。1988年11月，深圳改革最前線(xiàn)的領(lǐng)軍人袁庚在深圳南海酒店面向中外經(jīng)濟學(xué)家、企業(yè)家即席演講，一句引用伏爾泰的“我誓死捍衛你發(fā)表不同意見(jiàn)的權利”被聆聽(tīng)者口耳相傳。

　　咼中校：包容性、開(kāi)放性，一直都在。包括八十年代、九十年代，開(kāi)放度都非常大的。包括在搞蛇口工業(yè)區民主評議的時(shí)候，蛇口的工業(yè)報就可以批評袁庚。

　　幾年以來(lái)，業(yè)主維權、消費者維權，甚至人大代表政協(xié)委員履職排行榜，民眾對改革的推動(dòng)力成為深圳這座城市最耀眼的注腳。特區三十年，和慶賀聲一樣響亮的，是三十年后發(fā)展路口的提問(wèn)聲。如何再進(jìn)一步？怎樣再走一程？這個(gè)城市最熱銷(xiāo)的都市報已經(jīng)拿出整版登載民眾與此有關(guān)的言論熱議。對于此時(shí)的變革方向，咼中校也有自己的一番理論：

　　咼中校：其實(shí)說(shuō)我們過(guò)去三十年，也不是摸著(zhù)石頭過(guò)河，確切說(shuō)是搬掉石頭過(guò)河，有人說(shuō)摸著(zhù)石頭過(guò)河，也就是說(shuō)碰到一些大石頭我們就繞過(guò)去，其實(shí)這些石頭可能涉及到一些根本性問(wèn)題，我們搬掉石頭，就海闊天空了。

　　八年前是對“拋棄”的隱憂(yōu)，八年后則是對變革的信心，咼中校說(shuō)他現在的角色是“民間觀(guān)察者”，而對這位觀(guān)察者曾經(jīng)的擔心，深圳市委常委，宣傳部長(cháng)王京生面對記者給出了堅定的回應：

　　王京生：沒(méi)有人拋棄深圳，除非深圳人自己拋棄自己。

　　破除前行阻力，凝聚改革共識，民眾的力量一路掌燈。前路照亮，評論員何亮亮建議，借力民間，政府不妨再進(jìn)一步：

　　何亮亮：未來(lái)如何更好地善用社會(huì )上的民間的力量，不僅是以個(gè)人的小的群體的形式，更多地可以制度性地參與。這方面我想，民間可以考慮有更多的在公益事業(yè)、網(wǎng)絡(luò )的力量，如何讓網(wǎng)絡(luò )力量以一種規范的方式，能不能政府定期地通過(guò)網(wǎng)絡(luò )來(lái)征求意見(jiàn)，不是孤立的某一篇文章，而是在某一個(gè)時(shí)期可以定時(shí)甚至定點(diǎn)地讓深圳市民對本地建設還有發(fā)展中的一些問(wèn)題來(lái)做一些探討。

　　三十歲的深圳特區，身上“年輕”的標簽已經(jīng)不再嶄新，改革的路途顯然需要上下合力，咼中校說(shuō)，無(wú)論未來(lái)如何，民眾的生命力始終不竭。

　　咼中校：在一個(gè)叢林里面，有一個(gè)自然生態(tài)系統，假如說(shuō)有一塊大石頭從天而降，把一些東西壓著(zhù)，那些花花草草，始終在下面還是在生長(cháng)，它會(huì )倔強地探出一條路來(lái)，要走出來(lái)，始終要冒出來(lái)的，自然的生長(cháng)的力量是很難抗拒的。 (記者王嫻)