中新網(wǎng)衡水9月8日電(記者 陳國林 崔志平)9月4日，《河北安平“節能降耗大限電”引發(fā)民眾熱議》一文經(jīng)中新網(wǎng)發(fā)出后，立即引發(fā)網(wǎng)民和媒體的高度關(guān)注，國家發(fā)改委迅速做出反應，要求河北省核實(shí)情況，糾正安平縣的錯誤做法。目前，該縣居民生活用電已經(jīng)恢復。

　　表面看，這場(chǎng)所謂的“軒然大波”似乎應該告一段落，但有些問(wèn)題不得不引起我們的反思：這項“拍腦袋”決策是如何產(chǎn)生的？決策的背后到底有哪些“苦衷”？ 是什么原因讓利國利民的“節能減排”在一些基層受到曲解？

　　眾所周知，被譽(yù)為“中國絲網(wǎng)之鄉”的河北安平，是全國最大的絲網(wǎng)生產(chǎn)銷(xiāo)售基地和世界最大的絲網(wǎng)產(chǎn)品集散中心。然而有一點(diǎn)恐怕知之不多：絲網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不只是安平的支柱產(chǎn)業(yè)，而且幾乎是它唯一的工業(yè)。在媒體和網(wǎng)民質(zhì)疑安平“一人生病，全家吃藥”的時(shí)候，當地官員已經(jīng)道出了他們的“實(shí)際困難”：家家戶(hù)戶(hù)都做絲網(wǎng)，居民生活用電和生產(chǎn)用電無(wú)法分開(kāi)。因此，該縣3日起對全縣98條線(xiàn)路分3批實(shí)施有序限電，每批限電時(shí)間為22小時(shí)，從當日21時(shí)到次日19時(shí)(即每供電50小時(shí)停電22小時(shí))。

　　這種被官媒稱(chēng)為“無(wú)差別限電”的做法，顯然對全部用戶(hù)“一刀切”了，不僅給居民用電用水帶來(lái)困擾，造成水桶和發(fā)電機的暢銷(xiāo)，也給關(guān)乎民生的重要公共設施帶來(lái)混亂，比如醫院檢查設施不能隨時(shí)啟動(dòng)、交通路口紅綠燈不亮等。盡管在媒體的監督下，當地很快糾正了錯誤做法，但給當地經(jīng)濟社會(huì )帶來(lái)的負面影響還是一時(shí)難以估量。

　　8月7日，河北省委機關(guān)報《河北日報》發(fā)表《警惕“染綠的綠色政績(jì)”》的署名文章，直指像“綠漆刷荒山”一樣，安平縣停百姓用電以求節能減排達標的做法是“染綠政績(jì)”的一種。這是中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(cháng)潘家華“很荒謬”、中國官媒斥“純屬胡來(lái)”之后，對安平更嚴厲的批評。安平縣發(fā)改局局長(cháng)王京凱在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)承認，該縣全年節能應該同比下降百分之6.6%，但1-6月份同比下降了0.15%，距離今年指標完成時(shí)間短、任務(wù)重、“差距懸殊”。

　　如果說(shuō)官員“無(wú)奈”尚可理解的話(huà)，罔顧民生就是錯上加錯了。官媒援引當地人士的話(huà)說(shuō)，當初出臺限電方案的時(shí)候，五六個(gè)部門(mén)參與討論，沒(méi)有廣泛地向老百姓征求意見(jiàn)，最終出臺的方案“欠妥”。也就是說(shuō)，當地政府保數字、棄民生才是限電風(fēng)波的“癥結”。有媒體和網(wǎng)民指，保數字的背后，就是保落后產(chǎn)能，就是保GDP，也并非全是空穴來(lái)風(fēng)。

　　事件發(fā)生后，河北省電力部門(mén)及時(shí)發(fā)出通知，要求在大力推進(jìn)節能減排的同時(shí)，不得因此影響居民生活用電，不得因此影響城鎮重要基礎設施和人員密集場(chǎng)所的可靠供電。安平縣也召開(kāi)四大班子協(xié)調會(huì )，并向縣里的人大代表和政協(xié)委員征求意見(jiàn)，同時(shí)通過(guò)縣電視臺向公眾說(shuō)明節能減排的重要意義，并對未來(lái)計劃采取的措施作出解釋說(shuō)明。目前，河北省正采取措施督促地方進(jìn)行整改，安平居民生活用電也恢復正常。

　　同時(shí)，當地政府現在正著(zhù)眼于淘汰落后產(chǎn)能、提高生產(chǎn)效率研究一系列的新措施。比如：保證城鄉居民以及醫院、學(xué)校、自來(lái)水等公益性事業(yè)單位用電需求，而對沒(méi)有按照要求建立企業(yè)生產(chǎn)臺賬和能源消耗臺賬的企業(yè)采取斷電關(guān)停等。這一次，終于找到了解決“節能減排”問(wèn)題的關(guān)鍵。

　　然而，我們關(guān)心的是：安平能否在這次事件中真正吸取教訓，因為僅僅在“節能減排”問(wèn)題上做出“荒謬”舉動(dòng)的，安平不是第一個(gè)，也不會(huì )是最后一個(gè)�？茖W(xué)的決策需要科學(xué)精神，更需要尊重民生、民意、民心。如果官員把處理問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，歸結到民心向背，相信基層的考核越來(lái)越少，也沒(méi)有了“慌不擇路”，沒(méi)有了“臨時(shí)抱佛腳”。(完）