“形式主義的東西還是不靠譜的”

　　江蘇當地媒體引述廉政專(zhuān)柜所在銀行經(jīng)理的說(shuō)法，稱(chēng)“9月11日早上一上班，就有一位女士送來(lái)了一張大面額的徐州金地百貨購物卡，但她沒(méi)有留下名字�！�

　　剛一設立，立馬就有人上繳大面額購物卡，廉政專(zhuān)柜的設立似乎很急公職人員所需，那么，在有機會(huì )收到購物卡(券)的公職人員看來(lái)，這樣的專(zhuān)柜究竟扮演著(zhù)什么樣的角色呢？

　　曹辛(化名，某中央部委副處，碩士，工作9年)：

　　要是有人給我二三百元的卡，要是我們領(lǐng)導把卡上交了，那我肯定主動(dòng)上交，為這點(diǎn)錢(qián)弄個(gè)貪腐的大帽子，當然不值。不過(guò)，說(shuō)實(shí)在的，像我這樣的小蝦米，沒(méi)有人專(zhuān)門(mén)給我塞什么購物卡，都是來(lái)找我們領(lǐng)導，然后順便給我們點(diǎn)小意思，算是“過(guò)路費”。

　　那些一貪就是幾千萬(wàn)上億的官，我自己感覺(jué)他們不可能自動(dòng)上交他們的灰色收入，即便交，也可能作個(gè)秀，沒(méi)準還把自己“裝修”成反腐先鋒，所以我覺(jué)得這種形式主義的東西還是不靠譜的，他們真要是不想拿那些錢(qián)，當初就不會(huì )收下，即便無(wú)意中收下了，要上交也有紀檢等部門(mén)，根本用不著(zhù)單弄這么個(gè)名義。反腐得靠機制，靠監督，把反腐希望寄托在個(gè)人道德水平上是沒(méi)有希望的。

　　周翔(化名，某中央部委公務(wù)員，碩士，工作6年)：

　　我也收到過(guò)面額不大的購物卡，你猜后來(lái)怎么樣？送給別人了。我們家女兒今年剛上幼兒園，卡就送給老師了，還是我太太跟別的家長(cháng)取的經(jīng)，說(shuō)卡最好送。

　　這些東西和真正的貪污腐敗比的話(huà)，連零頭的零頭都算不上。這個(gè)“廉政專(zhuān)柜”不能說(shuō)一點(diǎn)意義沒(méi)有，但是對遏制腐敗作用不大，我覺(jué)得就是給本來(lái)就不打算腐化墮落的同志們一個(gè)處理大面值購物卡的途徑吧！我們現在的好多法規都這樣，防君子不防小人。能去交的人本來(lái)也就不打算腐敗，真正腐敗的人要是去交這個(gè)小錢(qián)，那真是像網(wǎng)友說(shuō)的想“博表?yè)P”。

　　批注

　　很明顯，給公職人員放寬了“想法”，即留有足夠的思考余地。因為不同人員有不同的想法，所以不限定具體時(shí)間，地點(diǎn)，也是給足公職人員上繳的空間。從另一個(gè)方面講，也凸顯了人性化。

　　——沈宏勝 時(shí)評人