近日，國家發(fā)改委下發(fā)緊急通知，對當前節能減排工作提出要求，特別強調各地在推進(jìn)節能減排工作中不能簡(jiǎn)單拉閘限電，更不能停限居民生活用電、采暖和公共設施用電。

　　這一通知肯定會(huì )讓不少地方政府感到頭疼。距年底只有3個(gè)多月的時(shí)間，現在可說(shuō)是進(jìn)入了完成“十一五”節能減排任務(wù)的“關(guān)鍵時(shí)期”。那些節能減排“形勢嚴峻”的地方，原本指望用拉閘限電、“大會(huì )戰”一類(lèi)的“有效方法”畢其功于一役，現在被發(fā)改委否定了，于是便束手無(wú)策，焉能不頭疼？

　　拉閘限電自不能一概否定，對那些高耗能、產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)，限電甚至停電都無(wú)可非議，因為這與節能減排的價(jià)值取向一致。但很多拉閘限電，卻非“精確打擊”，而是“一視同仁”，高耗能企業(yè)有份，非高能耗企業(yè)也不免。有的地方更是奉行節能減排“人人有責”，大規模、長(cháng)時(shí)間地限制居民生活用電和公共設施用電，弄得當地生產(chǎn)生活秩序紊亂，民眾怨聲載道。

　　不能說(shuō)民眾于節能減排就無(wú)責任，誰(shuí)都應為可持續的美好生活做貢獻。但倘若連正常的生產(chǎn)生活都不能保證，節能減排又怎么可能持續，又有何意義呢？抓大不放小的主張不能說(shuō)錯，而其正當性則須建立在抓大的基礎上。放著(zhù)高耗能企業(yè)不管，置落后產(chǎn)能于不顧，甚至視之為支柱產(chǎn)業(yè)加以掩護，卻要居民在個(gè)人生活和公共生活用電上做犧牲，總不免使人發(fā)生“豺狼當道，安問(wèn)狐貍”的憤慨。

　　節能減排有兩種，一種是真節能減排，一種是偽節能減排。改變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉型升級的，是真節能減排；不擇手段地以完成節能減排指標為最高目標的，是偽節能減排。拉閘限電，在遏制能耗的同時(shí)也遏制了效益。更不必說(shuō)不分青紅皂白地拉閘限電，事實(shí)上還泯滅了高耗能企業(yè)與其他企業(yè)的區別，也就泯滅了是非對錯。

　　發(fā)改委緊急通知已下發(fā)，能否糾正已有的錯誤，能否遏制偽節能減排沖動(dòng)，尚有待觀(guān)察�？梢钥隙ǖ氖�，節能減排若不沿著(zhù)正確的方向、在正確的軌道上運行，那么即使到年底完成了指標任務(wù)，這成績(jì)也是靠不住的，甚至還將助長(cháng)作偽的風(fēng)氣，為下階段此項工作的推進(jìn)埋下隱患。在我們看來(lái)，實(shí)在完不成任務(wù)的地方，也不要打腫臉來(lái)充胖子，該受什么處置就受什么處置。不過(guò)，也須對那些靠拉閘限電一類(lèi)“絕招”完成任務(wù)的，加以實(shí)事求是的評價(jià)，這樣才稱(chēng)得上嚴正公允。

　　在偽節能減排盛行的背后，實(shí)在有不少東西值得檢討。其中，觀(guān)念中唯上不唯實(shí)，推動(dòng)工作靠一刀切、突擊運動(dòng)，眼下似乎還頗有市場(chǎng)。節能減排本來(lái)具有強烈的主體性和能動(dòng)性，現在卻被搞得消極性彌漫。一些官員自己就沒(méi)有當回事，平日不燒香，等到上級考核大限臨近，才去抱佛腳�？赡睦镎嬗蟹鹉_可抱？輕車(chē)熟路的倒是一刀切之類(lèi)，拉閘限電是如此，一個(gè)煤礦出了事便一律停產(chǎn)整頓是如此，合格的不合格的餐館一律停業(yè)以迎接衛生大檢查也是如此。待任務(wù)完成了、交差了，高耗能企業(yè)又用上電了，安全隱患未消除的煤礦又開(kāi)工了，衛生條件不合格的餐館又開(kāi)張了。如此循環(huán)往復。

　　只唯上不唯實(shí)的問(wèn)題不解決，嚴格不起來(lái)、執行不下去的問(wèn)題不解決，就不能去偽存真，且真或也將成偽。節能減排工作如此，其他工作也莫不如此�！　蹼�朝陽(yáng)