簡(jiǎn)陽(yáng)原市長(cháng)段成武問(wèn)責一周復出高升的新聞引起輿論的憤慨，于是我們讀到資陽(yáng)市有關(guān)部門(mén)的通報。這個(gè)通報告訴我們的主要情況是，簡(jiǎn)陽(yáng)原市長(cháng)因違法批地異地任職后再被免。而通報具體敘述的查處過(guò)程也讓我們感到，整個(gè)問(wèn)責不過(guò)是表演的一段“雙簧”。(10月31日 四川在線(xiàn))

　　違法批地的段成武為何會(huì )擔任了權力更大的市財政局長(cháng)？通報說(shuō)了兩個(gè)原因：一是，調整段成武同志的工作，不繼續留在市長(cháng)崗位上是為有利于查實(shí)情況、整改問(wèn)題；二是“由于正值市政府機構改革期間，當時(shí)我市財政局、人事局職務(wù)空缺”。為有利于查清他的問(wèn)題，可以調離，也可以停職，為什么卻要委以重任？至于“財政局、人事局職務(wù)空缺”之說(shuō)，更加荒唐。難道安排干部就是看職位空缺，而不看任職條件？難道干部任職就看他的運氣，看他能碰到什么樣的“空缺”？“在廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)基礎上”，更是一句官話(huà)，意在說(shuō)明程序正確。試問(wèn)，聽(tīng)取國土部的意見(jiàn)了嗎？

　　那么，8月24日任命的財政局長(cháng)為什么又要免職？那是因為10月初，國土資源部駐成都督察局正式通報簡(jiǎn)陽(yáng)市存在違法審批土地等問(wèn)題后，資陽(yáng)市委立即責成市紀委進(jìn)行立案調查。似乎是，資陽(yáng)市委原來(lái)不知道段成武違法批地的嚴重問(wèn)題，看了國土部的通報才知道。一個(gè)被國土資源部列為5起國土資源違法案件之一的全國反面典型，資陽(yáng)市官員真的不知道嗎？

　　其實(shí)，這樣的事情說(shuō)穿了就是，整個(gè)過(guò)程就是一個(gè)上下共謀的問(wèn)責游戲，相當于表演了兩段“雙簧”。過(guò)去，段成武在簡(jiǎn)陽(yáng)違法批地，資陽(yáng)市有關(guān)方面不僅知道，而且是充分肯定的，因為他促進(jìn)了簡(jiǎn)陽(yáng)的發(fā)展。簡(jiǎn)陽(yáng)市涉及6000多畝土地屬違法批地的三岔湖開(kāi)發(fā)項目，目前已有過(guò)百億元資金聚攏而來(lái)。如此重點(diǎn)項目既是簡(jiǎn)陽(yáng)市的政績(jì)，也是資陽(yáng)市的政績(jì)，資陽(yáng)市從來(lái)就是高度評價(jià)、堅決支持的；今天，資陽(yáng)市根本不愿意處分段成武，所以起初只是調離而不是停職，而一周之內就安排他到權力更大的崗位，算是對他的褒獎。在宣布免職大會(huì )上，對段成武的評價(jià)出奇“高調”，出席會(huì )議的資陽(yáng)市委組織部長(cháng)還“充分肯定了段成武的工作成績(jì)”�，F在迫于國土部的壓力免了段成武的職，這是不得已之舉。很可能，只要過(guò)了一年的“凍結”期，段成武還會(huì )得到提拔，仕途依然一片光明——那就是問(wèn)責雙簧的第三集了。

　　所以，資陽(yáng)市有關(guān)部門(mén)的通報，擺出一副堅持原則、嚴格問(wèn)責的架勢，其實(shí)，只是前臺的表演，后臺的事我們也能想到。無(wú)論過(guò)去犯錯還是今天處分，都是事先“共謀”的，過(guò)去是“共謀發(fā)展”，今天是同演一出“揮淚斬馬謖”的戲。這樣的做法，也不獨資陽(yáng)如此，全國許多地方，處分那些污染事故、暴力拆遷事故的負責人都很難，有的人甚至得到提拔重用，就是地方政府在違法和發(fā)展之間選擇后者的結果。 (殷國安)