最近，東莞市莞城街道舉辦了一堂別開(kāi)生面的 “廉政課”，100名領(lǐng)導干部的配偶參與培訓，學(xué)習怎樣當好“廉內助”。像這樣正規召集官員配偶們一起參加專(zhuān)門(mén)的培訓班，在東莞還是第一次。然而，這一反腐倡廉的創(chuàng )新之舉卻招來(lái)質(zhì)疑和批評。有人對其作用表示懷疑，認為是“花拳繡腿”，不能擊中要害，也有人質(zhì)疑主辦方是在作秀。

　　“廉內助”培訓班是不是作秀？能不能起到作用？筆者以為，還是且慢質(zhì)疑、且慢棒喝為好，先是應該正面、積極地看待此事。

　　古語(yǔ)道“妻賢夫禍少，妻廉夫得益”。從不少官員的腐敗軌跡可以看出，官員夫妻之間如果不能堅守廉潔同盟，就可能形成腐敗同謀。據分析，官員太太縱容丈夫貪污受賄往往有垂簾聽(tīng)政、來(lái)者不拒以及上躥下跳等三大類(lèi)型。垂簾聽(tīng)政就是在幕后指點(diǎn)江山；來(lái)者不拒就是小到一件衣服、大到黃金珠寶都照收不誤；上躥下跳就是利用丈夫的職權，到處去招搖。這三種類(lèi)型里面，丈夫受賄，妻子也難辭其咎。有時(shí)候，妻子的不良言行甚至成為丈夫貪污受賄的源頭或“催化劑”。因此，家庭廉潔教育是社會(huì )廉潔教育的重要組成部分，而對配偶開(kāi)展廉潔教育，又是家庭廉潔教育的重點(diǎn)。東莞市莞城街道開(kāi)設培訓班后，一些領(lǐng)導干部的配偶坦言“確實(shí)有觸動(dòng)”，說(shuō)明還是起到了作用。

　　對于“作秀”之說(shuō)，筆者以為，“廉內助”培訓班之類(lèi)的“秀”，是對廉政的一種倡導，可以更好地營(yíng)造社會(huì )氛圍，有助于形成家庭與社會(huì )反腐倡廉的合力，無(wú)可厚非。這樣的“秀”，比起聽(tīng)之任之、無(wú)所作為要好得多。在加速轉型的社會(huì )中，在多元化觀(guān)點(diǎn)碰撞的時(shí)代里，反腐倡廉需要在實(shí)踐中積極探索新方式，摸索有效途徑。廉政建設是一項系統工程，需要法律的強制力和 “重拳出擊”；也需要教育的“春風(fēng)化雨”，以產(chǎn)生累積效應。廉政教育的對象不僅包括干部本人、配偶，還應包括干部家庭其他成員，而且要面向社會(huì )大眾，通過(guò)正反兩方面教育，不厭其煩地下“毛毛雨”、打“預防針”，不斷強化公眾的反腐意識。這些年，各地在廉政教育方面有不少創(chuàng )新舉措，如“街頭廉政廣告”、“廉政臺歷”、“廉政短信”等，都是積極的探索，社會(huì )應給予支持和鼓勵。至于對領(lǐng)導干部的配偶進(jìn)行培訓，除了東莞，其他地方也已作了嘗試。如為了給檢察官擰緊“廉潔”這根發(fā)條，長(cháng)寧區檢察院召集新任檢察官及其家屬們開(kāi)座談會(huì )。會(huì )上，檢察官配偶、子女等饒有興致地觀(guān)看家人的履職錄像，對檢察官職業(yè)的公信力要求有了更多了解，家屬們紛紛表示要幫助檢察官們把好“廉政關(guān)”。

　　公眾對廉政教育新舉措的質(zhì)疑聲，也傳遞出他們對廉政建設的期望。廉政建設包含“他律”與“自律”�；鶎討�該多從“自律”角度進(jìn)行反腐倡廉創(chuàng )新，推進(jìn)廉政文化的建設、廉政輿論氛圍的營(yíng)造。但從根本上說(shuō)，反腐倡廉還是要著(zhù)眼于法制建設，著(zhù)重于構建長(cháng)效機制。實(shí)際上，為了遏制腐敗，我國也出臺了大量法規和制度，看上去似乎并不缺少“他律”，關(guān)鍵是要加強可操作性和加大打擊腐敗的力度。當自律與他律切實(shí)發(fā)揮作用時(shí)，我國的廉政建設才會(huì )形成良好局面，公眾對廉政新舉措的認同度也自然而然會(huì )提升。(徐敏）