午夜時(shí)分，臺北鬧市區槍聲驟起；商場(chǎng)購物正酣，警鈴突鳴，人群迅速涌向地下室抱頭蹲伏；下班高峰的車(chē)流中，重型導彈車(chē)與私家車(chē)赫然并行……這不是電影場(chǎng)景，而是過(guò)去十天九夜臺灣各地“漢光41號”演習的實(shí)況。

　　18日，這場(chǎng)大規模軍演落下帷幕。臺軍動(dòng)員了2.2萬(wàn)后備軍人，斥巨資從美方新購入的“海馬斯”火箭炮、M1A2T坦克等武器裝備悉數登場(chǎng)，創(chuàng )臺軍史上多個(gè)“之最”。

　　演習打著(zhù)“城鎮防衛韌性”的旗號，允許軍隊直接進(jìn)入城鎮市區，導致文章開(kāi)頭描述的種種荒誕景象輪番出現。正是這場(chǎng)綠營(yíng)政客眼中的熱鬧風(fēng)光、軍火商口中的生意，讓臺灣普通民眾硬生生被裹挾進(jìn)恐怖噩夢(mèng)之中。

　　從“提款機”到“火藥桶”：軍火商的狂歡“派對”

　　“重型武器震撼登場(chǎng)”“誘敵深入一網(wǎng)打盡”……連日來(lái)，親綠媒體鋪天蓋地的演習宣傳聲勢浩蕩，仿佛臺軍已然所向披靡。那么，這場(chǎng)被吹噓為“地表最強”的軍事秀，究竟含金量幾何？

　　臺灣資深媒體人唐湘龍17日在一檔政論節目中曝光一份臺軍內部文件，直指內容“觸目驚心”——美方不僅未能提供演習武器的技術(shù)手冊，更對后續零配件供應消極拖延，甚至連新裝備的保修系統也沒(méi)到位。

　　“為什么錢(qián)都已經(jīng)付了，還要面對這樣的局面？”唐湘龍質(zhì)疑，連M1A2T坦克都缺少零件補給，不知道還有多少裝備存在這些問(wèn)題？他直言，演習儼然成為軍火商的狂歡“派對”，“因為他們知道，演習結束之后一定會(huì )接單到手軟”，而臺灣只需默默扮演“提款機”就好。

　　再來(lái)看看被綠營(yíng)名嘴標榜為“地表最強戰車(chē)”的M1A2T坦克。2019年，臺灣斥資405億元新臺幣向美國求購該裝備，五年后，首批38輛終于在2024年底運抵臺灣，此次亮相演習，被綠媒視作頗為轟動(dòng)的亮點(diǎn)。然而有報道指出，雖幾經(jīng)改進(jìn)，但裝備屬出口型號，其性能被嚴重削弱，實(shí)戰中恐難發(fā)揮應有效果。

　　臺灣軍事專(zhuān)家呂禮詩(shī)更指出，美國賣(mài)給臺灣的武器基本都是二線(xiàn)裝備，臺軍斥巨資最后換來(lái)的卻是“心酸與空虛”——性能不如人，價(jià)格卻高得離譜。

　　不少民眾已看清這場(chǎng)“被掏空”的戲碼。6月初一份民調顯示，54%的臺灣民眾認為美國要求民進(jìn)黨當局提高軍購費用、購買(mǎi)更多武器，目的是“想賣(mài)軍火賺更多錢(qián)”。當越來(lái)越多民眾認清美國把臺灣當“提款機”“火藥桶”的險惡用心，民進(jìn)黨當局的“害臺”之路還能走多遠？

　　當戰爭闖入生活：普通民眾身處其中的噩夢(mèng)

　　此次演習期間，各式迷彩軍車(chē)開(kāi)上街頭，士兵帶著(zhù)“毒刺”導彈出現在臺北地鐵，榴彈炮直接架設在小學(xué)操場(chǎng)……充斥大街小巷的戰爭氣氛，讓臺灣普通民眾的“臨戰感”尤為強烈。

　　演習向民眾生活延伸，增加了事故發(fā)生概率。10日晚，桃園市，一輛M109A5自行火炮車(chē)行進(jìn)途中疑因駕駛不熟路況、判斷失準，先后撞擊周邊小貨車(chē)及三輛轎車(chē)；11日晚，新北市，一輛愛(ài)國者導彈車(chē)疑因轉彎角度誤判，不慎擦撞路旁店家遮雨棚，造成現場(chǎng)交通受阻，卡在原地超過(guò)兩小時(shí)……

　　“撞”況百出之外，一些笑料也讓看客忍俊不禁。

　　演習期間，臺灣中華戰略學(xué)會(huì )資深研究員張競在社交媒體分享了一張“沙包筑墻”的照片，只見(jiàn)一袋袋用作搭建掩體的沙包，通體雪白置于草叢邊，簡(jiǎn)直不要更顯眼。

　　對此，張競無(wú)奈表示：“漢光搞花樣、掩體未偽裝、結構不夠強、欲蓋又彌彰！”網(wǎng)友也紛紛有感：“這個(gè)是什么掩體？更像是標靶！綠色偽裝都懶得搞嗎？”“一種‘打我啊笨蛋’的掩體”“笑死，這樣還要‘抗中保臺’”。

　　笑過(guò)之后，不少民眾開(kāi)始清醒：對軍火商來(lái)說(shuō)，戰爭或許只是門(mén)生意；但對臺灣而言，卻是關(guān)乎存亡的選擇。

　　此次演習的另一關(guān)注點(diǎn)，在于首度聯(lián)合臺灣規模最大的本地超市“全聯(lián)福利中心”，在北、中、南部指定門(mén)市舉辦防空疏散避難模擬演練。正在逛超市的民眾聽(tīng)到防空警報后，需要依照賣(mài)場(chǎng)人員引導避難。賣(mài)場(chǎng)員工則要演練習緊急應變，包括安撫顧客、簡(jiǎn)易包扎等。

　　臺媒釋出的照片中，只見(jiàn)民眾在貨架旁抱頭蹲伏，荒誕意味十足，不安的氣氛呼之欲出。

　　有媒體指出，民進(jìn)黨當局近來(lái)頻頻提及“城鎮戰”，其潛臺詞無(wú)非是美方和臺當局都默認，如若開(kāi)戰，主戰場(chǎng)只能設定在臺灣本島，從而要求百工百業(yè)人人都得拿起武器作戰。隨著(zhù)這次演習落幕，臺灣社會(huì )不妨深思，是否真的做好了遍地焦土的戰爭準備？或者說(shuō)，當和平還有機會(huì )時(shí)，真有必要在政客催眠下，夢(mèng)游般地走向“城鎮戰”嗎？

　　“臺灣的戰略空間與戰略縱深有限，在臺灣島內進(jìn)行城鎮作戰，如何達到‘韌性’的目的，又有多少勝算？”臺灣學(xué)者王崑義撰文推測，除了幫美國消耗武器外，實(shí)質(zhì)防衛安全的效用恐怕不高。

　　這場(chǎng)旨在增強“韌性”的演習，終在民眾眼中現出原形——不過(guò)是民進(jìn)黨當局裹挾民生為“臺獨”殉葬的預演。

　　只是，臺灣民眾不會(huì )認同也不會(huì )接受“生活就是作戰、作戰就是生活”。梅花新聞網(wǎng)評論文章指出，賴(lài)清德當局的“臺獨”軍演，不是“愛(ài)臺灣”而是“礙臺灣”，更是“害臺灣”。

　　作者：諸皓

　　編輯：代碩

　　審校：魏園

　　責編：宋方燦

　　(中新社微信公眾號)