很可能的情況是，一旦在貿易和科技上雙邊出現爭執，周邊國家會(huì )打“民粹牌”——既為了保全自身在本國的民意支持，也挑動(dòng)起中國的民族主義情緒。
最后，發(fā)達和較發(fā)達的國家會(huì )對中國日漸成形的“新文化”提出異議。經(jīng)過(guò)多年的改革開(kāi)放，中國經(jīng)濟力量壯大的同時(shí)，文化正朝著(zhù)“面向世界、兼顧傳統”的方向發(fā)展。再加上國內少數官員和企業(yè)家“不明智的膨脹”和“暴發(fā)戶(hù)嘴臉”，影視界對昔日帝國威力的無(wú)限擴大和張揚，都給外國人以“陷入帝國回憶”、“夢(mèng)想新興帝國”的口實(shí)。韓國的《朝鮮日報》就曾撰文批評中國媒體隨處能聽(tīng)到“長(cháng)安熱情”或“大唐氣象”，“讓鄰國人感到有些不安”。
可以看出，中國外交面臨的挑戰是嚴峻的，加上圍繞臺海問(wèn)題可能發(fā)生的國際間力量博弈，幾乎都是非常具體的問(wèn)題。的確，問(wèn)題實(shí)質(zhì)化是今年外交中最為顯著(zhù)的特征，這也增加了處理的難度。對于“中國威脅論”之類(lèi)“大而虛”的問(wèn)題，實(shí)際上比較好應付；而如何應付這些具體問(wèn)題，才是中國外交能否“登山上臺階”的真正的考驗。
要拿出“精算師”的氣度應戰
中國大陸受過(guò)教育的人都會(huì )說(shuō)“具體問(wèn)題，具體處理”這句話(huà)，但外交是政治、經(jīng)濟、文化、歷史等因素的混合體，某一個(gè)方面的可能性考慮不到，就可能影響全局效果。因此，中國在處理外交事務(wù)時(shí)一定不能抱守那句口頭禪，而應該是“具體問(wèn)題，全盤(pán)考慮，追求細節，整體解決”，拿出“精算師”的氣度接應挑戰。
“精算師”講究的是精確的數據和難以辯駁的事實(shí)依據，而不是一般官員們擅長(cháng)的“原則”、“大道理”、“指導思想”。比如，駁斥中國走進(jìn)非洲不是“新殖民主義”，不能僅說(shuō)我們有和諧理論指導，是尊重別國政治制度，歐洲國家可沒(méi)有引入民主和法治，而是要用具體的數據和準確的歷史年代來(lái)對比中國給非洲帶來(lái)了什么好處，而歐洲掠奪了多少財富，什么時(shí)間掠奪了什么東西，帶給非洲哪些國家怎樣的貧困。惟其如此，才能讓西方人心服口服。
“精算師”的另一個(gè)特征是，對某一賬目的來(lái)龍去脈及其相關(guān)要素了解透徹。應用在外交上，就是一定要集思廣益，吸納不同人的見(jiàn)識和經(jīng)驗，從不同層面來(lái)考慮某一個(gè)具體問(wèn)題，提前做出預案。
可見(jiàn)，把2007年視為中國外交的“登山年”，不僅指所面臨的外交挑戰，也說(shuō)明外交策略需要更新?lián)Q代，追求精致。只有努力攀登，才能為將來(lái)的“翻山越嶺”奠定基礎。
[上一頁(yè)] [1] [2]
