北京奧組委剛剛全面發(fā)送第一階段門(mén)票確認函，網(wǎng)上隨即出現了高價(jià)拍賣(mài)或者出售奧運門(mén)票的事，記者在國內知名的網(wǎng)購網(wǎng)站看到上有大量高價(jià)轉讓奧運門(mén)票的信息。(9月6日《成都商報》)
據媒體報道，在網(wǎng)上一張原價(jià)是5000元的A等開(kāi)幕式門(mén)票被人標價(jià)為一口價(jià)5萬(wàn)元，票價(jià)硬生生飆升了10倍。而有劉翔參加的110米欄決賽門(mén)票，原價(jià)800元，被人標價(jià)一口價(jià)2萬(wàn)元。據悉，針對網(wǎng)絡(luò )上的這種高價(jià)倒票行為，票務(wù)中心目前正在和北京奧組委及公安部門(mén)商定相關(guān)的應對措施。對此，我想提醒的是，“奧運門(mén)票”管理不僅僅是奧組委的事。
“奧運門(mén)票”的轉讓的合法性問(wèn)題應當需要通過(guò)司法部門(mén)進(jìn)一步協(xié)助厘清。一方面北京奧組委票務(wù)中心有關(guān)人士稱(chēng)，這種以盈利為目的的轉讓是非法的，民眾高價(jià)倒賣(mài)奧運門(mén)票將被依法查處。另一邊有記者在北京奧組委官方網(wǎng)站上又了解到，在正常情況下，奧運會(huì )比賽門(mén)票可以合法自行轉讓。問(wèn)題焦點(diǎn)在界定倒賣(mài)和轉讓的性質(zhì)上，倒賣(mài)是非法的，轉讓是合法的。但遺憾的是至今仍未見(jiàn)有一個(gè)具體的標準出臺，如此也就自然容易造成票市的混亂，炒票行為的愈演愈猖獗。
此外，當炒票已經(jīng)成為了一種難以阻擋的現象，那么，工商、稅務(wù)內容的管理是否要跟上呢？北京奧運會(huì )平均票價(jià)僅僅為158元人民幣，但現今一些門(mén)票經(jīng)過(guò)炒賣(mài)之后，票價(jià)飆升至10倍以上。這種暴利經(jīng)營(yíng)行為是否可取可行？顯然工商部門(mén)需要進(jìn)一步的規范化管理。
再則，如果奧組委及相關(guān)部門(mén)商議后，制定了一種依法轉讓門(mén)票的合法程序。在執法的問(wèn)題上，也需要各地的執法部門(mén)積極的配合，而不能僅僅指望奧組委頒發(fā)的一紙明文就能規范和制止這一些非法炒賣(mài)奧運門(mén)票的行為。
“奧運門(mén)票”的管理不僅僅是奧組委的事，單單憑借奧組委，也解決不了這個(gè)問(wèn)題。當我們多數人的視線(xiàn)都凝聚在這一些部門(mén)身上之時(shí)，其他一些政府部門(mén)是否能意識到了自己身上也肩負的一些職責和責任呢？
文/吳帥
相關(guān)報道
