最高人民檢察院反貪總局副局長(cháng)王利明說(shuō)：“據我們統計，現在真正逃往境外的是200多人，不像網(wǎng)上說(shuō)的數字那么大�！蓖趵魇窃�9月7日舉行的全國百強縣(市)檢察長(cháng)論壇上做如此澄清的。(《新快報》9月11日)
不久前曾有媒體報道稱(chēng)，“我國檢察機關(guān)與公安、邊防等部門(mén)通力合作，開(kāi)展了卓有成效的追捕犯罪嫌疑人專(zhuān)項行動(dòng)”，有關(guān)機構還公布了被緝拿歸案的盧萬(wàn)里、余振東等7名外逃貪官名單。然而，筆者注意到，網(wǎng)友對如此“成效”并不買(mǎi)賬。有的網(wǎng)友認為，抓回來(lái)的外逃貪官只是“九牛一毛”、“冰山一角”；有的則質(zhì)疑，“沒(méi)抓回來(lái)的是否也應該公布一下？”反貪總局負責人如今公布的外逃貪官的“統計數字”，似乎正好對這個(gè)問(wèn)題給出了答案。
然而，我們不難發(fā)現，高檢院的統計數字只是“一家之言”而已。去年7月，有媒體報道說(shuō)，中國有關(guān)部門(mén)掌握的最新情況顯示，目前中國外逃的經(jīng)濟犯罪嫌疑人在800人左右，涉案金額近700億元；而同時(shí)有媒體報道說(shuō)，外逃官員數量大約為4000人，攜走資金約500億美元，該數據來(lái)自2004年8月媒體對商務(wù)部一份調查報告的報道。在2004年5月，公安部新聞發(fā)布會(huì )卻公布，我國尚有外逃的經(jīng)濟犯罪嫌疑人500多人。在前年召開(kāi)的全國政協(xié)會(huì )議上，曾有幾位分別來(lái)自銀行界、建筑領(lǐng)域、交通部門(mén)和電力行業(yè)的委員相互“揭短”，因哪家行業(yè)“外逃貪官”“最多”“最大”而引發(fā)了一場(chǎng)“舌戰”，雖然彼此互不服氣，但終因拿不出“權威”數據而不了了之。
這種情形用一個(gè)形象的說(shuō)法，就是“雞說(shuō)雞話(huà)、鴨說(shuō)鴨話(huà)”，本該通力合作、密切配合的各部門(mén)總是“說(shuō)”不到一起。這讓人很難理解，也完全是不應該的。目前，加緊與各國簽署引渡條約，借各國之力緝逃，已成為中國政府的現實(shí)選擇，但貪官外逃后再去謀求“引渡”合作，畢竟是一種高成本的反腐行為，把希望寄托在仰人鼻息的“遣返”上，終究還是個(gè)不得已的“下策”。兵法云：知己知彼，百戰不殆。只有把貪官外逃的情況摸清，才能有的放矢、對癥下藥，從而找到解決貪官外逃問(wèn)題的治本之策。摸清外逃貪官“底數”、掌握其規律，難道是一件“不可能完成”的任務(wù)嗎？(王威)
相關(guān)報道
