對于第一代農民工來(lái)說(shuō)，能及時(shí)拿到工錢(qián)就不錯了，但對于新生代農民工而言，“獲得城市的平等待遇，比在城市生存更重要”。
調查顯示，當遇到克扣工資時(shí)，新生代農民工中有60.5%的人會(huì )選擇向有關(guān)部門(mén)反映，比上一代高出8個(gè)百分點(diǎn)；選擇“反復追討”和“自認倒霉”的比例則遠遠低于第一代農民工。
“在選擇工作時(shí)，新生代農民工首先看重工作環(huán)境，其次才是工作待遇。這與第一代農民工只要有工作，什么都肯干相比，發(fā)生了很大變化�！闭{查者說(shuō)。
調查也顯示，在就業(yè)環(huán)境、生活質(zhì)量等方面，盡管比父輩條件要優(yōu)越得多，但他們的滿(mǎn)意度卻不如上一輩。在對目前的工作時(shí)間、工作條件滿(mǎn)意度的調查中，第一代農民工中有31.4%和35.2的人表示“滿(mǎn)意”，但在新生代農民工中，選擇“滿(mǎn)意”的，分別只有20.6%和22.8%。
再從就業(yè)人際關(guān)系角度，第一代農民工對雇主及同事的不滿(mǎn)意率分別為8.6%和2.5%；而新生代農民工對雇主及同事的不滿(mǎn)意率達到12.5%和6.3%。在勞動(dòng)收入上，雖然新老兩代農民工普遍認為工資偏低，但新生代農民工中，對工資的不滿(mǎn)程度更高，達到32.0%。
究其原因，調查者認為：第一代農民工是以家鄉為參照物，他們能夠在比農村條件好的城市生存，能比在家鄉賺更多的錢(qián)而達到心理滿(mǎn)足，但新生代農民工卻是以城市為參照物。
融入城市，要走的路還很長(cháng)
“再過(guò)幾年，我們還是要回農村去的�！痹诤�(jiǎn)陋的租住房里，老黃與老伴在一起。與老黃一樣，大多第一代的農民工都很清楚自己只是城市的匆匆過(guò)客，他們的根仍在農村，給自己留了回鄉務(wù)農的退路。
“但是，新生代農民工大部分都沒(méi)有真正務(wù)過(guò)農，不甘心也不愿意再回到農村去，他們渴望有更好的發(fā)展機會(huì )，融入城市，變成真正的城市人�！闭缭聵蛘f(shuō)。
調查發(fā)現，新生代農民工盡管對城市有著(zhù)更強的認同感，對城市的融入程度卻反而更低——只有40.5%的新生代農民工，認為他們與當地人關(guān)系融洽，而第一代農民工中這個(gè)比例達到56.2%。
整日生活在城市，主要社會(huì )關(guān)系卻在鄉村；在職業(yè)上屬城市勞動(dòng)者，戶(hù)籍和身份卻是農民；在法律上與城市居民同為公民，卻不能與他們同工同酬——現實(shí)的尷尬使許多新生代農民工舉棋不定，調查發(fā)現，他們中有46.8%的人不能確定自己未來(lái)的去留。
調查者認為，新生代知識技能型農民工將成為城市就業(yè)的新寵，在未來(lái)5~10年間，新生代農民工將以城市工人后備軍的身份發(fā)揮作用。而如何充分發(fā)揮他們的個(gè)人才能，讓他們更快地融入城市，還有很長(cháng)的路要走。 (董碧水 曾玉蓓)
[上一頁(yè)] [1] [2]
相關(guān)報道
