三峽庫區歷來(lái)生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災害頻發(fā)、水土流失嚴重，人多地少矛盾突出，不合理的開(kāi)發(fā)造成生態(tài)退化，水土流失加劇狀況遠未得到根本扭轉，如不及時(shí)預防治理，恐釀大禍。我國高級官員和專(zhuān)家學(xué)者25日在武漢召開(kāi)研討會(huì )，共商三峽工程生態(tài)環(huán)境建設與保護工作大計。與會(huì )專(zhuān)家學(xué)者作如上表示。(新華網(wǎng)9月26日)
正視三峽工程生態(tài)環(huán)境諸多隱患，是科學(xué)理性的勝利，也是實(shí)施有效保護的重要前提。當年，毛澤東曾有“截斷巫山云雨，高峽出平湖”的壯美詩(shī)句。如今，夢(mèng)想成真。三峽工程歷經(jīng)15年建設，已接近尾聲。工程每年發(fā)出的清潔水電相當于5000萬(wàn)噸原煤發(fā)電量，而據每年公布的三峽工程生態(tài)環(huán)境監測，三峽工程施工區和移民安置區環(huán)境質(zhì)量總體良好。
但是，自去年進(jìn)入初始運行期以來(lái)，其對長(cháng)達600公里庫區的生態(tài)環(huán)境以及長(cháng)江河道形態(tài)產(chǎn)生的影響，也逐步顯現。盡管近幾年國家已累計投入數百億元巨資進(jìn)行水污染防治、地質(zhì)災害治理、植樹(shù)造林、保護生物多樣性等生態(tài)恢復與建設，可諸多生態(tài)環(huán)境隱患仍令人憂(yōu)心。
能否正確認知三峽工程的利弊得失，正視其生態(tài)環(huán)境方面的諸多隱患，檢驗著(zhù)中國政府以及專(zhuān)家學(xué)者的科學(xué)理性。我們知道，三峽工程在科學(xué)論證期就存在著(zhù)不同的意見(jiàn)，最終利大于弊方勝出。但是，反對方的科學(xué)識見(jiàn)和合理建議理應受到尊重，尤其是對工程可能造成的弊害，必須保持足夠的警惕。不能再像當年三門(mén)峽工程建設拒絕黃萬(wàn)里那樣，固步自封，抱殘守缺，甚至禁錮真理。更不能再持“一點(diǎn)論”，只看到工程建設帶來(lái)的好處和利益，只關(guān)心該工程在世界上的正面影響。如果無(wú)視開(kāi)工建設后日益顯現的生態(tài)環(huán)境隱患，對警告之聲一概予以拒絕，盲目樂(lè )觀(guān)和蠻干，最終會(huì )帶來(lái)禍端。
在三峽工程建設上，當初大家關(guān)心的國力問(wèn)題、科技水平以及移民等問(wèn)題，已逐步得到解決，相信也會(huì )有足夠的能力從容應對三峽工程能引發(fā)的生態(tài)環(huán)境安全隱患。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，能否保持真正的清醒，能否采取正視的而不是隱瞞的態(tài)度和立場(chǎng)；更在于是否要保持三峽及整個(gè)長(cháng)江流域的可持續的科學(xué)發(fā)展，不以損害生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，換取一時(shí)的經(jīng)濟繁榮。唯有這些認知得到廓清，真正具備實(shí)事求是的態(tài)度，才能正視問(wèn)題，并針對問(wèn)題制定切實(shí)可行的對策，從容應對和處置。(劉效仁)
相關(guān)報道
