中新網(wǎng)10月1日電 今年3月以來(lái)，西方許多媒體就中國產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題進(jìn)行了大規模、高密度的報道和評論。一時(shí)間，“中國制造”在世界各地消費者心目中物美價(jià)廉、物有所值的形象受到嚴重損害。最新一期的《求是》雜志刊文指出，綜觀(guān)西方媒體的此番報道，其要害在于以偏概全，渲染、夸大個(gè)別的事實(shí)，歪曲“中國制造”的全貌。
客觀(guān)報道，還是以偏概全？
文章說(shuō)，真實(shí)是新聞的生命。新聞不僅要真實(shí)、準確地報道單個(gè)事實(shí)，而且必須真實(shí)、客觀(guān)地反映事物的全貌。如果一葉障目、不見(jiàn)泰山，甚至刻意地去放大這一葉、這一點(diǎn)，以至讓這一葉、一點(diǎn)遮蔽事物的全貌，那就從整體上背離了新聞的真實(shí)性，就是在誤導公眾。
文章指出，中國方面對美國媒體所爆炒的“問(wèn)題食品”逐一核查，證實(shí)所涉及的均屬個(gè)案。據權威部門(mén)的數據，2007年上半年，中國出口食品總體合格率為99.75%，其中，出口美國食品的合格率為99.1%，出口日本食品的合格率為99.8%，出口歐盟食品的合格率為99.8%。這些數據說(shuō)明，近幾年中國出口食品的合格率均在99.0%以上。這是鐵的事實(shí)。也正是基于這一事實(shí)，中國質(zhì)檢總局敢于承諾，有信心保證中國的產(chǎn)品物美價(jià)廉，同時(shí)安全健康。
文章指出，因為個(gè)別產(chǎn)品存在問(wèn)題，就懷疑中國出口商品的總體質(zhì)量，這不是一種科學(xué)、理性的態(tài)度。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的深入，中國積極發(fā)展同世界各國的經(jīng)濟合作和貿易往來(lái)，“中國制造”已成為世界經(jīng)濟貿易發(fā)展的重要動(dòng)力。2006年，中國出口總額已達9690億美元，僅次于德、美，位居世界第三，是歐盟、日本最大進(jìn)口來(lái)源國，是美國第二大進(jìn)口來(lái)源國。質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的“中國制造”，對降低全球生產(chǎn)成本、優(yōu)化資源配置發(fā)揮了重要作用，已成為很多國家消費者生活中不可缺少的部分。
文章介紹，據中國商務(wù)部數據，目前，中國的空調、DVD機、照相機、筆記本電腦等700多種產(chǎn)品出口居世界第一位。中國出口商品每天都在經(jīng)受全球消費者的檢驗。29年來(lái)，中國產(chǎn)品出口能夠保持年均17%的高速增長(cháng)，這本身就說(shuō)明各國貿易伙伴和廣大消費者是接受“中國制造”的質(zhì)量和服務(wù)的。如果中國產(chǎn)品真如某些西方媒體所渲染的那樣整體上質(zhì)量低劣，又怎能支撐起如此龐大的世界市場(chǎng)占有率和如此高的出口增長(cháng)速度？
公正、理性，還是片面、偏見(jiàn)？
文章指出，公正無(wú)私地報道事實(shí)和發(fā)表評論，傳播理性的聲音，是新聞媒體的職責。但是在報道中國產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題時(shí)，許多西方媒體顯然喪失了應有的公正立場(chǎng)和理性態(tài)度。
近年來(lái)，全球范圍內食品安全事件屢有發(fā)生，像歐洲瘋牛病、日本“不二家”使用過(guò)期原料制作糕點(diǎn)、美國菠菜細菌污染等。正如世界衛生組織總干事陳馮富珍指出的那樣，食品安全是全世界面臨的共同問(wèn)題，并非一個(gè)國家所獨有，發(fā)展中國家和發(fā)達國家都面臨加強食品安全的問(wèn)題。顯然，西方媒體以中國產(chǎn)品為特定對象，僅對中國食品安全問(wèn)題大肆炒作的做法，是不公正、不公平的。
文章還指出，在世界市場(chǎng)上，產(chǎn)品召回是正�，F象。今年7月，通過(guò)美國消費品安全委員會(huì )發(fā)布的召回就有30起。8月初，美國福特汽車(chē)公司宣布召回360萬(wàn)輛汽車(chē)，原因是汽車(chē)導航系統電路可能導致起火，據報道至少已有2人因此喪生。就在最近兩三年，中國人也經(jīng)歷過(guò)多起跨國公司產(chǎn)品召回事件，包括索尼電池導致筆記本電腦自燃，美國寶潔公司旗下的SK-Ⅱ品牌化妝品被中國有關(guān)部門(mén)檢測出含有化妝品禁用物質(zhì)鉻和釹等一系列事件。而美國媒體對于這些召回卻大多是一筆帶過(guò)或只字不提。
文章說(shuō)，西方企業(yè)對華投資，推動(dòng)了西方國家產(chǎn)業(yè)結構升級，卻向中國轉嫁了環(huán)境壓力。據美國《新聞周刊》報道，美國人扔掉的垃圾，從報廢汽車(chē)的車(chē)身、廢銅、廢紙到廢舊螺絲，被大量出口到中國，2006年的出口額就達到67億美元，中國的工廠(chǎng)收走美國廢品出口總量的42%。還有，前幾年中國媒體報道了多起美國未經(jīng)處理的有毒有害的“洋垃圾”，包括醫療垃圾、電子廢品、污穢衣物等被非法偷運到中國的事件。這些事如果發(fā)生在西方國家，一定是駭人聽(tīng)聞的大新聞；但由于發(fā)生在中國，西方媒體卻很少報道，更不見(jiàn)尖銳譴責、反復轉載和滾動(dòng)播出。對比西方媒體對中國產(chǎn)品問(wèn)題的炒作，人們看到的恐怕不僅僅是自私和偏見(jiàn)，甚至是歧視了。
請不要忽視13億中國人民的感受
文章指出，隨著(zhù)中國的發(fā)展，西方媒體對中國的關(guān)注度越來(lái)越高。中國希望有一個(gè)客觀(guān)友善的國際輿論環(huán)境，但事實(shí)表明這并不容易。
西方媒體經(jīng)常抱怨中國對它們開(kāi)放不夠，總在批評中國缺乏新聞自由。但事實(shí)卻是：中國公眾通過(guò)中國媒體的報道對西方國家的了解，比西方國家公眾通過(guò)本國媒體的報道對中國的了解，要真實(shí)、全面、深入得多。中國人到西方國家旅游，看到的情況與他們印象中的并無(wú)太大差別，甚至原來(lái)的印象可能比實(shí)際看到的更好；而西方人來(lái)中國旅游，常常會(huì )驚嘆實(shí)際的中國與他們原來(lái)印象中的中國反差巨大。
文章說(shuō)，公眾對外部世界的印象，在很大程度上正是媒體報道造成的。也就是說(shuō)，中國媒體對西方的報道，相當充分、全面、客觀(guān)；而西方媒體對中國的報道，不僅談不上充分、全面，而且常常抱有偏見(jiàn)。當13億中國人感受到的西方輿論是充滿(mǎn)偏見(jiàn)時(shí)，那絕不是西方媒體的“成功”！
文章最后指出，在產(chǎn)品質(zhì)量和安全問(wèn)題上，中國歡迎客觀(guān)、公正的輿論，歡迎貿易伙伴按國際標準對中國產(chǎn)品作出檢驗和評價(jià)，主張理性地看待和處理問(wèn)題。但堅決反對以偏概全、刻意炒作，反對將個(gè)別問(wèn)題擴大化，從整體上詆毀、丑化“中國制造”。那樣不僅會(huì )損害中國產(chǎn)品的形象，而且也是在誤導消費者，為正常貿易設置障礙，而貿易保護主義是沒(méi)有前途的。任何一個(gè)國家都不能保證其產(chǎn)品的絕對安全，但中國面對不足百分之一的問(wèn)題，仍會(huì )給予百分之百的重視，追求百分之百的合格率。針對產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全方面發(fā)生的問(wèn)題，中國也正在采取大規模的專(zhuān)項整治行動(dòng)。(郭紀)
相關(guān)報道
