僅僅讓草根階層滿(mǎn)足于那些最基本愿望的實(shí)現，是遠遠不夠的。真正有活力的社會(huì )，應該致力讓每個(gè)人都能產(chǎn)生更高的理想，并有相對值得依賴(lài)的追求途徑。
十七大召開(kāi)前夕，一群最基層的普通人借新華社記者的筆訴說(shuō)夢(mèng)想：坐輪椅的70歲老人希望少花錢(qián)看好��；51歲的低保戶(hù)希望能免去養老之憂(yōu)；25歲的研究生盼找工作別太難；殘疾姑娘希望和健全人一樣地生活；大四女生希望去奧運會(huì )當志愿者；鄉村學(xué)校校長(cháng)希望自己所有的學(xué)生都能完成學(xué)業(yè)，從而得一技之長(cháng)改變貧窮；初二女生夢(mèng)想能和爸爸媽媽在一起……(新華社10月9日電)
只有在充滿(mǎn)活力前程無(wú)限的社會(huì )，人們才會(huì )萌生出形形色色的生動(dòng)具體的夢(mèng)想。發(fā)自草根階層的生活期盼，是對社會(huì )發(fā)展滿(mǎn)懷希望的表征。如果每個(gè)人都有積極向上的夢(mèng)想并為之執著(zhù)前行，社會(huì )就會(huì )充滿(mǎn)生機；也只有社會(huì )承載著(zhù)“以人為本”，人們才敢于并能夠釋放活力，放飛夢(mèng)想。
就此而言，那些“最基層的普通人”所訴說(shuō)的夢(mèng)想，足以讓我們感動(dòng)。當然，細看上述那些夢(mèng)想亦頗有些令人感慨之處———那些夢(mèng)想的層次還都很低，屬于“老有所養、病有所醫、幼有所教、人得其居”等一些基本的生活需求，離“展現自我才華、實(shí)現人生價(jià)值”還有不小的距離。
不過(guò)，一個(gè)人口眾多條件復雜的發(fā)展中大國，對此或不必憂(yōu)心忡忡。實(shí)際上，人們不再安于困窘，而是積極期待于社會(huì )發(fā)展能使自己的生活發(fā)生改變，能夠產(chǎn)生這樣的“夢(mèng)想”本身便是一種良性的信號。
當然，要使社會(huì )發(fā)展獲得更廣泛、更持久的推動(dòng)力，僅僅讓草根階層滿(mǎn)足于那些最基本愿望的實(shí)現，是遠遠不夠的。真正有活力的社會(huì )，應該致力讓每個(gè)人都能產(chǎn)生更高的理想，并有相對值得依賴(lài)的追求途徑———只要其本人愿意夢(mèng)想，愿意努力�？梢哉f(shuō)，在一個(gè)以人為本、人人平等的社會(huì )，每個(gè)人都有夢(mèng)想和實(shí)現夢(mèng)想的正當機會(huì )，是最大的發(fā)展動(dòng)力來(lái)源，是最可靠的社會(huì )穩定機制。
一個(gè)社會(huì )能否稱(chēng)得上發(fā)達和文明，是否具有可期待的長(cháng)期愿景，精英的數量和能力并不是決定性因素，而更取決于有怎樣的草根�？梢哉f(shuō)，草根階層普遍以怎樣的態(tài)度對待社會(huì )，決定著(zhù)社會(huì )的發(fā)展可能。如果草根階層普遍充滿(mǎn)熱情和理想，與其他階層之間能夠互相體諒、友好相處，則不愁社會(huì )無(wú)穩定，發(fā)展無(wú)動(dòng)力；反之，如果草根階層與精英之間產(chǎn)生了疏離，甚至敵意，便將是社會(huì )不可承受之累。
在讓草根階層產(chǎn)生理想并能為之不懈努力方面，當前有些社會(huì )現象值得注意。譬如，為什么“讀書(shū)無(wú)用論”在某些農村地區沉渣再泛；為什么近年來(lái)個(gè)體戶(hù)數量不斷減少；為什么有人陷于某些“非制度化生存”境況且難以自拔；為什么賭博、沉迷電子游戲等會(huì )成為社會(huì )性問(wèn)題……凡此種種，細究之下都與某些草根階層的生活無(wú)望感有關(guān)。
現在來(lái)看，各項政策制度除了恤民外，更應尊民，讓普通百姓都能切實(shí)感受到機會(huì )、享受到權利、憧憬并相信未來(lái)。要讓每個(gè)無(wú)論多么卑微的社會(huì )角色，都能生發(fā)出充分的自信，敢于夢(mèng)想、勇于追求，真正使“無(wú)力者有力，悲觀(guān)者前行”。
要真正做到些，就要勇于打破一切不正當的門(mén)檻，譬如要讓草根階層敢于創(chuàng )業(yè)，就要消除一切歧視性、排斥性的制度；要讓草根有上升的機會(huì )，讓他們上得起學(xué)、能就業(yè)；要使草根階層提高公共素質(zhì)，自尊并尊重他人，就要從法律上保障他們能夠在任何場(chǎng)合挺直腰桿。
草根有理想，社會(huì )就有動(dòng)力，就有希望。(至純）
圖片報道
