中新網(wǎng)10月28日電 全國人大常委會(huì )法制工作委員會(huì )民法室副主任楊明侖在全國人大常委會(huì )辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì )上指出，按照現在的律師法規定，律師會(huì )見(jiàn)犯罪嫌疑人和被告人不需要經(jīng)過(guò)司法機關(guān)批準，只需要拿“三證”就可以了，即律師執業(yè)證書(shū)、律所證明、當事人委托書(shū)或者是法律援助的公函。
有記者就“這次律師法的修改，其中的一個(gè)目的是加強對律師執業(yè)權限的定義和保護，業(yè)界有擔心，律師法現在有些地方和刑事訴訟法有矛盾的地方，不知道你們立法時(shí)是否發(fā)現了這個(gè)矛盾，如果將來(lái)出現矛盾，要怎么處理？”提問(wèn)。
楊明侖表示，所謂有矛盾，即刑訴法規定的律師會(huì )見(jiàn)權、調查取證權等，按照刑事訴訟法的規定，律師要會(huì )見(jiàn)犯罪嫌疑人和被告人，要經(jīng)過(guò)司法機關(guān)批準。但是現在律師法的規定，是不需要經(jīng)過(guò)批準的，只需要拿“三證”就可以了，即律師執業(yè)證書(shū)、律所證明、當事人委托書(shū)或者是法律援助的公函。
為什么現在的規定和刑訴法的規定不一致？他表示，現在的刑事訴訟法正在修改的過(guò)程當中，對這一條也準備進(jìn)行修改�？紤]到如果現在按照刑訴法規定了，刑事訴訟法修改后出臺，律師法又落后了，律師法還要作相應的修改。所以律師法是提前規定了。
他指出，按照全國人大立法的通常慣例來(lái)說(shuō)，刑事方面的立法要有統一規定，刑事方面的問(wèn)題要由刑法和刑事訴訟法規定，涉及到刑事的方面，都是點(diǎn)到為止�，F在律師法是一個(gè)特殊情況，等于是提前與刑事訴訟法保持一致。在討論過(guò)程當中，在征求大家意見(jiàn)的過(guò)程當中，對律師會(huì )見(jiàn)犯罪嫌疑人和被告人的權利問(wèn)題，大家認為目前的做法應該更進(jìn)一步，所以作了這個(gè)新的規定。(整理中國人大網(wǎng)新聞直播文字)
相關(guān)報道
