近日，由《瞭望東方周刊》發(fā)起、中國市長(cháng)協(xié)會(huì )等機構參與的“十大最具幸福感城市”評比出爐，杭州名列第一，沈陽(yáng)、寧波、青島、成都等城市以各自的魅力詮釋了幸福。此次幸福感評比內容涵蓋城市各方面，包括生活節奏、人情味、生活便利程度、自然環(huán)境、安全感等等，由每座城市市民為自己的城市打分，共收到有效問(wèn)卷276萬(wàn)份，網(wǎng)絡(luò )點(diǎn)擊3000萬(wàn)次。
看到“最具幸福感城市”評比，想起前幾天公布結果的“中國最快樂(lè )城市”評比，感覺(jué)我們的城市評比有了一個(gè)價(jià)值轉向，形象、速度、GDP等物化的發(fā)展符號越來(lái)越邊緣化，人的生活感受越來(lái)越成為評價(jià)城市的主流、強勢、公認的價(jià)值標準，城市也越來(lái)越傾向于追求“最具幸福感”、“最快樂(lè )”、“最宜居”等當作張揚城市形象的符號。
前一兩年，輿論空間中競逐和喧嘩的還是這類(lèi)城市排比：什么房?jì)r(jià)最具競爭力城市、房?jì)r(jià)最有潛力的城市、發(fā)展速度最快的城市、最具豪宅潛力的城市、最具國際化形象的城市、GDP增長(cháng)最快的城市、最宜商的城市等等———可如今看來(lái)，這些符號已漸漸被邊緣化和污名化了。
這種轉變后面是城市發(fā)展話(huà)語(yǔ)權的爭奪。顯然，最宜商也罷，房?jì)r(jià)最有潛力也罷，其中掌握著(zhù)話(huà)語(yǔ)權的是官員、外來(lái)投資商、房產(chǎn)商等方面，評比往往圍繞著(zhù)他們的利益偏好而設置。房?jì)r(jià)最有潛力房產(chǎn)商越能賺錢(qián)，GDP增長(cháng)越快官員的政績(jì)資本就越雄厚，最宜商也就最有利于資本追逐利潤。
在這場(chǎng)城市發(fā)展話(huà)語(yǔ)權的爭奪中，公意占了上風(fēng)，“城市適不適合人居住”、“生活在其中的人幸不幸福、快不快樂(lè )”逐漸主導著(zhù)城市的排名，高房?jì)r(jià)、高生活成本成為“過(guò)街之鼠”，高增速、外觀(guān)形象退居邊緣，幸福感、和諧指數、人情味、生活節奏等反映人本主義的價(jià)值越來(lái)越強勢。
從“發(fā)展最快”到“最具幸福感”，話(huà)語(yǔ)權爭奪中的人本勝利是很大的進(jìn)步，但更加期待另一層次上的話(huà)語(yǔ)權能完全回歸公眾，就是“幸福感”這類(lèi)主觀(guān)的感覺(jué)能真正地由公眾自己表達和闡述，幸福感的考量應該由公眾和民間主導�！靶腋８小眽哼^(guò)經(jīng)濟數據，而且純粹由公眾自己表達，真正反映民生感覺(jué)，這才是一個(gè)完整的話(huà)語(yǔ)權。
□曹林(北京 編輯）
相關(guān)報道
